主题：英语挂了 -- 胡里糊涂
家园 伍豪这个确实在当年没有获得这个称号 1976年无论是在讣告里，还是在追悼大会的悼词里，都没有马克思主义者这个称号。而是后来在1998年百年诞辰的纪念大会上，在长者的讲话中被称为“伟大的马克思主义者”，之后的110周年和120周年纪念大会上，胡和习依然延续了这个称呼。
通宝推：真离,家园 江可儿有这个资格吗？从三代表来说，感觉不行，共产党不是全民党 可以统一战线，和各方面合作，但是共产党就是共产党，不是资本家，共产党就得必须实现共产主义为目标和伟大理想。
江可儿有这个理想和信仰吗，我看不到。虽然他确实维护了国家统一和组织完整，但是只有这些是不够的，远远不够的。
因为，我们知道维护国家统一的从来不一定必须是共产党，就是党派组织也未必一定是共产党，共产党必须得证明自己为什么叫共产党，不同于世界其他党派、组织、国家不同的地方。
共产党不仅在辉煌壮阔的中国历史中体现出了自己不可替代必须拥有的价值，也必将在未来继续证明自己的价值。
如果一个资本主义政党真能证明自己对于中共国的价值，也罢了。可惜，漫长的中国历史中，一切其他的党派都无法证明自己的能，自己的行，都被证明是失败的，这是历史验证过了的。
这些都不是试图要自己为全民党能够解决的问题。而且某些河友还要用建设资本主义的方法解决共产主义理想，哪怕是社会主义理想，这是极端幼稚的，也是很难达到目的的。
在浩浩荡荡的今天，中国能重复西方的殖民，哪怕经济殖民吗？你还不想斗争，这就能实现了？
而如果斗争没有坚强的思想力量，你中国凭什么行？就凭一个世界第二的大胖子吗？
- 复 英语挂了
家园 我也是迟来的回帖 首先必须要有时代背景。现在毕业混团委的，说实话都是能耐不大但是善于钻营的。而且坦率的说，绝大多数成就也不高。因为学术没能力，管理级别又低。但是当年他那批大学生不是。当时大学都被搞的老的老，小的小，快散架了。所以急需从学生中找到能力强的先把院系的管理恢复。 他们那批的团派，个人能力强，也真的得到了锻炼。北大当年很多的系，主任是学术界的，副主任基本就是团派上去抓管理的。
中国的这个政治体制，总理如果得不到主席的全心全意支持，基本就干不了什么。强如周总理，说被架空就被架空。大鸟总理当年那么深厚的背景，照样被江核心架空，换上改革派。 一个团派的，本来就没什么根基，能这样也就不错了。据我观察，先总理基本上是小心翼翼，避免出风头，避免多讲话。他和团派应该是早就权衡过实力对比，个个韬光养晦确保自己平安落地。我想也算是基本实现目标了。搞政治嘛，首先就是要认清形势，保全自己。 等着东山再起嘛。那些想象中的夺权，争权，我认为还是对中国的政治体制理解不够深刻。
- 复 我也是迟来的回帖
家园 有克很能跳的，只是能力太差，所以危害没那么大 很多年前看到有人评价他＂连坏事都干不成＂，深以为然。
让我印象最深的是他趁着老大出访，推出10部委＂关于促进社会办医持续健康规范发展的意见＂，明目张胆的提出
严格控制公立医院数量和规模，为社会办医留足发展空间
啥叫＂留足＂？私人医院占50％算吗？显然没＂留足＂嘛，至少占90％才可勉强称为＂留足＂吧。
其心可诛，说的就是他。
当然，他一如既往的没能力把事情办成，然后疫情就来了。
想象一下，如果他办成了，中国还在吗？
通宝推：时间的影子,河兮兮,方平,吃土的蚯蚓,chuchong,潜望镜,家园 有人说他是矮稻的最后的一个政治继承者，其实未必 糊墙也算是，虽然糊墙应该算是属于安邦吴旁系一支！
糊墙算是中规中矩，没有威廉那种志大才疏之辈的想法多，胆子大！
家园 所谓当代佞臣的标准，太标准了 家园 与民生息息相关的三大改革，都不算太成功 1. 住房改革，改的较早也很彻底，国资基本被私人资本取代，几十年后看到的结果是：把一个老百姓兜里的钱掏出来还不够，需要六个钱包，来供养地产富豪许家印们，并制造了两万亿大雷.......
2.教育改革，比住房改革晚、力度也小的多，现阶段仅走到开放民办教育，公私并存，公立主导的地步，据说先进地区如广东的深圳等地私立学校占比和地位都较内地高......资本扎堆的教培行业被习总一棍子打死了.........总体上老百姓对教育改革是不满意的。
3医疗卫生改革，进行的最晚阻力也最大，虽然开放私立医疗机构，但前有莆田系教育全国人民还是公立医院靠谱，后有新冠疫情私立医院的拉跨表现，都让资本推动医疗资源私有化困难重重，即使小强背书10部委《关于促进社会办医持续健康规范发展的意见》，实际上也没起多大作用。
有克很能跳的，只是能力太差，所以危害没那么大
总体上老百姓对医疗的意见集中在看病难和看病贵上面，看病贵和资本的底层渗透有关联，看病难是没和美国比较......总之不是系统性问题，意见相对以前并没有什么变化。
从上面脉络看，是不是可以得出这样的结论：私有化改革越不成功，制造的问题越少，老百姓满意度越高？
通宝推：chuchong,知其何休,家园 要私有化也可以，关键是监督机构要独立先行 中国的私有化变质为资本官僚权贵仗势抢劫瓜分前三十年积攒下来的各种资源财富，
家园 靠监督机构没用的，明末已经演示过一遍了 明朝有锦衣卫、东厂、西厂....
家园 同意不太成功，但方向跟你相反 一个项目成功不成功，是看是否达到项目的目的。
千里河友对三大改的判断，和 @贼不走空 河友对上市注册制的判断一样，结论对了，依据错了。这也是有趣，大多数“专家”现象是这个现象，药方不是这个药方。你俩倒是反过来。
三大改的目的就是市场化，就是让资本把控这三个方向。（上市注册制目的就是内敞开资本掠钱的大门。）说些好听的话，就是立企牌坊，降低一下阻力。牌坊老值钱了。
他们失败不在于人民群众没受到更好的收益，恰恰相反，他们失败的原因在于没能彻底私有化，也就是说，在于群众还有点收益。
讽刺的是，“改开”派把反“改开”者努力独立自主的成果，吹嘘成自己的成果，最常见的说法就是“你们反对改革开放，你看，现在吧拉吧拉吧吧拉”——同时还不断的要加深改革开放，加强与国际接轨，要求改革深入到政治领域，还公然威胁“希开一条血路”，坦然承认“改革哪有不死人”。
不忘初心呀，同学。当然不，你的初心。
ps：李克强权倾天下如日当天之际，公开斥骂全国公务人员：我们做好了顶层设计，哪轮你们处长吱吱歪歪的。有趣的是，在这之前舆论一边赞美顶层设计，一边骂中层干部净贪脏枉法不干正事。那段时间真是媒体大V的好时光，舆论立法，舆论定政策。
通宝推：唐斩非,家园 时间上不一样区别很大 三大改的目的就是市场化，就是让资本把控这三个方向。
建立市场化调节机制是题中之义，但是三大改本来可以不用改的这么邪性的，所以我看三大改的外在目的是按协议承诺与国际接轨让美西方承认我们的市场经济地位。直到2016年美西方正式拒绝承认我们的市场经济地位，邪性装傻充愣就没有必要了，就得正正经经地按实际情况重新开始三大改了。
而注册制不一样，它特别新鲜，甚至都不在多一克任上。
2023年2月1日，中国证监会就全面实行股票发行注册制涉及的《首次公开发行股票注册管理办法》等主要制度规则草案公开征求意见。这标志着，经过4年的试点后，股票发行注册制将正式在全市场推开，向着“打造一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场”的总目标加速迈进。
2023年2月17日，中国证监会发布全面实行股票发行注册制相关制度规则。
A股注册制于2023年4月10日正式启动。
这个时间点上没有人再有能力逼着我们与国际接轨了，基本上算是主动的、自主的动作，这实操的一地鸡毛或许暴露出的问题是“这一届金融从业者不行”？