主题：【原创】狂飙东进——记中原突围中的皮旅（下） -- 忘情
家园 有人说马克思他自己都不相信共产主义理想能实现 -- 补充帖 《星际穿越》里他就是那个老教授，内心是绝望的。他就是要走邪路，私有制就是消灭不了，他只会搞破坏。我吃进去的东西不能和他人共享，我脑袋的使用权只能我所有。
这话您怎么看？
家园 还有我看了下回帖，说领导不好的不是丽华兄 -- 补充帖 是之前说“过去和现在一样”、“书记负责”的那位河友。人家说
终身制不好，一旦犯错我们一般群众不好处理，过去证明这一点，现在也一样。
这个问题是靠群众监督解决吗？
而且人家还说
在文革时期也不存在权力在一般群众手中，我们国家到现在也是支部建在连上的模式，从未改过
我想请教这个看法准确吗？
家园 “反过来代毛”我这么跟您说吧 -- 补充帖 我家长认为有个天灾人祸先是老百姓遭殃，而国家领导人可能不遭殃。就放开来说平民老百姓一家家阳了，习没事。毛也是国家领导人，所以有个大事他遭殃不了。
家园 那我可能没细看 总之那事不存在，我看了历史感觉，斯大林、契尔年科有可能是被暗杀吧。
共产国际派一般没有被暗杀的。
斯大林在1952年实际上权力没那么大了，因为年龄有点老了。
可能和勃列日涅夫差不多了，年龄到了，精力不够了。
共产国际派危言耸听，宣称他们能力还在，但是其实是为了自己谋事吧。
- 复 那我可能没细看
家园 我在b站看过个视频讲斯大林小儿子瓦西里的里面提到当年斯大林葬 礼上瓦西里认为是斯大林是被暗杀的。[URL=【斯大林的儿子，到底吃了几碗粉？【毒舌的南瓜】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/vshnFmC]斯大林的儿子，到底吃了几碗粉？[/URL]
家园 来了大灾害，国家领导人如何和人民共情？这是一个问题 你看看毛主席在三年自然灾害时期的表现，除了工作上作为二线领导人纠左之外，也是取得了效果的，1961年年底基本搞定。这次是一次巨大的伤害，为了筹钱，毛主席带头减薪。同时还在她本来就不高的饮食上降了级。
这是毛主席的方式。
解决疫情，大家看看今天需要多久？
再说斯大林二儿子的问题，他本身还是可以的，但是说话比较直接，但是斯大林死亡，应该说是共产国际派基于自己的利益和权力诉求，没有及时的抢救吧。
斯大林自身也有问题，酗酒过于严重，沉迷于饮酒的生活，实在不适合继续酗酒了。
瓦西里在那种情况下，说了也没啥意义，因为斯大林严苛于官员，所以苏联官不聊生，官员从上到下都不喜欢他，贝利亚又是个蠢货，他以为是自己权力大，被人尊重，实际上他只是因为靠上了斯大林，所以才有了力量，在抢救斯大林过程中，他的表现过于犹豫，缓慢，导致他失去了靠山。
应该说瓦西里被共产国际派暗杀的可能性很大。
你最好一次次的只谈一个方向的问题，你想多谈，积累也不够，你也不能总拿你爹做依据啊？
你得多看书啊。
家园 与其说拿我爸说的做依据 -- 有补充 倒不如说是想把他说的话拿来讨论讨论，一方面我爸有些话就是从一些媒体上（以前是从书上，现在是从抖音上）听信的谣言，我自然不认可那些说法但对于有些谣言要么是反驳不了要么是能反驳一点但我感觉差点火候所以就把我家长说的一些话或者我对某事的一些想法拿来讨论一下，毕竟比思绪闭门造车强。而且有时我用我有限的知识告诉我家长那些是谣言时他们还不信因为我知道的那些理论不是从官媒上知道的他们只信官媒。另一方面我从家长或和我家长差不多大的60、70后听说的他们以前在毛时代的经历和看法比较负面，和40、50后以及左派、现在的年轻人对毛时代的看法不同，您以前也说过毛路线比邓路线好，这点在现在一些方面也能看出来，我就是想弄明白那些对毛时代的负面经历和看法究竟是怎么回事。当然我知识积累的确实不够，所以我还得挤出时间来去看书学习。
作者 对本帖的 补充(3)家园 关于“毛抗击三年自然灾害能在第三年基本搞定，而习防疫却在第三 -- 补充帖 年大溃败”这个问题的原因我相信是因为相比习，毛是去走“群众路线”的。不过我想若是我和我家长讨论这个问题他们很可能会认为“是因为奥密克戎病毒比三年自然灾害带来的破坏力大”，我感觉一部分人和我家长一样在这个问题上滑到了机械唯物主义的误区，教员当年在反驳“唯武器论”时已经反驳了这种“机械唯物主义”，即机械唯物主义只是主观片面的看待问题，对抗天灾人祸的决定因素是人心，虽然咱们也不能忽视奥密克戎感染力强大这个重要因素。前几天我在思考这个问题时开始
家园 （似乎超帖子字数限制了，在这里补上）只能在理论上反驳这机械唯 -- 补充帖 物主义，但代入现实当中乍一看好像那机械唯物主义有点道理，我又仔细思考了一下，回想到去年放开后我们全家阳了是喝了我在我们这边一个医术挺好的中医那开的中药治好的，而今年年初也有许多本来不相信中医的人阳了后找他看病最后治好的，今年q群里也有人说中医疗法是靠增强人自身的免疫力正好对症奥密克戎病毒的后遗症。回想到这件事后我发现人并非不能战胜奥密克戎病毒，我感觉之前脑中“理论上的反驳代入现实却反驳不了”的疑问就解决了。这几天我考虑这个问题又有了一些
家园 （好像又超字数限制了，补充帖字数限制少是吗？）想法，想和大家 -- 补充帖 见前补充 4950991 见前补充 4950902 见前补充 4950832 家园 毛时代的负面，哪怕是你们认为的，你就直接描述就好了，总不能用 决议一压了之。
直接说出来，然后你提供一定的论据，哪怕来自你父亲。
你的父亲应该说还是有代表性的，但是你也不要以反驳他获得胜利为依据，你到了西西河也不是为了反驳谁。
而是了解一定的历史事实。
这样构成一个使得自己愉悦的逻辑链条。增加人生的真实快感，人不能靠谎言活着。
虽然说在现实这个逻辑，有时要依靠这个现实，得挣钱活着。但是人不能生活在谎言中，至少我是这么认为的，我们屈服于这个社会的现实。但是不能拒绝真相。
我们确实不敢动作，但是我们起码得活个明白啊。
对于以往的这些谎言，我们得知道规律，然后选择做不做，虽然有时候不做也很痛苦，但是不知道真相也很痛苦。
美国并不是拒绝谎言，而是他们遵循了恶劣的规则。而这种规则对于哪怕使我们中国也是不友好的规则，所以，我不认可中美友好。
我认为他们的屈服是不对的。
我个人很愿意和你探讨所谓毛时代的不公。
因为我认为在我这个待认可帖子里，知识分子、当时的高级人群，是有责任的。
https://www.talkcc.org/article/4948789
那么，怎么办？矫枉过正。明末针对江南的屠杀，抗战针对江南的屠杀，都不是小数字。这是历史运行规律对江南的清算，这来自社会历史规律，而不是某个个人。
家园 这点我确实是这么想的 但是你也不要以反驳他获得胜利为依据，你到了西西河也不是为了反驳谁。
而是了解一定的历史事实。
而且我更多是想弄明白我心中的疑问。
问题是
有时要依靠这个现实，得挣钱活着。
这点现在无论是现实还是网上我见过很多人都这么想，连您这种
但是人不能生活在谎言中
的觉悟都没有。底层阶级普遍我不了解，就说大部分中间的城市人未必敢“矫枉过正”，去年新闻报道“供销社回来了”还一帮人担心以后中国走计划经济的路。甚至我在b站和一个农村出身的知识分子说大学教育是注水的他就一句“这就是命”消解苦难。毕竟和平磨平了人民的棱角。
家园 你的这段话我没有理解啊，我试着理解一下啊 而且我更多是想弄明白我心中的疑问。
问题是
有时要依靠这个现实，得挣钱活着。
这点现在无论是现实还是网上我见过很多人都这么想，
连您这种
但是人不能生活在谎言中
的觉悟都没有。
底层阶级普遍我不了解，就说大部分中间的城市人未必敢“矫枉过正”，去年新闻报道“供销社回来了”还一帮人担心以后中国走计划经济的路。
甚至我在b站和一个农村出身的知识分子说大学教育是注水的他就一句“这就是命”消解苦难。
第一个，解决疑问，和过生活有关系吗？
我认为，人是思想动物，了解一个事情的真相和日常生活，应该关系不是很大，基本上感觉一个人很难把对历史或者真相的分析运用到生活当中。
这的确是有难度的。我个人觉得，你肯定不具备这种能力。
我的意思是你生活之前如何，还是不要改，你也没能力改，没有必要邯郸学步。
对于你来说，了解事实和真相就是就此了解而已。
第二点，你这个觉悟说，我实在是没看懂。
我感觉我是有觉悟的，只是不能参与具体行动罢了，但是我也不会沉默i，我唠叨唠叨总行吧？
你这个觉悟是指啥，我总觉得你似乎是想弄通事实，但是发帖子的时候就思维发散了，甚至糊涂了。
磨平了棱角就是我新帖子的说法和回答，人得斗争。
至于矫枉过正和供销社有啥关系？你反对供销社？认为供销社效率低？你有啥依据吗？是别人担心供销社还是你担心供销社矫枉过正呢？
你这个“这就是命”和咱们聊的事情有啥关系吗？
在文革时期也不存在权力在一般群众手中，我们国家到现在也是支部建在连上的模式，从未改过
第一，这就是胡搅。几个事没啥关联，支部在连上和文革权力归人民，是两个问题。
第二，文革权力说不存在权力在一般群众手中，也对也不对，实际上是不对。
应该说是文革，群众权力通过各种方式进入权力体系，就是我指责的严嵩、徐阶的那个体系。
在这个进入的过程中，人民群众的比例在党章宪法中规定超过三分之二。这保证了人民的权力，同时更保证了人民的有效监督。
虽然没有完全做到，但是这种压力是存在的，导致了改开后官僚必然要改变这种权力体系。
这点你要不能理解，我可以给你详细解释。
终身制当然可以通过监督解决。
无论是包惠僧还是周佛海，你得知道你要谈什么啊，你到底想表达什么意思呢？
你是说毛主席允许包惠僧担任国务院参事是仁慈吗？你觉得这种处理不好吗？那么你想怎么处理？或者你认为司马南想表达什么呢？
这和人性缺陷有啥关系吗？
家园 我这么跟您解释吧 我这句话
而且我更多是想弄明白我心中的疑问。
是想表明我向您或其他河友们请教是为了弄明白困扰我很多年的疑惑，和下面几句话没关系。
第二个觉悟说我是想说现在很多人连您这种程度的觉悟都没有。
矫枉过正是想说我感觉现在处于中间的城市人或者应该说小资阶级没那个矫枉过正的胆。我说“供销社回来了”这个话题是想举个例子证明我这个说法，但没想到让您糊涂了，我把当时某个b站up的在爱发电动态里的关于此时的截图截图您可能就明白了
“这就是命”是我想把我在b站和一个农村出身的知识分子交流现在高等教育注水这事作为咱聊的这个事的扩展，但后来感觉这个扩展有点多余但也超过1小时改不了了。
谈包惠僧那事是当时我看了司马南的动态说这事，因为当时包惠僧投靠国民党，我不理解为什么毛不仅同意他一个“叛徒”回国还同意他任国务院参事，司马南在那篇动态里说“毛和周跟包惠僧熟”、“这件事把人性的弱点体现得淋漓尽致”（可能司马南原话不是这么说的，我就记得好像是这个意思，但那篇动态在头条搜了一下没找着），我就觉得是毛和包惠僧熟所以才不仅原谅了他还同意让他任国务院参事职务，毛作为伟人在性格上也有弱点，当时我是这么想的所以发帖就这么说了，但实际上当时我对此事了解的也不多（我连毛）所以我这个认识有些“断章取义”，甚至我把包惠僧错记成了周佛海😂