主题：“卷王”经济学-> 技术的快速迭迭代是国内公司生存的唯一法则 -- 时间的影子
家园 这个困惑美国历史上几十年来一次 当年西进运动，其实后来白人和印第安人没必要杀来杀去了。美国太大了，人太少了。 但是奈何资本主义有钱内卷。割头皮给钱，打野牛给钱。最后全是钱闹的，赏金猎人嘛。 结果也不知道养寇自重，直接干快灭绝了。
工业革命也是干啥干到滞销为止，连铁路都能给你玩到20万公里。那才几个人哪？芝加哥到纽约几十条铁路一字排开，有钱最后就修私人专用铁路，已经没法再疯狂了。
大萧条的时候什么荒山野岭都给你一律高等级高速公路过去，方便现在去国家公园玩的人了。没人搞太平洋加个盖，否则估计都加上了。
后来玩金融了，没钱可以借啊。还不起可以破产啊。借都没人借，零元购也是个办法啊。 不是芝加哥市长还直接骂沃尔玛搬出去，不让人零元购的事情嘛。 你小子怎么能忘恩负义呢？
分配比生产难多了。 你中国的东西想卖出去，必须想办法制造双赢。买了你的东西，人家财富反而增加了，生活变好了，这事情才能长久。所以输出技术，转移产能是唯一的出路。被迫的先富带后富。
家园 隔壁小孩都馋哭了 历史上的丝绸贸易，就是你买得起就买，爱买不买，中华美食你要过来吃就加双筷子，你偏要昧着良心说蜗牛泡菜比你的好吃那就别吃，今天我买了华为比亚迪的车就背上了债务变成卡奴得更加努力的工作了，古今中外都是这样的。
你说的“输出低端技术，转移低端产能”的事早就做起来了，但是孟加拉国还是买不起仰望智界啊。
你这一套是美国的路径依赖，我看未来中国对于亚非拉国家的提携，就是今天对乡村振兴扶贫攻坚的升级版，各国自己盘盘底有什么资源有什么方案，再来“跑部钱进”，朝贡体系。
- 复 隔壁小孩都馋哭了
家园 中国是人口大国 地区经济差异大，交通，水利，能源大基础打扎实后，就要想办法适当地把劳动密集型低端中端产业留住，国家要有长久的宏观扶殖政策。
- 复 隔壁小孩都馋哭了
家园 中国没有经历过过剩 甚至整个世界大多数地方都没有经历过过剩。资本主义不怕短缺，短缺是机会。怕过剩。随着资本主义的发展，过剩造成的危害越来越大，影响越来越深远。
最初就是粮食不够。富人吃山珍海味还浪费，但是就算富人不吃不喝也不能让所有人都吃饱。后来粮食过剩了。 再后来说衣服不够，汽车不够，甚至电脑不够，网络不够。越到后来其实已经越扯淡，但是只要不够，最后就有办法过剩。现在学校一个学生给发个电脑，很多地方搞免费Wi-Fi，就是硬创造需求。不然怎么办？ 资本主义内在的对利润的追求， 和把社会看作一个整体有限的需要之间的矛盾。中国救了资本主义几十年，廉价劳力是好，但是不是没你不行。真正的心头好是又创造了一个几个亿人口的巨大市场。
中国开始经历过剩。过去的经验就是不能用社达的方式解决，该跳楼跳楼，该枪毙枪毙。那种动荡是大船承受不起的。
家园 我不认同这种躺平思路 啥叫产能过剩，就是你造出来的东西真不好卖了，这种时候还以为问题自己能解决自己的，基本上和躺平无异。
我反复说，过去这一段黄金的时代已经结束了，接下来不一样了，信不信由你。
家园 前提是这个世界依旧是自由贸易的 但是现在美国已经开始撕破脸阻挠自由贸易了。对于这种国家级的力量靠企业是没有用的，国内这些卷出来的狼在外面厮杀的时候需要有中国政府替他们保驾护航
家园 拼多多突然在美国爆款霸榜了 应该是中美工作小组的成果。
不知道是不是有什么代表性。
家园 不要对拼多多报有太多的期望，PDD的商业模式有致命的漏洞 “拼多多”在技术也没有可以值得肯定的创新，同样在商业模式上也没有什么值得称赞的进步！
拼多多的出位，只是在商业行为上有一些吸引眼球的操作！
如果淘宝发力，拼多多必将被打回原形！
家园 自马云发现金融更能来钱，就开始转战金融了 还试图以小博大，颠覆金融体系。
结果大家都知道了。
然后吧金融就开始搞剥离，现在回过头再看电商市场，发现当年自己起家的地已经被冲击的七零八落了。当年是淘宝抛弃中小卖家和下沉市场的，现在再想他们回来？
淘宝已经船大难掉头了。跟拼多多比，就是一老妪，还“认真”，除非学马斯克整顿推特那样，不然它都认真不起来。就算认真起来了，只怕也搞不过拼多多了。
通宝推：亮子,家园 从人找钱升级到钱找人 首先，小额贷这事不是马云一个人的事，我手机里所有的app都在搞这个，无一例外，京东白条，携程贷款，头条贷，美团贷，微信贷……
其次，如果8090年代的个体户看到今天这样的场景嘴都要笑歪了，那时候贷款难，难于上青天啊，当年大家的共识，从人找钱升级到钱找人，是金融业发展的方向，这不就实现了吗😅😅😅，如果误触两下手机屏再打开看，可能显示您的贷款已经审批通过了🤤🤤🤤
这不是他们的问题，我猜，是金融业在矫枉过正吧。
对于马云雷军等中国企业家，我一向是秉承善意往好了想的。
马云的壮志凌云折翅于上市被叫停，叫停的声音显然来自于副国级以上，是见好就收功成身退的时候了，你一个IPO的资金量相当于别人100个IPO，要上天么？这是一个最善意的解读。