- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：统计局2023年数据 - 人口篇 -- 历史的一半
家园 没必要粉饰了 老哥你在国外可能不了解，有美好滤镜。
去年初的情况，我给大家做一个形象的概括，就是绝大多数人都有认识的人去世了，连火葬场都挤兑。
澳门12月和1月的两个月，录得的超额死亡是200%，其他地区和国家（如新加坡）躺平之后就是20%的超额死亡。
民政部连各地的火葬数据都不让公布了。
然后统计局要告诉我们全国的超额死亡只有10%？老哥你还要进一步降低，说全国的超额死亡只有6%？
这是绝对不可能的事。
我这不是希望我们国家多死人，而是这种粉饰纯粹就是为主席台上的人洗脱责任。
歇斯底里的政客真的是能为了自己，无视一切神圣的东西。中央媒体的白岩松变成肉喇叭，共和国勋章的钟南山变成肉喇叭，连统计局都要被玷污！
-
再具体说一下。
我们都知道，2212和2301这两个月的死亡非常严重；
我们又知道，现在统计局说全年超额死亡是10%；
真是如此的话，那除了那两个月，全年的死亡数据应该非常低才对，那我们应该跳过22Q4和23Q1，其他时候继续公布季度数据才对。而众所周知，去年偶尔流出一个地区性数据都要被大家讨论讨论。
而且我国由于基层管理能力非常强，又不是南美黑帮，死亡、火化都要记录的，政府必然有非常精准的死亡数据，而不是什么“推算”得出。
通宝推：史料推理,思罔学殆,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个分析靠谱 高手高手高高手
如果这么分析的话，那么超额死亡数字就压低到60多万了
家园 还是做个简单的曲线拟合比较好 2010-2019年度死亡数字基本是线性增加的
线性拟合一下，然后用这个方程预测2022/2023的死亡数字可能会好一些
我做了一点拟合，一样的数据，超额死亡数字会低一些，但是不影响你的大结论
通宝推：历史的一半,家园 人家问的是你服不服 2023年度比2022年度仅仅多死6.6%，就导致北京要紧急扩建火化炉。
家园 超额死亡肯定存在，但 死亡人数还得参考老龄人口数字。二战结束之后的婴儿潮，每年出生人口比之前要多出几百万，减掉自然增长的死亡数字，才是超额死亡数
家园 年均死亡数1008.6万？还有一个问题，就是老龄化带来的死亡 数字确实的合理的增加，是可以对比这个估算三千万了，呵呵呵。
反正这些年，生育率也不行，死亡率也不行，还是稳定的，大家就看吧。