主题：【原创】现实中的《南来北往》，早已与时俱进了 -- 忘情
家园 为了吹嘘苏联什么话都敢说 你下面这句话相当于否定辽沈战役，淮海战役和渡江战役。直白一点说，拥有美援蒋就是被自力更生为主的毛在这些战役中打败了，所以退出东北和华东。官方一点說，据我学的国共内战史，是中国的民心向背，解放军将士的英勇作战，毛的伟大指挥的结果，你轻轻一句苏美角力给抹杀了。你崇拜苏联可以，但是你这么没有底线地吹，这和你崇拜毛的论调矛盾了。
他退出东北、华东也不是因为共产党，而是因为苏美角力。
家园 抗战结束是民国的最好机会，建立一个新中国，但是蒋介石判断和 -- 补充帖 毛主席不一样，他认为自己治理最好。不想带中共玩。进入了五子登科的历史常态接收状态，结果崩了。
毛主席是意图中共向苏联请求帮忙，国党向苏美请求帮忙，也就是和苏联建立更健康常态的国际关系，这样苏联就不必搬走部分机器了。因为中共更可以和苏联建立合适的友好的状态的关系。
但是蒋介石要反苏反共。毛主席判断出了苏美要瓜分欧洲和世界殖民地。由此毛主席提出建立联合政府和新民主主义政府，进行过渡。
但是，这一切都要建立在中共自己掌握军队的基础之上。
家园 西里西亚纺织工人 现在地方属于波兰了，哈哈哈。
家园 铁皮饭盒好评。现在东北也有这样的盒饭，味道肯定不一样 家园 这部电视剧我最大的疑问就是对于马魁莫名其妙的坐牢？ 按照电视剧交待，马魁作为乘警，追逐犯罪嫌疑人，不是天经地义的么？追逐过程中，马奎根本没有造成嫌疑人坠落火车，后来从汪永革视角，实际上是嫌疑人自己跳车造成死亡，就算是汪永革实际上也没太大责任。 怎么马奎作为乘警反而被毫无根据的逮捕做了十年牢，就算没有汪永革作证，这个判罚也太离谱了吧？那个年代的司法没这么离谱吧？
家园 那个年代没有所谓的大法党 组织上更倾向于信任和保护体制内的干警，怎么会轻易把马魁判了10年。
家园 今天编剧这么操作不是很正常吗，不矛盾怎么可能？ 混乱的时代描述导致他们胡说八道不奇怪啊。
这根本不奇怪啊。
家园 这个是硬伤 完全不合理，强行制造矛盾。但是不制造这个矛盾冲突，整个戏就不好编下去了。如果改成当地领导革委会主任的儿子，不学好在火车上偷窃，让马魁看见了，在追逐中坠车身亡，革委会主任不依不饶，汪永革迫于压力不敢为马魁作证，马魁蒙冤被判了劳改5、6年，这样就合理了。还可以把革委会主任夫妇和他们的另一个孩子也带到戏里来，让青年男女的感情戏再丰富多彩一些。
- 复 这个是硬伤
家园 还是你这个好 其实就是革委会主任的儿子也照样吃瘪。当年对犯罪可没今天这么宽容，有同理心。很多时候偷啊，抢啊，被革命群众发现了，下手重了点。死了也就死了，根本没人管。
我爸年轻时管仓库。发现有贼要跳墙，一个砖头喵着头扔过去，贼从墙上掉下啦，满脸是血。被他们几个小伙子上去一顿拳打脚踢（也是怕他身上戴着刀）。医院里小偷勉强捡回一条命。他的后果就是立功受奖，全局开大会带大红花。 单位没受到损失，谁管你小偷死活。
你在火车上，不管你真偷假偷，乘警穿着制服呢，让你站住你敢跑，那还不死了活该。哪里用得着老汪作证啊。另一个巨大的bug是老汪想到餐车偷点肠，所以不敢说。但他一没有被抓现行（也不可能被抓现行，还在餐车呢，下了车才能抓），二来他是列车长，去餐车检查完全合理合法（他后来自己也说，有乘客反映吃的不新鲜）。绝对没有什么心理压力。小偷自己跳车，我想救他，但车太快拉不住。 怎么至于让自己战友坐牢呢？
我看要想圆回来，只能是没穿制服，卧底的时候，把革委会主任当坏人，直接掏枪打死了。但我看也判不了十年，要是出身好，估计最多也就脱了警服吧。
通宝推：方恨少,
家园 逃逸摔死还是杀人抛尸？ 如果是摔死的，如你所说。如果是伤害致（濒）死被抛下去的，性质就不一样。我记不清了，印象中有刀的镜头。是汪永革捅了一刀再扔下去的，还是只是罪犯跳窗？
家园 拿刀的是罪犯 我刻意找回去看了一遍，是罪犯拿刀吓唬汪永革，然后自己爬出窗外。汪永革唯一的攻击性行为，是用盘子扔出去砸了他一下，肯定不致死。最多是对跳窗摔死有一点点促进因素。甚至后来为了救他还用手拉了他一阵子。
我觉得自首的话，在那个仇恨坏人的年代，汪永革最多一个处分，工作都不会丢，更不要说坐牢。编剧这里确实比较2B。
通宝推：脱口秀,
家园 大体情况是这样 列车员，或者确切地说是车上的茶水工推着茶桶到车厢里给旅客们倒茶，只在那种用煤炉烧水的车上才有，也就是25B之前的车型。此后生产的客车，都改用了电开水炉，旅客们自行去打开水的安全性大增，因此就裁减了茶水工，取消了送水服务。
你贴出的黑白照片明显是22B型客车车底，特征是双层内外车窗向上开启，这种车的确在窗边设有毛巾杆，因此列车员工作流程里有整理毛巾杆这一项。随着蒸汽机车在90年代退役（蒸汽机车牵引客车时，粉尘甚至煤渣颗粒一路飘进车厢内是常事，我小时候坐车时就曾因为坐在窗边而眼睛里进了煤灰，因此记忆深刻），以及列车旅速的提高及车内乘车环境的改善，旅客坐车洗脸的需求急剧下降，而且越来越多的旅客个人意识和卫生意识增强，不愿意让列车员整理毛巾杆，认为她一路整理过来，不可能每整理一块毛巾就洗一次手，消一次毒，因此 很可能将别人毛巾上的病毒带来自己的毛巾上来，本来没事的却惹出事来。因为一些旅客提了意见，甚至在一些地方还发生了口角，因此情况反映上去后，25G型后期型及其后生产的客车就取消了毛巾杆。
你贴的这张剧照，明显是25G型后期型车底，特征是因为加装了空调系统，所以车厢车顶灯之间取消了电风扇安装座，而且大部分车窗改为整体式不可开启车窗，只在客室两端和中间保留了左右共6扇上半段车窗可向内翻折的车窗，以供必要时车内换气之用。
通宝推：燕人,广宽,onlookor,秦波仁者,桥上,qq97,- 复 大体情况是这样
家园 再聊一个小热点话题 最近有个关于火车下铺的一个小热点话题，买下铺票的年轻人用帘子把下铺围起来了，上铺的老阿姨没地方坐，很不满意，于是拍视频发到网上，网上的意见基本上分为两派：
一派的观点是个人权利不容侵犯，买了下铺就有下铺的使用权，用帘子围起来不让其他人坐是下铺乘客的权力，所谓让你坐是情分，不让你坐是本分，你不能道德绑架。持这种观点的人不少。
另一派是大家要互相体谅，让人坐坐也无妨，一般都会回忆几十年前坐卧铺从来没这个问题，大家体谅友爱，相安无事，再进一步就会感叹现在世风日下，年轻人自私不懂事。
12306的回答不着四六，等于没有回答：
中国铁路12306客服回应称，没有明确规定不能使用围挡，不影响其他旅客情况下可以使用，但需要跟各位旅客协商好。
不知各位河友对此持何看法？
忘情河友是老铁路，铁路有没有官方的规定？乘客的一张卧铺票包含哪些权利？
--------------------------
说说我的观点，我认为上铺的老阿姨是有权利坐在下铺上的，但她没有权利躺在下铺。理由是，
每一张卧铺票，其实都包含了一张躺票和一张坐票，因为你不能要求乘客一路上要么躺着，要么站着，不能坐着；
我们来看看卧铺车厢的设计，一格卧铺有6个可以躺的铺位，但坐位只有过道上两个下翻式的，另外可以坐的就是下铺了。
一张下铺票包含了一个躺位和一个坐位，因为下铺空间高，可以坐；
但中铺和上铺只有一个躺位，因为中铺、上铺的空间很低，根本坐不直，所以中铺和上铺的4个坐位就只能是下铺剩下的位置和过道上的下翻式座位，加起来也刚好是4个。
又有人说我买下铺票价更贵一些，所以如何如何。但下铺票价贵一点，中上铺票价便宜一点，并不是因为下铺的权利更多，而是因为下铺不必爬上爬下，更方便安全。
所以，设计者的意图很明显，6个铺可以躺6个人，下铺可以坐4个人，过道上可以坐2个人，加起来也是可以坐6个人。
所以，下铺的年轻人是没有权利拒绝上铺的阿姨坐在下铺的。
反过来说，如果卧铺被设计成下铺、中铺、上铺的空间高度都一样，都一样能直着腰坐或一样不能坐，那么下铺可以拒绝上铺的人坐在自己的铺位上。
通宝推：普鲁托,家园 12306不着四六的回答不只这一件事 去年有个女生发帖子说软卧三个男的，就她一个女的，很不方便，找列车员想换个铺，列车员不管，后来另一个车厢的一位大哥和她换了。她提出现在火车都是实名制，建议把女生安排到一起，以现在的技术应该能做到。
今年又有一个女生遇到相同问题，发帖子提同样的建议。
12306回答：
不满意可以换其他车次或其他交通工具