主题：【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy
家园 这不就是资本主义世界赞美的行为艺术家吗？应该鼓励的呀！？ 应该保护的哟。
哈哈。
肯定是有行为缺陷的，类似，骨头艺术大师？
猫狗爱护者可说不了他，艺术自由啊！！！嘿嘿！
家园 你搞反了 “能残忍的对猫，就能残忍的对人”这只是一个观点，并没有多少事实支撑。反而是过度认同猫狗的，容易残忍地对人。因为他们认为猫狗和别人是平等的，别人敢动他们的猫狗，他们就能残忍地对待别人。反而虐杀猫狗的很明白人和猫狗的本质差别。
通宝推：史料推理,- 复 你搞反了
家园 问题是，是否已经被录取的人，都被详尽调查道德水准 在家有没有孝敬父母，出门是否拾金不昧，有没有遇到老太太摔倒不扶的。等等。考学要的就是公平，这个人道德有问题不录取，那其他被录取的人如果道德也有问题，甚至更大问题怎么办？
现在的大问题，在于互联网舆论成了法官，水军公司权力大于一切。如果这个人有钱，雇佣一批更强的水军公司，展示了替代他录取的学生对父母言语霸凌，虐人了，是不是能就挽回损失？
眼球经济没问题，但是眼球法院要不得。
家园 这不是重点，重点是不录取不是因为道德而是因为害怕被网暴 学校说不录取是因为考生道德问题，这个理由就是皇帝的新装。
其实，谁都心里明白，根本就不是道德问题，我敢打赌，如果学校私下里知道考生虐过猫，学校根本不会因为这个就不录取该考生。
其实就是学校害怕录取后，会被少数极端分子掌控的舆论进行网暴。要是在把洋大人牵扯进来，外国媒体牵扯进来，记上一笔，以后妻儿子女别想润美国了，去美国发文章参加会议更别想了，外交无小事啊，洋大人的看法要命的。一个破学生的前途算什么，牺牲他好了。
通宝推：既然青春留不住,
- 复 你搞反了
家园 一尊是否心里有人民，看城市违规养狗的处罚力度 中国历史上，狗腿子，狗仗人势，狗都是用来骂人的。
中国的狗为什么这么讨人厌，真正的原因是狗后面的人，毫无对他们生命的尊重。
中国有权有势的阶层，往往喜欢养大狗，而且溜狗的时候不牵狗绳，不给狗戴口罩。
上梁不正下梁歪，城市里很多养狗的，也溜狗不牵狗绳，不给狗戴口罩。人行道上，也经常有没有及时清理的狗屎。
----
我之前在我姐姐家的小区，亲眼看到过，有一只小狗没栓狗绳，向一个小朋友扑过去。
小朋友看到狗扑过来，踢了狗一脚。
狗主人勃然大怒，全家上场，对着小朋友和家长大骂：
我们家的狗特别的金贵，比你们家的人都要金贵，你居然敢踢他。
我对他说，你们家的狗没有牵狗绳，万一咬到人家孩子怎么办？
狗主人，我们家狗不咬人，咬人了，大不了掏钱给他们打疫苗。
小区里围观的人很多，有邻居看不惯，说：你还是北大的教授，怎么能说出这种这种话？（看起来人渣跟学历高低没有关系）
------
中国普通老百姓，为什么特别讨厌狗，根本原因就是被狗咬伤后，得不到合理的人身赔偿。被有主人的狗咬伤了，狗主人最多给你掏一个狂犬病疫苗的费用；被流浪狗咬伤了，连狂犬病疫苗费都要自己掏钱。
整治城市违规养狗，其实非常简单，国际上有很多现成的法律，美国的，欧洲的，日本的，如果养的狗伤人了，不仅要让狗主人支付狂犬病疫苗的费用；而且让狗主人支付高额的人身伤害赔偿。
如果被学校，单位的流浪狗咬伤了，要让责任单位支付高昂的人身伤害赔偿。
然后再由学校或者责任单位，向热爱流浪猫狗的小仙女们，追索人身伤害赔偿的费用。
-------
我在一尊刚上台的时候，其实已经提到过，从城市养狗的治理，能够看出一尊是否心里装有人民。
从一尊上台10多年的结果，人民只在一尊的嘴里，根本不在一尊的心里。连这么简单的城市违规养狗和流浪猫狗都整治不好，..........（骂人的话省略）
家园 问题是，新疆十几年前还要求养狗呢 我坚决反对养狗，或者说对于养狗要重税，违规/伤人要重罚，采取当年禁止酒驾的态度，很快就能改观。
但是在中国许多地方，养狗还是功能性的，属于治安体系的一部分。我认为这很荒谬，尤其是我们这样一个天眼抓逃犯的国家。
城市养狗是完全不必要的，电子狗还差不多。机器人公司应该赶快开发，将来只准养电子狗，就像现在马路上只准开车，不准跑马一样。
家园 中国养狗成本太低了 我小时候上学，最讨厌村里街上乱窜的狗。那会儿挨了咬也不给赔钱更不给打疫苗，就是给一撮狗毛，说是烧成灰敷在狗咬处好得快。那时我是没能力没机会虐狗，有能力有机会一定虐。
据说西方养狗牌照很贵，有的地方狗还要上学校学会怎么不伤害人，不毕业不许上牌；有的地方狗屎重罚；有的地方上人多地方狗不带嘴笼重罚等等。总之各种行政手段提高养狗成本。更别提狗造成伤害的赔偿了。
我如果有筛简历机会，写爱狗人士或者家里养狗的一律扔一边不考虑。即使没有筛简历机会，就是参加面试、笔试，也会给这些人使绊子。反正在我的能力范围内给他们造成最大障碍。我知道这不公平，但这社会本来就不公平。矫枉须过正。
网上很多说喂狗某种化学品（异烟肼？）可以毒死的，没试过。摄像头太多，怕被追查到。
通宝推：史料推理,家园 依法办事呢 海峰河友你倒是说对了，玩法律的连个狗都管不了。我倒是理解：本是同根生,相煎何太急呗。
@达雅 河友，还有那个匿名狗主，看似理中客，实则是人不如狗论者。虐杀。关键是虐，不在杀。如果达雅河友推翻“虐”，我认错。杀狗杀猫吃肉或防止伤害，是正常的活动，为虐杀而虐杀，则是非正常行为。做了，要承担责任。非行虐杀个人才证明其心理不正常？
前途？前途是自己挣的，也是自己毀的。
通宝推：广宽,俺老孫,史料推理,家园 主席管养狗，总理管圆珠笔芯 你见解真是深刻。
家园 我国每年1200万人被狗咬伤，加强管理刻不容缓 re: 主席管养狗，总理管圆珠笔芯
-------
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1780805817076937170&wfr=spider&for=pc
根据国家卫健委发布的《常见动物致伤诊治规范（2021版）》，中国的养狗人数已经超过了十亿。
其次，每年被狗咬伤的人数随着养狗人数的增加而不断攀升。据统计数据显示，每年被狗咬伤的人数高达一千两百万人。而狂犬病每年也会导致数百人死亡。
反思当下：犬咬人案件不断上演，其中尤以四川2岁女童在小区被巨型凶犬袭击的事件备受瞩目。该女童命悬一线。随后，小区开始倡导文明养狗的广告语，然而仍有人置规定于不顾，在小区内放狗却未牵绳。
此外，10月份，在内蒙古，又发生了一起遭遇三条流浪狗围攻袭击的宝妈案例，幸好儿童毫发无伤。最后，让我们不妨思考一下：流浪狗的管理势在必行，然而，在这样的情形下，明星们依然出来呼吁大家要爱护动物，实在令人震惊。
即便如此，爱狗人士也总会为狗发声，然而，在这种情况下，人们关于人类的声音反而被掩盖了。对此，你有什么看法？
-----
《中国宠物行业白皮书》数据显示，2022年度中国城镇犬只数量为5119万只。根据中国医学救援协会的不完全统计，我国每年被猫狗咬伤的人数约有4000万。仅在养犬登记率较高的深圳，根据深圳市疾控中心发布的数据，2023年1-8月，深圳就有6.3万人被狗舔舐、抓伤或咬伤，造成犬伤暴露。
-----------
颂圣派说：主席日理万机，重要的事情多了去了。养狗这种小事何足道？
缓则说：全国每年1200万人被狗咬伤，放纵养狗，放纵流浪猫，说明一尊心里根本没有人民。
尊重彼此观点。一尊就是因为这种小事，最终会失去民心。
通宝推：真离,
家园 给打疫苗算个毛，一打七针，谁乐意，放知青，吃了它家的狗！ 七针也算了，还得好些天，谁他妈乐意？
一些人照顾狗比照顾亲爹妈还体贴，也是不要脸。
家园 恶法纵容恶人恶狗，是法的问题 这个世界上，如果都可以靠自觉，要法律何用？
恶法纵容恶人恶狗，是法的问题，更是法律背后统治阶级的傲慢。
- 复 你搞反了
家园 不是同一个人，学校的态度更严厉 