主题：海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子
家园 解放前吸大烟很普遍，我当然承认 我反驳的是，吸大烟也好，冰毒也罢，毒品能够带来实际能力提升。这个从来没有过。大烟，冰毒都只会降低战斗力，降低劳动能力，而不是反之。
- 复 “探讨”，不新鲜
家园 让它们张嘴“探讨”，就已经危害到我们自己了 孩子，家人还有自己的生命生活是自己的，很多事情我们自己不从严把关，最终一定害人害己。
在公司听过一件小事：某次大佬聚会中，某位作陪的小姐不经意说了几句和女权（还不是女拳）有关的言论，结果，当场就被赶出去。然后还向平台投诉，罚了她好一笔钱。
通宝推：大神盘古,亮子,不如安静,透明,家园 我们还不是列强，什么是列强？列强就是什么事情都能掺和上 别人无法拒绝，并且体现自己的意志，当年八国联军，欧洲实物，就可以看出来。
在今天，在这个大麻事件中，我们中国还没有这个威风，我们掺和不上，只能被动接受。这个和世界第二，根本没法匹配。
列强需要出现在热点地区，同时发挥出自己的意志和作用。别国无法阻挡。
本来当年，我们已经有了这种迹象，但是今天，我们甚至失去了这种迹象。
这次大麻事件证实了这点。这就是西方强势的典型表现。
家园 我为什么要举那个大佬就因为女权言论就把小姐轰出去的例子 因为这件事让我了解到，有权有钱的人是不会容许有人侵犯自己的权威和利益的，哪怕是言论上的都不行。
保护自己的核心利益，是一丝一毫都不能放松。
通宝推：真离,
家园 战略上轻视，战术上重视 -- 有补充 上次撞门成功本质上还是我们自己内部出了问题，封锁确实导致太多人生计受到影响，所以他们必然要行动起来要求放开，这一形势最终被少数人利用。所以从根本上讲，放开并不是撞门本身的功劳。
同理，毒品合不合法，和大家的生计有关系吗？相反吸食毒品还会破坏自己的生计，甚至还会伤害自己，孩子以及家人。
所以从战略上讲，想通过“撞门”来实现毒品合法化，就是痴心妄想，必然会失败。但是从战术上讲，对方的招数必定会越来越下作无底线，所以要严加防范，不可掉以轻心。
-----------------------
再进一步：
现在稻派在经济上的失败已经近在眼前，而经济上失败随后就是政治失败，政治失败后就是历史的清算，所以不要低估它们和各路反贼合流，挟洋自重并想方设法搞乱社会的可能性。
通宝推：亮子,newbird,作者 对本帖的 补充(2)家园 再补充一点： -- 补充帖 就宣传话术上讲
前几年要求放开的话术基本上是：再不放开，很多人就要吃不上饭了。虽然不好听，但这也是事实。
现在宣传毒品合法化的话术是：毒品危害不如酒精，别人反驳就是“WG”，言论自由。。。比什么不好与比危害，别人质疑反用WG和言论自由去压人，手段真是一蟹不如一蟹。
如果真宣传毒品合法化，那请拿出点实际的好处来啊。
毒品合法化弊远大于利，这是历史经验，被历史证明过的。有些人胆子大到想挑战历史经验，到底是真胆子大还是蠢，还是坏呢？！
通宝推：亮子,家园 新冠放开是因为确实有相当部分人生活因为封锁受到影响了 -- 补充帖 而且某方对上承诺，放开之后，消费还有房地产就会回升，结果房地产也就回暖了两个月然后加速下跌，有部分人没跑掉。
这次想要du品合法化，某方想作什么承诺？
见前补充 4976860 家园 这又是话语权的问题，我们做了列强，是否重复欧美路线？我们 有一带一路。有做了列强后做一带一路的世界发展思路。
但是我们必须称为列强，做不和西方一样的列强。就像毛时代那样，我们为第三世界代言，为他们拉偏架，而不是为发达国家说话，那样我们没有了存在的基础和意义。
也给自己的通向未来制造了障碍。
要勇于承认错误，抗疫后期盲目放开不根据中国自己的节奏放开，就是失败。
家园 欧美路线本身就好几种 不存在一个“欧美路线”。
比利时殖民刚果，因为是国王私产，所以拼命压榨。挣了钱都是他自己个人家的么，没聪明人帮忙，办事极糙。奴隶剁手剁脚家常便饭，比在中国臭名昭著的切手指台湾企业黑一百倍。
英国人少地多，多崇尚充分利用当地人管理。东印度公司殖民，是股份制企业运作，国家的中央政府连大股东都算不上，出现国家利益和殖民地利益矛盾是常有的事。
美国更NB（人性）了，根本不搞殖民地，而是大企业投资收割模式，在工行买点股份，腾讯阿里什么的投点钱，中国人给他们赚足了钱还自己觉得厉害了我的国。甚至出现买中国人骂美国的现象，发展到了为自己挣钱，让祖国挨骂不丢人的境界。他们的雇员司马南在中国上班骂美国，下班去美国别墅享受两不耽误。
以上几个模式，依次难度递增，但是也依次最稳定。相信我，都说收复台湾遥遥无期，收复四大行等涉及经济命脉企业的美国股份，比那个只会更晚。
家园 你知道爱尔兰饥荒和印度饥荒吗？ 大英殖民几百年下来搞死了多少人，你算过没？
家园 没有大英的时候，他们也有饥荒 一般来说，当了殖民地，这些地方底层饥饿问题解决得更好了。
很简单，养鸡场的鸡饥饿程度比野地的要好，因为需要下蛋。
家园 你这话说的跟胖子身上割肉用来减肥一样 家园 你确认你说的是事实吗？爱尔兰人对自己比英格兰人恶劣吗？ 你懂啥叫大饥荒吗？
英格兰禁止外来援助爱尔兰的土豆也是不存在的吗？
家园 我查了下资料 基本确认属于阶级矛盾，而不是民族矛盾。爱尔兰地主都去英国住，不管留在家乡的佃农死活。听着跟司马南在美国买房似得，挣着中国的钱花在外国。
爱尔兰人对英国政府的抱怨，主要是救灾不利，而不是造成灾难的原因。
英格兰禁止外来援助爱尔兰的土豆
这还真没听说。
我听说的是，英王没有应群众要求禁止粮食出口。也有人的辩解是粮食进口大大多于出口。大饥荒的原因是贫困而不是粮食绝对匮乏。比如爱尔兰人较少饿死的理由，就是到英国、英企打工挣钱补贴。当然还有大量向美国的移民和国外捐助。连刚解决自己饥荒的印第安人都捐钱了。
- 复 我查了下资料
家园 你的资料就和这个一样，嘿嘿 -- 有补充 苏联杀了那么多人，为什么左派还是不断的崇拜它？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/646077793
697 个回答
苏联杀了那么多人，为什么左派还是不断的崇拜它？ - 江南的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/646077793/answer/3421856550
苏联杀了那么多人，为什么左派还是不断的崇拜它？ - 小兽是兽的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/646077793/answer/3417314061
苏联杀了那么多人，为什么左派还是不断的崇拜它？ - 天委的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/646077793/answer/3432830339
苏联杀了那么多人，为什么左派还是不断的崇拜它？ - 幽默惶汉的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/646077793/answer/3441255377
苏联杀了那么多人，为什么左派还是不断的崇拜它？ - DUST的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/646077793/answer/3428554681
英国几百年殖民史总共屠杀了大约多少人？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/419775424
查看全部 1 个回答
美国杀了那么多第三世界的老百姓，为什么自由派还是崇拜它？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/652629863
160 个回答
爱尔兰大饥荒是不是英国故意为之? - 知乎
https://www.zhihu.com/question/551081044
查看全部 64 个回答
英国干得漂亮！！！
你显然是被洗脑的吧？你多大了？
爱尔兰爆发饥荒，奥斯曼苏丹想捐款1万，英女王却说：你只能捐1千
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1606577012932750937&wfr=spider&for=pc
原创 一场夺走千万人口的灾难，求助渠道被英国堵死，禁止求助和传播
久史微鉴 2024-01-17 11:16
印度这个国家是被英国强行捏合在一起来的，英国从这片丰饶的殖民地身上榨取了无数的利润。英国之所以能称为19世纪的世界霸主，与印度这头大奶牛的贡献是分不开的。
但是，英国并没有因此而对印度人民大发善心，他们给印度造成的苦难，完全可以用罄竹难书来形容。即使是天气原因导致的自然灾害，英国人也首先考虑是自己的利益，至于印度人的死活，他们才不在乎呢。
别说是印度人，连爱尔兰人发生大饥荒时，英国人宁可大批粮食出口，也不愿救济一下自己的邻居，坐视上百万人饿死。所以，爱尔兰人对英国人的敌视，一大半是英国人咎由自取。
https://www.sohu.com/a/752386682_121157761
英国殖民者不允许报纸对饥荒的情况进行报道，更不允许刊登尸横遍野的灾难影响，他们紧紧地捂住了饥荒的“锅盖”，堵死了印度人向外界求助的渠道。
如果说英国人蛮横的殖民统治手段是饥荒爆发的原因，那么他们的冷酷残忍更是将印度人民推向了苦难的深渊。丘吉尔在谈论印度爆发的饥荒时，不仅无视最基本的事实，甚至狡辩说，反正如何怎么样，印度人都会像兔子一样繁殖，他们饿不饿，又有什么关系呢？
看着论坛和网页的比例，能让搜狐指责英国真不容易啊。
奥斯曼苏丹在捐助一千英镑后，另外购买了几千吨小麦，由土耳其船只送往爱尔兰。在英国政府的封锁下，这些货船想在都柏林进港被拒之门外，去贝尔法斯特又被拒之门外，第三次终于在德罗赫达突破封锁成功登陆，把几千吨粮食送给了灾民。
人性的光辉可以超越宗教的隔阂。在爱尔兰这个保守到禁止离婚的正宗天主教国家，德罗赫达的球队队徽是这样的，采用了伊斯兰教的星月符号。
爱尔兰大饥荒是不是英国故意为之? - YAN JI的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/551081044/answer/3037651235
通宝推：十八里店飞毛腿,作者 对本帖的 补充(1)家园 为什么小约翰可汗总是把英国描绘得比苏联还要可怕？ - 知乎 -- 补充帖 为什么小约翰可汗总是把英国描绘得比苏联还要可怕？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/644324452
家园 我们在爱尔兰问题的分歧，在于资料的采信 这个不是辩论能解决的事情。