主题：“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

今天我要聊的跟之前不一样，比较“接地气”，房子啊、教育啊、医疗啊，但我估计有人看了之后又有被颠覆之感，但建议你不要急，耐心看完再说。

房子

首付高利息低，首付低利息低，首付低利息低，首付高利息高，一共有这么四种情况，问：这四种情况各代表了什么？

是不是有点摸不着头脑不知道该如何下手？如果是这样，那就说明你连最基础的认知都没有建立起来。你去买烟是怎么个交易方式？一手交钱一手交货，对吧？那么一手交钱一手交货意味着什么呢？意味着彼此不信任。注意了啊，我说的这个不信任指的只是商品交易这个范畴，请不要胡乱推而广之，所以分期付款是什么意思，你想过吗？分期付款就意味着卖家相信买家的购买力，先给货后收钱啊，而且这个收钱的时间不短啊。所以呢？所以商品交易一共就三种方式：你去买烟，一手交钱一手交货，这是第一种；第二种，还是去买烟，12元一包，你就付了1元钱，然后拿了烟就走了，为什么呢？因为你是分12天付清；第三种方式居中，有首付这个概念，我们现在买房子时所说的按揭就是第三种。

说明白没有？之所以会有首付，是因为没有信心，信心不足。那么请问，在什么情况下会信心不足？

担心你还不起，比如说你工作不稳定，习惯性失业，对不对？这是一种情况。还有没有？有啊，市场不成熟的时候也是信心不足的。所以我们中国的商品房市场搞了多少年呢？没有多少年，信心不足是必然的，所以他要收首付，免得到时候出 了事亏得太多。然而最重要的是，我们中国的金融市场发达不发达呢？这个问题一会儿再说。

建立了这样一个基本认知之后，你再来看前面提到的四种情况就知道分别对应着什么了。

首付高，利息低，意思就是卖方信心不足，所以他要收比较高的首付，然后再给你卖家让一点利，便宜一点，打个9折。

首付低，利息高，意思就是卖方信心足，他收一点首付就可以了，但价格不让，一点折都不打。为什么呢？房子抢手啊。这里也有一个问题需要展开谈，一会儿就来。

首付高，利息高，意思就是卖家特别狂，首付要得多，价格还不让，所以卖家这个狂是假的，因为他是个悖论啊。首付他要得多说明他对你没信心，既然没信心还要把货卖给你还卖得那么的贵，这不是相悖吗？所以但凡出现了这种情况你就要小心了，赶紧跑路吧，要出事了。

最后一种情况，首付低，利息低，这是最好的。首付低，说明对买家有信心，利息低说明市场很成熟很冷静，不是卖不出去，只不过是没有出现哄抢。眼下就是这种情况，首付低，利息低。

我刚刚说的是不是很颠覆？在一些人的嘴里，首付高、利息高代表着市场兴旺，首付低、利息低代表着市场萧条，对吧？所以你让人骗惨了啊。

想知道你为什么会被别人骗得这么惨，变成了耳朵打苍蝇的一种存在吗？就是因为你信奉：供求关系决定商品价格。

耳朵打苍蝇是不是听不懂？什么动物耳朵打苍蝇？猪。

“哎，还有河马啊，河马的耳朵虽然小，那也是能打苍蝇的。”

nice，very nice，你的动物学学得呱呱叫。供求关系决定商品价格这是真的吗？

“当然是供求关系决定商品价格啦，没听过僧多粥少、狼多肉少吗？”

所以说你的耳朵会打苍蝇嘛，都僧多粥少了你还不跑路啊，这样的庙你还能呆吗？

“啊这……”

这么跟你打比方的说罢。说，你去食堂打饭。你先去窗口看了一眼，然后你心里一紧。为什么呢？锅快见底了，所以你会怎么样？你会往前挤，你会插队，最后终于排到你了，你弄到了一点残羹冷炙，你还挺得意。你端着饭菜找了一张桌子坐了下来，还没吃上两口，你一个同事也来了，你一瞅他的碗，哎呀，热气腾腾香喷喷，你就受不了了，咋回事？

还记得那个任志强吧？就是炮制“刚需论”的那位，后来被判18年有期徒刑。任志强所说的“刚需论”其本质就是“供求关系决定价格论”，当时多少人坚信不疑？所以他后来蹲大牢去了啊，他害了多少人啊，杀他18回都不嫌多。

“对啊，咋回事？”

你就对你的同事说，还是有钱好啊，能吃小炒啊，我这种穷人就吃不起喽，然而你的同事却说他并没有吃小炒他也是在窗口打的菜。

“他骗我，有钱人就是喜欢骗我。”

你同事听了你的话就生气了，怎么连一点基本的信任都没有了呢？明明是在窗口打的，你非要说是小炒。不跟你一块吃了，你的同事就换了一张桌子。后来你才搞明白，你看到锅见底的时候，后厨正在炒新的菜，新菜正在来的路上，你等个5分钟就能吃到嘴了。

“……”

供求关系确实是存在的，供求关系确实也会影响商品价格，然而这种影响是有限的、局部的、短暂的，并非是无限的、全局的、长期的。反过来说，如果真的是无限的、全局的、长期的供不应求或者供过于求，那就说明出了大问题，要翻车的大问题！

可是，既然如此，为什么你看到的事实却是供不应求的情况下商品价格狂飙不止呢？答案就是有任志强这样的奸贼在兴风作浪，又有你这样的耳朵打苍蝇的甘愿上当受骗！说白一点，别人一忽悠，你们这些猪就一哄而上抢食吃！就不要说房子了，说电影票吧。首映礼只有一场，对吧？他给炒到300块一张票。为什么呢？水涨船高啊，首映礼他卖到300块，普通场他就能卖出50元了。苹果手机不也一样吗？首发的时候他雇佣一堆人通宵排队，他只放出一小批货来。然后他故意再拖上一个月什么的再正式上市，他的价格就上去了啊。这一个月他在干什么呢？任由黄牛党把首发机炒到天价啊，然后上热搜啊，然后你去看热搜啊。

“依你这么说，那为什么，为什么……”

你想问为什么不是一开始就把任志强抓起来，是吧？嗯，这个问题提得有水平，我得回答一下，但只能简单的回答：还记得我前面那句话吗？“我们的金融业发达不发达？”答案是我们不发达，所以任志强有空子可钻。

说明白了吗？对于我们新中国而言，商品房是新兴市场，究竟怎么搞我们也是需要摸索的，是需要摸着石头过河的。更重要的是，我们的金融业很不发达，而美帝的心思是要永久性的压制我们的金融业，所以，在发展的初阶段，任志强这样的跳梁小丑就有空子可钻，这是没办法的事，但你不要认为这是姑息纵容。后来判任志强18年那是杀鸡给猴看，他年纪那么大了判他18年跟无期徒刑没有区别。在我看来，这还是宽宏大量啊，要依我的脾气那就不是18年这么简单了，我要判游街18年，带上脚链，每座城市游街3个月。

“不是，房地产跟金融业有什么关系？”

不是，你的耳朵真的只会打苍蝇吗？你他妈买房子是向谁借的钱？是银行！2008年的美国金融危机是怎么爆发的？就是美国的商业银行向美国的妓女发放购房贷款最后信用破产了。

这里顺带说一下房价到底多高就算合理。我认为——听清楚了，这是我的认为——你一个月的收入等于房价就合理了，比如说你月入1万元，房子是1万1平米。为什么这么说呢？我来给你算一笔账：你一个月收入1万元，你每个月拿出20%来买房，20年下来，也就是20*12=240期，你能买到48平米的房子，所以你两个人20年下来就能买上96平的房子了嘛。

如果说你月入1万元，而房价是5万元一平米，那就意味着你要不吃不喝20年才能买得上48平米，换言之，房价是月收入的5倍及以上，房子就跟你无缘了。

如果说你月入1万元，房价是2万，那就意味着你收入中的40%用来买房子，虽然你买得起，但你的日子过得很紧。

所以，如果把首付算进去，说房价大约是你月收入的1.5倍，你还是可以的。【然而】这里有一个问题：我们的货币总量是越来越高，年龄大的父母他之前的收入绝对值是很低的，他没有能力帮孩子出首付。我是90年代末开始工作的，我当时一个月300块，现在是3000块起步，能比吗？这是我啊，我是70后啊，那60后、50后这些父母呢？还有农村人口呢？因为农村人口收入的绝对值更低了嘛。

所以说，只能这么来看，城市化的初期它就是这样的，实在是没辙，你懂吧？慢慢就好了。你看，现在是首付低、利息低，这就进入平稳期了，商品房市场它经历了初阶段后成熟了，更重要的是我们的金融业发达起来了，我们的金融业在美帝的“围剿”之下胜利突围了。

来，小结一下：供求关系确实是存在的，供求关系确实也是在【一定范围内】影响价格的，但是，这样一种影响是有限的、局部的、短暂的，如果是无限的、全局的、长期的那就说明要game over了。然而包括你在内的这么多耳朵打苍蝇的家伙把“供求关系决定商品价格”当成了真理，被人卖了还替人数钱。

一、免费装修

说有家装修公司给房主的你开出如下条件：免费给你装修房子，以后你的房子就成了样板间，别的人会来参观。问：你是否同意？

想知道包括你在内的许多人问题在哪吗？答案就是你们的阅读能力低下，不会翻译，不会把一个陌生的问题翻译成为一个你所熟悉的问题。

就刚刚提到的装修一事在我看来，准确的说是经我翻译之后就变成了下面这样的事：

有一个嫖客说他打算出2000块来看我这个卖艺不卖身的艺伎的歌舞表演，于是我把他劝退了，告诉他出门左转，那边有卖身的妓女，500块一次。

装修公司说他免费给我装修，他是买家，买的是广告位，对不对？他没有向我收取的装修费就是他向我支付的广告费。那么我是谁呢？我是卖身的妓女还是卖艺不卖身的艺伎呢？

1.我是卖艺不卖身的艺伎，那么就意味着如果真的在这之后也就是装修完之后经常有人到我的房子里来参观我是不乐意的。为什么？因为这是我的房子，我不是广告位。

2.如果我是卖身的妓女，那么就意味着装修公司不久之后会后悔，因为他觉得他的价高了，我是妓女，一次也就500块。

换言之，作为房主的我，如果同意把我的房子当成样板间当成广告位，那么装修公司最多给我打个8折，我就只值这么多；如果装修公司给我全免，那就说明我卖艺不卖身，装修公司又会觉得广告效果太差。

所以装修公司的问题出在哪呢？因为装修公司他是个土豪，他也想学别人花2000块请艺伎给他跳一支舞，可是等 到艺伎真的跳完舞就走了他又会觉得不值。这是土豪的核心特征。土豪的核心特征并非是挥金如土，而是土豪习惯性消费妓女，如果只是看了一段舞蹈连手都没有摸还要花那么多的钱他就受不了觉得自己亏大了。

土豪糊涂你不能跟着糊涂，遇到这种土豪你就要给他摆事实讲道理，让他明白他是不愿意花2000块看一支舞蹈的。

后面的话是多余的，因为你会，你真正的问题就在于你不会翻译。

再来一遍：

说有家装修公司给房主的你开出如下条件：免费给你装修房子，以后你的房子就成了样板间，别的人会来参观。问：你是否同意？

这就是你读到的“文章”，这篇“文章”是用“外文”写的，你看不懂，对不对？而我会精通“外文”，所以我就把这篇“文章”翻译成了：有个土豪说他愿意掏2000块看我这个卖艺不卖身的给他跳一支舞，然而我不信。立下合同我也不信，因为他是土豪，他不愿意的，他一定是认为不值的——这是我翻译之后的判断，你也会。

二、手势V

问：V这个手势是什么意思？

我敢打保票，你又会读错，因为你的阅读能力低下。

这个手势的意思如下：

首先它表示 的是“2”，因为我要派出两支部队对“敌人”发动迂回攻击。

其次它表示 的是“剪”，我这两支部分分别迂回到“敌人”的两个侧面后并不是对着同一个点发动进攻而是两个点，这两个点会稍错开因此形成剪力。

最后它表示 的是胜利，victory，我把“敌人”剪成了两段。

有一位大姐很苦闷，她的儿子快30岁了可还没有结婚的意思，大姐向我问计。

我对大姐说：你不要正面进攻，也就是你不要去逼婚，你要迂回进攻。

大姐问：怎么个迂回法呢？

我说道：你不妨给你儿子讲一个人生活有很大的风险。一个人生活的话，他的饮食往往会比较单调，而饮食单调会导致身体出现系统 性崩溃。

大姐问：具体怎么说呢？

我说道：你不妨以说故事的方式，比如：我最近听说了一件事，让我大吃一惊。我有个同事，年龄比我大，10年前退休了，退休后不久就离了婚，结果上个月住进了ICU，医生说因为长时间饮食单调造成的，比如不吃坚果牙龈得不到锻炼牙龈就会退化，又比如光吃精粮不吃粗粮肠胃受不到适合的刺激因而蠕动能力退化长期排便不利，再比如食物不够丰富导致小肠菌群的生态平衡被打破。为什么会长时间如此呢？因为一个人吃饭提不起精神，因为一个人吃饭吃不了那么多又做得少，“双管齐下”，人就被整废了。

大姐听罢先是若有所思，旋即拍掌大笑，连呼：此计甚妙。

我板着脸对大姐说：你认为这样就能说服你儿子吗？

大姐问道：那……？

我说道：这只有一支部队，你还需要另一支部队。

大姐问道：另一支部队？干什么？

我说道：这第二支部队嘛也是迂回进攻，这次你给你儿子谈的主题是：只有先确立了目标才能完成任务，而任何一种“到时候再说”就意味着没戏。

大姐问道：这次我又该怎么说呢？

我说道：还是讲故事，比如你可以这么讲：儿子啊，去年过年的时候你提过去巴厘岛旅行但最后没有成行你还有印象吗？想过这是因为什么吗？就是因为当时没有确立目标，当时只是提出了意向，你看，最后就黄了。今天过年我一定要确立目标，否则还会跟去年一样。说吧，今年过年去哪玩？现在就确立目标，确立了之后就着手准备。

大姐听完之后表示不太明白，我就补充说了说：你儿子并没有把结婚当成他的必须 要完成的任务，这就是他的问题所在。相反，如果你儿子非要结婚不可，他就会变成一头发情的雄狮，用不多久他就会给你“捕获”来一头母狮。

想说服别人就是去打仗，你要说服的对象就是你要战胜的“敌人”，你怎么才能打赢呢？三个要素：

A.2支部队

B.迂回到侧面去（发动进攻）

C.在两个不同的点上发动进攻

这三大要素全部都具备了，你的进攻就能形成剪力，就能把你要说服的对象给“剪断”，即你就能说服对方。正因为如此，V这个手势就已经告诉了所有人这三大要素。

当你【第一次】去说服某某人然而最终无功而返时，往往意味着你的正面进攻被对方顶住了，所以第二次你就要改变策略，不能再正面进攻了，那些反复对儿女逼婚的父母就是太过愚蠢所以屡战屡败又屡败屡战最终一败涂地。

这里还有一个小技巧，就是当你听到领导对你说“小王，下班后你到我办公室来一下”你就已经开始设防了，对不对？所以有智慧的领导并不会一开始就发动进攻，而是先跟你聊点“别的”，聊着聊着就把你“带到沟里去了”。

反过来说，如果你已知你的领导是有智慧的，然而他某次一上来就发动了正面进攻，你最好不要“抵抗”，因为他集结了重兵，他是一定要说服你的。

三、究竟是国军太无能还是共军太“狡猾”？

相信许多人在影视剧中见过这样的台词：委座，不是我们（国军）无能，而是共军太狡猾啊！我不知道你听到这样的台词会怎么样，反正每次我都会哈哈大笑，然而但是，就是这么一句台词中却隐藏着惊天的大秘密，你想知道它是什么吗？

想找出这个秘密你就得具备 足够的翻译能力，具备 我这样的翻译能力就够用了，所以，你是不是经常会说“李德胜真的是上天派来的救星啊”？然而你不知道的是，“李德胜真的是上天派来的救星啊”等于“不是国军无能，而是共军太狡猾”。

为什么这么说呢？因为【究竟是国军太无能还是共军太“狡猾”】这一问题其实是一道数学题：

已知B比A大50，问：A和B各是多少？

国军是A，共军是B，国军被共军打败了，因此B比A大50，这就是已知条件，对不对？

蒋军某军官说“不是国军无能，而是共军太狡猾”，就是在说国军这个A是100分，共军这个B是150分，对不对？

你是A，李德胜是B，李德胜带领人民解放了全中国，B比A大50，这就是已知条件，对不对？

你说“李德胜是老天爷派来的大救星”，你就是在说李德胜这个B是150分，对不对？虽然你没有说自己，可当你说李德胜这个B是150分时，就同时在说你自己这个A是100分，对不对？

可这是真的吗？这不是真的。并不是B为150分，A为100分，而是B为50分，A为0分！！！

换言之，当蒋军某军官说“共军太狡猾”时，当你说“李德胜是大救星”时，你们都在抬高自己！！！你们【实质上】是通过抬高对方来抬高自己！！！你们就是这样把自己害死的！！！

明明你的真值是0分，可你却自认为100分，是不是原本你干不了的事你却有无比的自信？

明明李德胜的真值只有50分，而你非要说他是150分，是不是原本你可以学习的对象你却说自己家祖坟没有冒青烟你不是这块料？

这个世界上的多数人都是因为犯了这个错误才毁掉自己的。自己根本就无法胜任的事却非要去干，自己完全可以做到的事却说自己做不到。这是因为许多人求得自己真值的办法就是通过差值，差值是比较出来的，差值也是已知的，确认的。

在数学当中，已知B比A大50，问B和A各是多少，这道题是答不出来的，然而在人类社会中，人们总是这样来做数学题，而多数人总是把B和A都做了高估。

神话英雄，神话优势一方，神话胜利者，就是在抬高自己，就是在谋害自己，就是杀死自己。

我的所有读者每天都在杀死自己，具体方法就是抬高自己，事情就这么简单。我的所有读者始终不愿意相信或者不愿意承认，学得越多失去的越多——因为所发生的学习多数为假学习，事情就这么简单。

不是别人非凡，而是你学成了负分。不是别人卓越，而是你不正常。不是别人脑子灵光，而是你的脑子一团浆糊。

“不是国军无能，而是共军太狡猾”，“李德胜是上天派来的救星”，这两句话完全一样，你翻译出来了吗？

关于美国总统竞选还得说上两句，尽管我本人不感兴趣，但我也不能装成没有这档子事儿。

目前来看，哈哈正式成为民主党新的总统候选人几乎没有悬念。其中一个原因跟钱有关。按某种规矩来看，拜登退选后剩余的竞选资金只能转给哈里斯，因为拜登和哈里斯是竞选搭档。虽然拜登已经花掉了96%的竞选资金，但如果是其他人成为新人选那么剩余的4%将退还给金主们，换言之，只要不是哈里斯那么能得到的竞选资金只有2000美元。到底拜登已经花掉多少了钱，哈里斯还有多少钱可花，前面说的数字不太准确，主要是表意，在美国竞选总统得花很多钱。

最重要的原因当然是特朗普遭遇枪击却幸免于难。之前我就讲过这个问题，如果拜登退选，那么不管再让谁上来都只会更加不被看好，然而现如今可不是拜登退选这么简单，而是特朗普这位天选之子突然间加了一个很大的Buff，所以民主党当中【但凡有点实力的】都会表示“那什么，我还有事要忙，先走了啊”。

嗯，你看这个美国的民主党人是多么的卑劣啊，真遇到事，全跑了。

所以，拜登在枪击之后宣布退选就很奇怪：既然你民主党的人一看到枪击案都表示这把我不玩了，反正特朗普也近80的人了，我年轻就是资本啊，我下一届再玩，大不了等八年，实在不行我等十二年，那为什么还要换人呢？

我个人猜想，反正在民主党看来这把肯定输了，那就不如让哈哈上，包括拜登在内的其它人负责给特朗普挖坑。拜登的任期要到明年1月下旬，约有180天，这180天能给特朗普挖出多大一个坑来呢？只有天知道。所以，众议院议长约翰逊在拜登宣布退选后立刻敦促拜登马上辞职。

有没有看出来，其实枪击案对共和党那边而言也不完全是好消息？

所以为啥在夺取（某个阶段的）最终胜利时讲究一个风卷残云呐？你动作不够快，最后你看起来赢了其实有可能是输的。

特朗普这个人缺乏政治智慧，看出来了吧？

你，明年1月才能上任，但你现在就已经胜券在握了，对方自然就不跟你竞选了啊，所有的精力都拿来给你挖坑了啊。你但凡给对方一丝希望，他都不会把事情 做得那么绝。这就跟围城是一个道理，你把四面全围上了，城里的人就不打算活了，这样你这个攻城战很困难了，你的死伤一定是很大的。

当然了，共和党也不是新兵蛋子，肯定不会坐以待毙，所以接下来的6个月当中美国的参、众两院十有八九是持续不断的干架。不知道我的话有没有说明白？美国总统竞选已经提前落幕了，再往下能看到的是戏就是挖坑与反挖坑。

在接下来的这半年当中特朗普的日子恐怕 不好过，他已经赢了总统竞选，然而他将接手的是一个什么样子的摊子现在谁也不知道啊，既然不知道，那怎么敢在他身上押宝呢？

现在知道为什么要换哈哈了吧？

民主党是一定要换个稳输的人上去的，否则的话，万一赢了呢？那不是原本给特朗普挖的坑自己得含泪往里跳吗？美国这些政客把博弈论算是玩明白了。

哈哈在许多美国选民看来就是个蠢女人，她不可能赢，只有输的能力——这话听起来虽然很让人扎心——所以哈哈就成了不二人选。

首先得有一个战略级的认知，自1980以来的开放绝不是一拍脑子的决策，而是已经预判到了开放之初一定会出现西风压倒东风之局面，这个之初可不是你认为的一天两天一年两年这么短的时间跨度。因此，显而易见的是，在做出开放之决策之前就进行过激烈的讨论。首先讨论的是什么呢？无非就是讨论该不该开放，讨论的结果自然就是必须开放。确定了必须开放之后讨论的是何时开放，确定了何时开放之后讨论的是以什么样的方式开放，确定了怎样开放之后讨论的又是什么呢？当然讨论的是如何收复失地。因此，转折之战是有必然性的，是一定有这一天的。如果你没有这样一个战略级的认知，老实说，你啥也看不明白，告诉你发生了什么事你还是一脸懵逼。

那么，西风压倒东风是什么意思呢？很显然，这指的是精神面，就是会有大量的人受到西方思想的腐蚀，腐蚀的程度因人而异。自开放以来，物质文明越来越发达，这是有目共睹的，无需特地来论证的，那么这是不是以精神换物质呢？不对，这不是以精神换物质，而是事物的发展规律就是这样的，你要开窗，那就一定会有灰尘进来。

因此，站在2024年，我们回顾历史的时候，就可以说，1980-2010阶段，是物质面取得了长足的发展，精神面——于统计学意义而言——则是一退再退。统计学意义是什么意思啊？指的是多数人。多数人怎么样能代表一个整体怎么样吗？不能。这个问题千万不能搞错。为什么说多数人不能代表一个整体呢？因为中国是小资产阶级的汪洋大海，小资产阶级就是草头墙，风吹两边倒。还因为中国的小资产阶级是中国的，是有中国特色的。什么叫有中国特色的小资产阶级呢？答案李德胜已经用实际行动告诉我们了，有中国特色的小资产阶级是可以争取过来的。靠谁争取？当然就是靠我们国家的栋梁来争取。

这是第一个，谈的是国内的情况。那么国际上的情况呢？也就是说1980-2010年这个阶段，我们中国究竟有没有在国际社会站住脚 呢？恐怕不能说站住脚了，2010年前的头30年我们主要是在闷头挣钱，但这是一个简略的说法。意思就是说，我们实际上做了许多工作，这些工作无一不是围绕着团结南方国家而展开的，无一不是围绕着反抗美西方的入侵而展开的。但是，由于我们处于劣势，南方国家都处于劣势，所以这些工作一时之间还没有开花结果。因为没有开花结果，所以许多人是看不见的。

这里有一个非常重要的问题，必须要讲清楚。

没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益，这是西方思想的核心。李德胜说，朋友得搞得多多的，敌人得搞得少少的，这是我们的核心。这两个核心的区别在哪？很多人搞不清。为什么搞不清呢？很简单，不知道什么才叫真正的朋友。

真正的朋友就是亲如一家，真正的亲如一家就是互相帮助，真正的互相帮助其中一大项就是互相监督！！！互相监督就是批评与自我批评！！！

我的读者们，你们不妨自问一句，在你的心目中，朋友是这样定义的吗？恐怕不是。你们心目中的朋友是狐朋狗友，是酒肉朋友，这是西方人的定义。

正因为搞不清何为真正的朋友，所以一定也搞不明白，真正的朋友就是真正的利益，有了真正的朋友就有了真正的利益。

搞得清何为真正的朋友，一眼就能看出来“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益”这是逻辑不自洽的。“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益”翻译成就大白话，就是股票不会永远涨，也不会一直跌，“我”一会儿涨一会儿卖，“我”跟上涨只是一时的朋友，“我”跟下跌也只是一时的朋友，“我”追逐的就是钱钱钱，“我”把自己卖给了钱。把自己出卖给了金钱，成了所谓的理性经济人，这逻辑还有可能自洽吗？

我们这头30年一直在国际社会上找朋友，找真正的朋友，所以初阶段进展缓慢。然而，水滴石穿，聚沙成塔，功夫不负有心人，机会来了。

这个机会连我们都没有想到会以这样的方式出现，是疫情。

今天有人说，病毒是美国人在实验室里造出来的，这就好比说美国人登月是在好莱坞摆拍出来的。疫情来了，美国人认为他们的机会来了，这才是真的。

为什么美国人认为这是他们的机会呢？答案就是我们是制造大国，可疫情一来我们就必须要采取隔离政策，国内、国际都是如此。因此，如果疫情不能尽快结束，我们必定会遭受重创。

但你首先需要知道的是，特朗普一上台就发动了贸易战，并不是他拍脑子的决策，也并不是特朗普个人的决策，而是美国决策层的决策。换而言之，在疫情爆发之前，美国人就已经动手了，要对我们进行全方位的“围剿”。为什么特朗普上台之后立刻就对我们发动的贸易战，基辛格却很少露面呢？因为这只狡猾的老狐狸也自觉胜券在握。也就是说，2017-2019这三年，我们的处境是风雨飘摇，处境非常艰难。正因为如此，国家决策层做了最坏的打算，提出了内循环。可是你有没有发现，最近这两年又不提内循环了？这是为什么呢？发生了什么事呢？

“蒋介石大喜过望，亲自飞到贵阳”，这就是疫情三年中出现的“奇迹”。

为什么疫情爆发之后，美国政府不管不顾，特朗普告诉美国民众喝消毒水呢？这是因为美国决策层认为“天助我也”，我美国刚刚发动全面“围剿”，“上帝居然前来助战”，我赢定了。美国决策层的决策就是要让疫情扩大下去，拖得越久越好。然而美国决策层的愚蠢就在于原本他围而不打就能赢，但他却非要猛的向前一扑，结果扑了一脸的屎。

疫情全世界扩散，所有人的日子都不好过，国际贸易、国际交往大幅萎缩，这个时候人们最盼望的是疫情早日结束。读到此处，你有没有意识到这是机会？如果意识不到，你一定看不懂疫情三年发生了什么。

在目前阶段，我们中国没有能力去解决全球疫情，但我们有能力解决国内的疫情。我们把国内的疫情控制住了这意味着什么呢？意味着我的屋子是最干净的，我就可以把朋友们请来欢聚一堂。并且，由于只有我们的屋子是最干净的，一些以前不太容易能请过来的朋友也很容易请过来了。短短三年，我们一下子抓到了很多朋友，一下子就跟这些朋友建立了良好的合作关系。朋友多了才能在社会上站住脚，这是每个人都有的个人经验。国家也一样，我们这个国家的朋友多了，才能称得上我们在国际社会上站住了脚。

特朗普的运气太好了，然而特朗普太坏了。如果特朗普不是这么的坏，我们恐怕没有机会。那么这是不是运气来了呢？并不是，多行不义必自毙，坏人一定是会把机会拱手相让的，这是历史的必然性。正因为如此，我把疫情三年美国放任疫情扩散的决策形容为蒋介石大喜过望亲临贵阳。蒋介石不飞到贵阳，其实红军并不能顺利的挥师南下，若美国不是放任疫情扩散，我们交不到这么多的朋友。所以，有心的朋友一定观察到了，疫情结束之后我们是一路高歌猛进，大开大阖，美国人疲于招架。正如美国众议院院长约翰逊所说的那样，现在不是美国在“围剿”我们中国，而是在我们中国的领导下南方国家反“围剿”美国。

我们中国在国际社会上的立足之战，打赢了！我们中国在国际社会上的“陕甘宁边区”，建立起来了！

胜利来之不易啊，朋友们，惊心动魄啊，峰回路转啊，反败为胜啊。

所以为什么疫情结束 之后，基辛格又跑出来频频发言？老狐狸已经看出来门道了，俩王四个二打输了。前面我在“city不city”这篇文章中也谈过这个问题。大家不以为那些外国人是傻子，他们并不是真的在赞美我们中国，是他们在怒斥他们国家的决策层。大家一定要牢记，在很长一段时间内，国家这一范畴是不会消亡的，每个国家都要讲爱国主义的。我们所推出的144小时单方面免签政策是我们广交朋友大战略中的一环，并非是有意去挑动美国民众和美国精英反目成仇。我所说的，有戏可看，有瓜可吃，这是调侃之言。我打我的，你打你的，这才是正道。当然，美国放任疫情扩散，自以为这是最后一击，没想到反而扑了一脸的屎，美国内部的矛盾一定因此 加剧，是我们完全能预见到的，无需否认。

战略层面的问题就谈到这，下面稍微讲一讲跟个人有直接联系的问题。

前面我谈到近期央妈借国债是在抽某些机构的大巴掌，想必大家都听明白了，可是你还应该多要想一想，这某些机构哪来的胆子？他们真的需要别人来教他们炒长债一定不得好死的吗？马老板虽然跑到国外去了，但时不时就要露一下小脸，这又说明了什么呢？

很简单，我们国内的某些精英啊是后知后觉，还以为美国人如日中天，他们只要抱紧美国人的大腿就没有人敢动他们。所以，在接下来一段时间内，老百姓的日子还是不那么的好过，甚至有可能比之前更难过，因为这些美国的狗会替它们的主子抱不平的。但大家不要急，这些美国的狗越是狺狺狂吠，越是会遭到痛打，慢慢的，它们就不叫了。这些精英狗不叫唤了，跟精英 狗学的狗中狗也就慢慢的“变乖”了。

记住，凡事 都有一个过程，当你个人感受是最黑暗 的时候就是黎明就在眼前的时候，好比你看到股票猛跌你恐慌到要清仓的时候其实底部就已经出现了。由上至下这个节奏你要吃得准才行。“上面”已经反攻了，“下面”还在吹嘘美国强大，还在以美国人为师，还不知道如果不及时悬崖勒马自己的狗牙会被一颗一颗的拔下来。然而在许多人看来，“上面”不关我的事，惠及不到我，“下面”才是直接关乎我的利益的，那么就不好意思了，最后一班岗是你来站，你死得最惨。

不知道我有没有说明白？摊鸡蛋饼，不管是面，还是蛋，都是从中间开始摊，一圈一圈的摊到边上来的，你非要认为你自己是边缘人物，面和蛋都摊不到你头上来，那我也没有办法。你的脑子你说了算，你的地盘你做主。

先观点后事实这种表述方式是错误的。

可你为什么会接受呢？因为这样是一种类总分结构，比如，美国政府前两天干了一件极其龌龊的事，具体是什么呢，blablabla，是不是类总分？观点一句话他就输出了，事实一句话说不完。

龌龊不龌龊这是观点，对不对？就算你的观点是对的，你也不能这么表述，因为你这是在强迫别人接受你的观点。如果你真的有自信，或者说成你真的打算坚持不懈的战斗下去，那你就先说事实后说你的观点，因为你这么来表述，读者不一定会接受你正确的观点，这样的话你就得下功夫去教育约束读者。

就我刚刚说这段话，也是总分结构，第一句话就是“先观点后事实这种表述方式是错误的”，可是我的内容是纯观点啊，我不是先观点后事实啊。但如果你把大的语境结合进来，我还是先事实后观点嘛，是因为我看到了大量的错误表述，所以我才来发表我的观点嘛。纯观点就好比议论文，对不对？议论什么呢？肯定是议论什么事嘛。先事实，后观点。

总分结构 不能乱用的，纯观点可以用，纯事实也可以用，但就是不能先观点后事实。

那为什么人们喜欢总分结构呢？这很简单嘛，先看全局心里有数了嘛，然后再一层层的看局部嘛。这就是说，总分结构是一种阅读舒适的结构。你看，一舒适，人家就来钻空子了，他就要先观点后事实。

我写文章为什么喜欢天马行空呢？不让你舒适。难道大家还没有总结出来我写文章的一个套路吗？要么，我先来一篇“很正经”的文章，你习惯的表达方式，你舒适的文章结构，接下来我会写一串文章，东一下西一下；要么，我刚好倒过来操作，先天马行空，最后上一篇“正经”文章。所以说，不是我吹牛，老看我的文章，你的脑子 就变得灵活了，光是文章本身就可以锻炼你。

把案例再看一遍：

某某人是不是在暗示，这是你的主观判断，所以是你的观点，换言之，你真正想输出的是某某人在暗示【什么】，你把你想说的内容安到别人头上去了。

再对比一下这个案例。

我为什么说这些人老奸巨滑？他把自己的观点完全掩盖了起来，“我们确实看到……”他用的是陈述事实的语句。同样的，他真正想输出的是“一些国家公开结盟对抗美国”。还记得我之前老说一句话，有的人没有脑子只有眼睛吗？可是，真的是只有眼睛吗？没有脑子 只有眼睛说的是脑回路太简陋啊，看到李四打张三所以李四是一定坏人，就想不到有可能张三是暴徒李四是警察。正因为脑回路短的人特别多，所以约翰逊就可以堂而皇之的骗你啊，“我们确实看到……”。

第一个案例出自媒体人，第二个案例出美国众议院议长约翰逊，哪位更奸？

我之前讲美西方人说的话你连标点符号都不能信的，你看我是乱说的吗？他们是全是骗子精，受过专业训练的骗子精。把你研究透了，你懂不懂？那些电诈杀猪盘为什么屡屡得手呢？知己知彼，百战百胜啊。

可能会有人说，约翰逊骗不了我。是的，骗不了你，他本来就不是来骗你的，他说的是英语，他是去骗美国人的，这是第一。第二，在这个问题上你是上不了当，那是因为这个问题你熟，换成你不熟的呢？因此重点在于你的脑子不够用，你是个受骗上当脑。

语文都没学好你还敢出来混社会啊？骗不死你，你难道不应该自问一下，你这几十年都在干嘛？

对了，前面说暗示在什么情况下使用时漏了一条，补上：

三、迫不得已发密码。

但是发密码要提高成功率就得事前约定，对不对？摔杯为号，事前约定好了。所以这个第三条就有两种情况，事前约定了，你知我知他不知，这不叫暗示。事前 没有约定，事情紧急，你对我挤挤眼，我以为你眼睛痒，你暗骂我是蠢猪，我完全不知道，这叫暗示失败。

我个人所见，不要搞暗示，明示加密码，条件允许 有啥说啥，条件不允许发密码，你知我知他不知。密码是个好东西哦。为什么说好呢？你看啊，第一，你要去发明密码，这你就锻炼大脑了；第二，说明你的脑子 很清楚，知道有一种情况不能明说但又要把消息传递出去，你对此有准备；第三，你至少有一个铁杆朋友。

先来读一条新闻：

注意读，你就会发现，第一段并非是事实，而是观点，然而撰写者却努力表述成事实。所以关键词在哪？暗示。我为什么老说狐狸的尾巴总是露在外面的呢？既然佩洛西是暗示，你又凭啥说一定是这样？不管是谁在暗示，你都只能表述成【我认为某某在暗示】，对不对？

所以你现在知道自己的语文没有学好了吗？你轻易就让这些所谓的客观公正理性的媒体给骗了。搞清楚了这一点，你就知道为什么会把“暗示”这一段放在最前面了。很简单，先入为主，先给读者导入一个包装成了事实的观点，你再往下读事实部分你就很难摆脱先入为主之观点的影响。不信的话，你看我重新给你写一篇报道。

据路透社和法新社报道，佩洛西当地时间7月10日在微软全国广播公司表示，“是否继续参选由总统来决定”。“我们都鼓励他做出决定，因为时间不多了”。佩洛西还说：“我希望他做他决定做的事。无论他做什么决定，我们都会支持。”

本社认为，佩洛西是在暗示拜登有可能退出竞选。

读出来没有，当我把事实先摆出来，作为读者的你就有两种解读，一种解读就是佩洛西在支持拜登，你们不要吵吵，让总统自己决定；另一种解读则是佩洛西在暗示赶紧退，时间不多了，没功夫跟你耗。可到底是哪一种呢？你是不知道的，因为你并不了解内情，你不了解佩洛西，所以你读完这条新闻就只会说一句，哦。

我要是记者我就这么写新闻报道，并且我会大大方方的说我认为，错了也没有关系啊，我也不知道嘛，我也是在猜嘛，我发表我的猜测并没有影响读者去猜啊。

说你不好好学语文你能让人骗死，现在服不服？

你可能会坚持说你语文学得挺好，然而不好意思，我必须得指出来，你把语文当成了自然学科来学，也就是把人给抽掉了。不信的话，我们来看暗示这一词是怎么解释的：

暗示，就是不明说，而用含蓄的话或动作使人领会。

你难道没有发现，不明说，对方有可能领会不了，对不对啊？菩提老祖在悟空头上敲了三下，悟空一定能领会吗？这是一。其二，对方不明说，你就只能去猜，对吗？

所以在什么情况下我们才会使用不明说这一手段呢？

一、考对方，说白了就是测试。

二、误导对方。不明说，让你去猜，你猜你就没了主意，因为你在猜，猜来猜去你都无法肯定，我的目的就达到了，我就要让你心烦意乱。

我有说明白吗？你学语文只是学，而从来就没有思考过学以致用。

同样的手段可以为不同的目的服务，而且这两种不同的目的往往是截然相反的。

正因为你的老师总在给你讲名词解释，相当于总在给你讲手段，也就是术，却不跟你讨论目的，也就是道，所以你越学越是有术无道。慢慢的，你就不问目的了，你只在乎手段是否高明，所以你会为纳粹德国的王牌飞行员被枪毙感到惋惜。

不问目的只问手段，就是存地失人，最后一定是人地两失。

那么你的老师为什么会这么教你呢？他跟你一样，他的老师就是这么教他的。所以，追根溯源，找到那个头，你不需要任何证据就会明白，有人成了心要来害你。因为你自己搞清楚了之后，你绝不会只跟学生名词解释，对不对？你一定是名词解释了之后跟学生探讨怎么用，为了什么目的服务，对不对？

人是起点，是人在使用手段工具，为人服务，起点、过程、终点从头到尾都少不了人，你的语文老师是这么教你的吗？

现在弄明白自己的脑子是怎么被搞坏掉的了吗？

前面那条新闻，我一眼就看出来关键词是“暗示”，这是细节里面有魔鬼吗？并不是。是因为我语文学得好，只要是把表达观点跟陈述事实混淆起来的手法，我一眼就能看出来。

我的语文为什么学得好呢？我几乎每天都写，写是要动脑子的，在纯技术层面，也就遣词造句这个层面，这样的动脑子等于动手，等于动手绣花。你不写啊，所以你是看花嘛。你看花我绣花，你的语文好还是我的好？

就这，你还天天去看这看那，难道你不是在自投罗网吗？所以为什么我前面反复说，社会是那么好混的？你语文太差了你哪来的胆子天天读新闻看朋友圈？

是不是你现在认为，这事我跟你说一下，你以后就会注意了？一听你就懂了，你懂了就会了？

功夫都是自己练出来的，不是听来的。

现在再来看我之前说的那句话，信息大爆炸就是滔天洪水，会淹死很多人的，你还认为我是耸人听闻吗？

杀你，不需要动枪动炮，悄无声息的就把你杀死了。

说明白没有？约30年前我第一次接触到互联网就知道要出事了，出大事，所以我这个人虽然很懒，但我这么多年来从未中断过，我的写作量一般人根本就比不了，连零头都没有，因为我不想死，我要活下去。

美国众议院议长（麦卡锡继任者）共和党籍的约翰逊星期一（7月8日）在华盛顿智库哈德逊研究所发表演讲说

看着我就想笑。来，我给改改，大家看看我改得怎么样：

我们确实看到一些国家公开结盟伤害全人类。这是一个相互关联的威胁网络，我将其称为美国领导的轴心，由欧盟、加拿大、澳大利亚、日本甚至韩国的伙伴政权组成的。这些国家都各有自己的文化，也有自己特定的邪恶目标，但他们每天早上醒来都想着如何伤害全人类。他们越来越多地利用他们的集体军事、技术和财政资源，以各种方式相互支持，尝试各种努力来切断我们的贸易路线，窃取我们的技术，伤害我们的军队，颠覆我们的经济。

是不是严丝合缝？

怎么往别人身上泼脏水？就是把自己所干的事仔仔细细的汇报一遍，哦，忘了说，得换个人名。所以我老说一句话嘛，有的人作恶多端你不要怕，你连调查都不用，他自己就会一五一十的说给你听的。这一招当年蒋介石就用过，拼了命抹黑我们。本来吧，国统区里的一些人还糊里糊涂不太明白的，蒋介石一造谣，这下好了，全明白了，原来这都是你光头干的事啊。

再看看这个，以及这两个。

啊？居然有人看没有懂？觉得我的话题有跳跃性？

哎呀我的天呐，我前面写的是什么？独夫思想。啥叫独夫？独来独往不跟别人打交道。为啥要这样？嫌弃别人。为啥嫌弃别人？嫌弃别人的人他自己很龌龊啊。所以这个独夫就天天谈个人隐私权嘛。光明正大的人呢？你想看就看，看裸体都行，没有什么不敢给你看的。是100分给你看，是0分也给你看，行就是行，不行就是不行。

因此，我在文章里有一句话，单方面免签，大胆不大胆？这是整 篇文章的核心之句啊。

以前都是双向免签，可你有琢磨过双向免签是什么意思吗？双向免签就是闺蜜，表面上看起来说的是双方的友好度提升到了某种程度所以双向免签，实际上说的意思就是互相包庇。

所以说，不要你认为你觉得我们这个国家怎么样，你要看这个国家敢于做什么事。单方面免签，这是一般国家敢的吗？超级自信啊，你可以说成超级坦诚。美国他敢吗？借他一万个胆子都不敢。为啥？恨美国的人太多了。

单方面免签，就跟我在这里写文章一样，我的内心世界是什么样的，我给你看。

因此我后面有补充嘛，不要老是觉得你很懂，你生于斯长于斯没有人比你更懂，其实你不懂，你连看都不会看。

实际上，我们这个单方面免签的政策早就有了，但是一开始是有试验性质的，所以知道的人并不多，并且一开始开放的城市 很有限。试了一段时间之后，找到了很多问题，这些问题归纳起来就是老外到中国来了之后他会有许多不适应的地方，怎么去解决。拿出了解决方案之后才全面开放，所以最近火起来了嘛。

正因为你不了解这些事，或者是你几乎每天都在看这不好那不好，所以你不明白，为什么前两年，外贼家贼在网上闹得特别凶，因为他们极其害怕！！！前面说了，单方面免签 政策早就出台了，他们听说了之后脸都吓白了。单方面免签，这是顶级的阳谋，所以他们闹也没有用，根本就不理睬。等试验做得差不多了，就宣布全面开放。你看，这一下就把火点燃了，如今老外们在网上打得厉害，你是不了解情况。

至于我后面说的，什么日元贬值草船借箭，这是调侃，半真半假，不是重点，重点就是你来啊，我就在这，你来啊。调侃是什么意思都知道吧？光明正大的人调侃鬼鬼祟祟的人，有智慧的人调侃大聪明。

再我前面说耶伦老太太是打着办公事 的旗号来踩点，你还是不信。你为什么不 信呢？因为你不了解我们这个国家，你不了解我们这个民族，你不了解我们的文化。耶伦是什么人物？前美联储主席，现美国财长，美国烂成啥样她不比你清楚？她每天都在琢磨该往哪里去，所以人家并不是知道的信息比你多，而是人家是有的放矢，咱们中国有啥新政策出来，她立马就捕捉到了哪项政策是真正的“大杀器”。

说明白了没有？这个单方面144小时免签，你根本就不知道它的威力，这是不是又一次说明你不懂事呢？我给你说透了，你就恍然大悟，可是你自己是永远不明白的。

还有，我告诉你一个小秘密啊，这个144小时单方面免签是有BUG的，你是一名老外你可以在中国无限 玩下去。至于这个BUG到底是怎么回事，我选择闭嘴。

你知道一些美国人现如今在干什么吗？说出来你不敢相信，他们每天都在高唱打倒帝国主义。谁是帝国主义？美国！所以我前面一再说，为什么我们现在有一些情况确实不好，甚至有一些事到了触目惊心的程度？那是因为我们开放了，家贼觉得自己的机会来了，有美国的大腿可抱了，于是乎极其猖狂，到了忘乎所以的程度。可是，你有没有想过，开放那是需要有勇气和智慧的？没有勇气没有智慧就没有真正的实力，没有真正的实力开放就在找死。美西方是怎么回事，你以为政策的制订者是今天才知道的吗？我们研究他们研究了100多年了。最后我们研究出来的结论是，美西方玩的那些我们早就玩过了，根本不稀奇，有的是办法对付他们。

但是国家这么大，凡事都是有一个过程的，凡事都是需要一个时间的，所以我才会说80后确实命不好。刚一宣布开放，你80后就投胎了，你第一个中标挂彩。比你生得早的，有抵抗力，比你生得晚的，最强劲的那股歪风邪气已经过去了。早10年或晚10年，你的命就不是这样。杜甫比李白晚10年投胎，他就把自己饿死了。

可是这种事是没有办法的，自己没得挑啊。能挑的是什么呢？脑子是个好东西，就看你会用不会用。人都是会犯错误的，就看你愿不愿意改错。

唉，真让人捉急啊，加强学习吧。

说明白没有？开放是必然之国策，只要是个正常人都能预判出来。所以，有的人早就动手了，早在80年以前，但这些人那不一般的精，他搞搞他就不搞了，他让别人上，你弄明白了你吃了多大的亏上了多大的当了吗！！！

前面我就讲过了，中国有最好的人，也有最坏的人，这种顶级人精你捉不住他的，他提前就能知道你会有什么政策，好比我说的武则天她父亲武士彟，至少提前20年就知道要打大仗了，所以早就开始囤积巨木。

你一直被这种顶级人精当枪使，搞清楚自己的真实身份了吗？

要不然为啥之前有一段时间我天天讲，你以为社会是这么好混的吗？就你那点小脑仁，让人卖了都不知道是谁卖了你，死了都不知道是怎么死的。就这，吃了这么大的亏上了这么大的当，还不服，那就不服去吧。

China Travel是当前外国最火爆的一个话题，所以现在有了一句流行语嘛，city不city？好city。

所以为什么这么火爆呢？直接原因就是我们【单方面】对好多国家开放了144小时免签。请注意，是单方面哦，大胆不大胆？以前免签政策都是双向奔赴，因为你对我免签所以我对你免签，因为我对你免签所以你对我免签。单方面免签，历史上头一回。然后这个144小时也不算短，6天嘛，简单转一下是足够了的。简单转一下的意思就是说外国游客他要在亚洲玩几个国家，然后因为我们有这个144小时的免签政策所以他就来玩一下。

前面我就说过，这个世界上有很多人是没有啥修为的，一花一世界对他来讲太玄学，他是非要出门不可的，所以这些外国人到了中国，就无比震惊，“哎呀我的天呐，怎么跟我听到的完全不一样？”这样他就会把自己的vlog发到网上去，再然后大家都知道了，扩散开来，以极快的速度在外网迅速扩散。

这其实都是可以预见到的，没有什么好奇怪的。不过呢，这里面有一个很有意思的事情，那就是N多中国的人，他酸了。

这些N多中国的人为什么酸了呢？很简单啊，我就是本地人，我觉得不好，你一个外国人不了解情况不要在这胡扯。所以问题来了：本地人就一定了解本地的情况吗？

这个问题前面我也谈过，好多人看起来是生活在某大城市，其实他的活动范围非常小，两点一线。好多人看起来是中国人，其实他对汉字的了解还不如人家一些外国人。有的事，确实是只有本地人才了解的，比如你家菜刀放哪你知道别人不知道，但是，还有一些事，是不是本地不是关键，关键看你有没有心。

我敢说，心里发酸的N多的中国的人当中有一部分心理非常阴暗，他是去过外国的，回来之后只说外国怎么怎么好，不好的他看见了没有呢？他看见了，但是他假装没有看见，同时，绝不允许别人说中国好。

顺带说一个，想必大家都看出来了，西方那些精英、学者、政客有多么愚蠢了吧？

你每天去跟你的国民讲你是人上人你有多优越，最后你输定了啊，对不对？这就是胜骄嘛。胜必骄就一定败必馁嘛，等你一觉醒来发现人家不仅赶上来了还超过你了，你立马就陷入了恐慌啊。所以我最开始讲的，最近一段时间China Travel在外国异常火爆，你不要理解错了哦，火爆就是有人在吵架，成群结队的老外就在评论区大叫，这不是真的，全是假的，是AI做出来的，大家不要上当。

这种事其实在哪个国家都挺常见的，好多人他要的不是真相，他要的是想象。我觉得很好，我认为不好，我觉得应该是这个样子的，我认为应该是那个样子的，至于是否有理有据根本不重要，重要的是这是我觉得我认为，别人无权干涉。

老百姓就是这样的，所以关键看带队的长老啊。若富，你就要讲仁，若贫，你就要讲勤，富得仁，贫得勤，这是治国的一大基本方略嘛，对不对？我为啥瞧不起美西方？我是有理有据的啊，他们治国无方嘛。

最后说一个，不过呢，这话要是让欧美日听见了，那他们就扎心了。

有没有把144小时单方面免签跟日元狂贬联系起来？

前面我给大家讲过，7国集团就是个杀猪盘，日元贬值那是欧美联手再加日本的家贼干出来的坏事，【但是】，日元贬值刺激了日本的旅游市场。所以呢？所以我们就草船借箭啊。你想啊，欧洲、美国这些老百姓到亚洲来玩什么？要么去南亚东南亚，要么去日本。然后你再看看现在是什么季节？夏天，对不对？那就会去日本，对不对？

捋 一下，日元贬值是欧美日干出来的，日元一贬值日本的旅游市场就大受刺激，然后，我们就宣布，144小时免签，还是单方面的，所以去日本的游客顺道就来中国了啊。你看，有本事的人挣钱是不是躺着就挣到手了？

你应该学会这么来假设，如果是我们自己跑到美西方去搞旅游宣传，会不会有这个效果？肯定不会有，我们在美西方的报道中早就被丑化了。

现在明白我为什么老讥笑蒋介石了吧？他绞尽脑汁，机关算尽，把张学良搞到西北，最后自己亲自飞到西安自投罗网。前面四渡赤水也一样，自己亲自飞到贵阳结果吓出屎来了。后面淮海战役还是如出一辙，自己给自己挖了个坑。

这是第一重功效，这钱相当于白赚的。

还有第二重功效，顺带“打击”了一下日本。游客是先去日本后来中国的，都不用你说，他自己就会得出结论，日本不行，难怪要贬值，严丝合缝。所以我前面说了，日本没了，你这个旅游市场之所以兴旺是因为你日元贬值，人家是冲着你日元贬值来玩的，越玩越觉得你不行，尤其是后来又到了中国玩一圈。

再有第三重功效。这第三重功效就是前面所说的，火爆，China Travel相当火爆，老外在网上干起来了，发Vlog的说，妈了个逼的都是我亲眼所见的，打死不信的说，你不要在这骗人。

我就想问一句，妙不妙？

我还想问一句，你学会没？

有的人你不要怕他作恶多端，多行不义必自毙，你让他搞去，他搞得越欢你越是白赚，轻轻松松就把钱赚到手了，还能吃瓜，多舒服。

现在该是相信李德胜那句话了吧？存地失人，人地两失，日本人天天想的是搞钱，最后呢？啥也没有。存人失地，人地两得，你看我们，舒舒服服就把钱挣到手了。草船借箭，曹丞相只管放心大胆的放箭，哈哈哈。

朋友们，这次我快要爆炸了，为什么呢？因为有人说我的调子起得太高，曲高和寡，指的是我说的那句“开公司就是要为人民服务的”。事情的起因是有人问我，对广州市关于外卖电动自行车的新规应该怎么去看？我做了如下回复：

为人民服务是唱高调吗？

之前我谈过无数次，手段是手段，目的是目的，那么请问，一切正当目的是什么？难道不是为人民服务吗？这是其一。

其二，手段是谁在用？手段当然是人在用啊，人才有手嘛，这是个省略表达啊。为什么可以省略表达呢？因为是人在谈这些问题啊。

其三，为什么只说了手段和目的？因为这还是个省略表达啊，完整的表达是：起点、过程、终点，过程对的就是手段啊，终点对的就是目的啊。那么起点呢？起点难不是人吗？因此，完整的表达就是【人使用手段已达到为人服务之目的】。可是我们不需要这样费事啊，我们有默认值啊，只有把默认值忘了的人才会说“give me a cup of beer”，“来杯啤酒”难道不香吗？给谁来杯啤酒？当然是给我啊，给我是默认值啊。

所以我前面说很多人不是人，我有没有说错？起点是人，过程是手段，终点是人，这还需要别人教吗？谁在开公司？人，起点；经营公司就是过程；终点难道不是人？开公司就得为人民服务这叫调子起得太高？

把手段当目的，把目的当手段，怎么可能是个人呢？

说到钱的时候我一般会用两个词，一个词叫挣钱，一个词叫搞钱（捞钱），结合上下文就是个傻子也知道这两个词是截然相反的意思。挣钱的本质是挣物，钱只不过是结算工具，物是从大自然中来的，所以挣钱就是【人从大自然那里挣到物来满足人的正常合理需求】。搞钱呢？搞钱就是把人当手段，把钱当目的，是人去搞钱，所以这种人你问他为什么要搞那么多钱，他会告诉你谁会嫌钱多呢？你看，是不是不打自招，把自己卖了？把自己卖了，就是把人当成了手段（工具），把钱当成了目的，这难道不是怪物吗？这逻辑根本就无法自洽啊，人都没了，你要钱干什么呢？

这里有两个小问题：

第一、为什么会有工具这一说？

请看下面这两句话，“我使劲一扔就把卫星扔到太空去了”，“我用火箭把卫星打到太空去”，哪句话说的是手段，哪句话说的是工具？所以显而易见，工具是手段的实体化嘛，实体化并非是固化，因为固化的意思是一成不变。正因为如此，有时候我们就会说是人在使用工具，而不是被工具使用，这还是在重申手段是手段，目的是目的啊。

第二、线段是什么？

线段是不是有两个端点，再加一条直线路径？那么线段是不是就是起点、过程、终点呢？当然不是，线段是静态的，既然是静态的，那就不存在起点和终点，矢量才有方向，矢量才有起点和终点一说。所以为什么会说正确的道路只有一条呢？因为正确的道路实质上指的是方向，是从起点【对着】终点那个方向走嘛，是有的放矢嘛。但如果你不是人，你看起来也是有的放矢，然而你必然是越努力 越失败啊，因为你的目的不是人而是钱，你的钱搞得越多你就越是在出卖自己啊。

还有，“两点之间有仅且有一条直线路径，有无数条折线、曲线路径”这句话到底在表达什么呢？在表达人都是会犯错误的，如果你中途改错，那你就折回来了、曲回来了，重点在【回来】，回到正确的目的上来，目的正确了方向也就正确了。可是，如果你就是不改错呢？那你还能折回来曲回来吗？你动手在纸上画一画不就明白了吗？

上面所述得是多简单的问题啊，5岁小朋友都能掌握的啊，这你都能搞错，那只能说明你在错误的道路上走得太远了。

还有一点，从广义上看一切都是服务业，现在分成一、二、三产，又说三产当中服务业是大头，这个看法有极强的误导性。正因为一切都是服务业，所以当然是为人民服务啦。

最后一点，经常有人说我总是发表一些带有颠覆性观点的文章，另一方面，我又指出缝合怪总在搞“发明创造”，所以这难道不是我在搞双标吗？

我是在搞双标吗？我是在正本清源，是因为缝合怪总在搞“发明创造”，这些“发明创造”无一不是本末倒置、颠倒黑白、指鹿为马，所以我要正本清源啊。不是我的观点带有颠覆性，而是有些读者让人骗得太久了，骗自己骗得太久了，已然达到了数典忘祖、认贼作父、卖主求荣的地步。

另外，关于缝合怪的问题再多说几句。

这个缝合怪吧，通俗的说就是不要把鸡蛋 放在同一个篮子里，就是魏晋南北朝时期士族三家都押宝，缝合怪的各种观点各种政见如同一支又一支股票，他也不知道哪支是爆款，干脆全部买下来。

假设说，你是缝合怪，我也是缝合怪，你反对废除死刑我也反对，但是你赞同地铁安检而我反对，你反对安摄像头可是我却赞同。这么多议题为什么赞同为什么反对我已经不记得了，我只记得，我现在跟你同属一个政党，就是因为我们都反对废除死刑，而我们的对手盘中那些家伙们都赞同废除死刑。你这个缝合怪为什么能跟我这个缝合怪“求同存异”呢？那是因为【眼下】是否废除死刑这个议题就是爆款，谁拿下了这个议题谁就能称雄。是否废除死刑并不重要，因为你跟我，还有我们的对手盘根本就不知道为什么要废除死刑，为什么不废除死刑，重要的是有买就有卖，有跌就有涨，你做多我做空，如此而已。

很有可能，过一段日子，是否废除死刑就不是爆款了，地铁是否安检成了新爆款，那么就不好意思了，我跟你就成了对头，我就是你的对手盘，我会重新加入一个政党，或者你跳槽。这些都无所谓的，咱们都是老手了，玩这些，不带感情的。

“干脆全部买下来”指的是全部收入囊中，买在这里并非是做多的意思，而是指既可以做多又可以做空，今天反对明天就赞同，也可以一直反对或者一直赞同，这都无所谓的，炒股票嘛，有对手盘就行。

如果手里的股票都玩了个遍，那就得搞“发明创造”了，对吧，观众看腻味了嘛，得换点新花样上来。怎么才能“发明创造”呢？显微镜一抱，细节里有魔鬼，很easy的。

平时在别人看来，你跟我都人五人六，春风得意，偶尔吧，你我喝上两杯，就酒后吐真言了：唉，做人没有意思啊。

所以，缝合怪千万不要跟别人谈逻辑，会扯就行，你会扯会有人给你投票的。尤其不能找我谈逻辑，缝合怪随便说一句话，立刻就能被我指出逻辑无法自洽。好比孔子，他说要求同存异，可是他却说小人应该远避之，自己打自己的脸。你看李德胜就不一样，李德胜说朋友要搞得多多的，实在争取不过来就杀了算了，逻辑自洽。李德胜说中国有很多农民，是小资产阶级的汪洋大海，同时，李德胜又说西方工业化太久了，所以李德胜在表达什么呢？李德胜在表达中国的小资中产阶级是希望的一群人，所以要帮助他们，改造他们。革命时期，也就自1927年以来，李德胜在坚决的跟王明做斗争，不就是在争取中国的小资产阶级吗？不就是因为争取了小资产阶级所以夺取了阶段性的最终胜利吗？

显而易见，缝合怪一定是要把自己包装成兼容并蓄、有容乃大的。这个事吧，我就不说话了，你能骗得了一个就骗一个，能骗两个就骗一双。但是，不要骗自己，最后发现一个都没骗着，独独把自己给骗了，这不是笑死人吗？高手过招都是打明牌，谁跟你玩套路？一个高叫道：我他妈就是要抢你，另一个回道：那就来抢啊，简短的自我介绍之后就开始了。有些人吧就是猥琐，特别迷信什么信息差特别爱看谍战片，无趣至极。

所以你看，缝合怪，金融化，要钱不要命，其实是一回事，只不过有不同的说法罢了。要钱不要命，你也可以说成把自己卖给了魔鬼，你也可以说成大搞虚无主义，你也可以说成在苦苦思索人生的意义是什么，你也可以说成心理阴暗人格扭曲智力低下，结合不同的场景就有不同的说法。

这些事跟真正的人是无关的，“啥？时代变了？我咋不知道呢？哦，谢谢你告诉我这些啊，我干活去了。”

与天斗与地斗，其乐无穷，与人斗没有任何乐趣可言。可是，这世上不讲理的人太多了，你不跟他们斗争，他就不让你跟天地斗，他就不让你其乐无穷。迫于无奈，只好说，与人斗也是其乐无穷的。这叫什么？这叫穷开心，苦中作乐。当然了，你也可以说成浪漫的革命情怀。

再有一个问题：中国的老百姓跟西方的老百姓是不一样的。

中国的老百姓跟西方的老百姓都是不讲理的人，【但是】，中国的老百姓长期在中国文化的浸染之下是有一定自我约束意识的，而西方老百姓没有。

所以前面有一段话我要重复一遍：李德胜说中国有很多农民，是小资产阶级的汪洋大海，同时，李德胜又说西方工业化太久了，所以李德胜在表达什么呢？李德胜在表达中国的小资中产阶级是有希望的一群人，所以要帮助他们，改造他们。革命时期，也就自1927年以来，李德胜在坚决的跟王明做斗争，不就是在争取中国的小资产阶级吗？不就是因为争取了小资产阶级所以夺取了阶段性的最终胜利吗？

所以，简化的说，老百姓就没有几个讲道理的，【如果】你不约束他们。可是，在中国，不存在这个如果，从来就不存在，因为中国从头到尾都在搞连坐，也就是集体制。

正因为如此，你在现实中看到的农民他【只能】做小恶，因为他被约束起来了，这里指的是长期的历史观察结果。那么为什么80后就表现得不太一样，言必称独立自由民主呢？因为有美国给他们撑腰啊，他们的胆子就大起来了啊。美国搞的那一套，等同于把监狱的大门打开了，把罪犯都放出来了，所以说叫袒护包庇纵容嘛。

同样的道理，为什么会说小农思想的本质是独夫思想，但看起来又跟独夫思想不一样呢？这是因为农民被土地约束起来了啊，农民有可能跟土地变个魔术所以大丰收吗？就是这个原因，在中国搞革命，农民比工人更可靠。可为什么俄国革命靠的是工人呢？因为苏联 根本就不是在搞革命，后来苏联就暴露了嘛，变成了苏霸嘛。

好吧，正说着呐，又来了一桩事。

前面曾经提到，冯德莱恩绕过了匈牙利的否决权，这事都还有印象吧？嗯，匈牙利的报复来了。当地时间7月8日，匈牙利政府发言人宣布，玛丽娜·勒庞领导的法国极右翼政党国民联盟（RN）将加入匈总理欧尔班牵头组建的欧洲议会新党团“欧洲爱国者”。

法国极右翼政党国民联盟是个啥？其实你不需要问这个问题，你需要知道的是，在刚刚结束的法国国民议会选举第二轮投票中国民联盟拿到的席位才位列第三，而在第一轮投票中它是第一。

在接着往下说之前，我要提醒大家的是，千万不要认为这是瓜，千万不要说我不懂政治我也不关心政治。

我不知道大家有没有注意到，欧洲有N多政党，尤其是政治联盟比如刚刚提到的“欧洲爱国者”是个缝合怪？什么叫缝合怪？就是指某某人、某某团体身上插了许多标签，然而这些标签之间没有逻辑，甚至有一些还是相悖的。

所以，第一个问题就是缝合怪是怎么出现的呢？

缝合怪的出现跟门徒制的衰落有着密不可分的联系。门徒制是怎么回事大家都是知道的，徒弟来之前是没有武功的，跟师傅学了之后才有武功，师傅教的是什么武功徒弟学的就是什么武功。这是以前，现在不一样了，现在流行的是自带武功。

“啥意思？”

意思就是现如今的掌门人其主要工作内容并非是开班授课，而是搞“团结”，学生全部靠自学。并且普通的、常规的自学，掌门人不要你，你得有“发明创造”才行。

怎么才能有“发明创造”呢？用我们中国话来讲就叫捞偏门，然而放在美西方的政治生态圈当中说法就不一样了，叫关心弱势群体。比如说美国红脖子，这个概念以前是不存在的，也就最近 十年的事。“发现”红脖子的始作俑者并非是特朗普，而是另有其人，并且这个人到底是谁如今都查不到了，特朗普之所以成为共和党不二人选，关键就在于他“发现”了“发现”，红脖子，弱势群体。民主党那边也不弱，也是非常善于“发现”了“发现”的，比如民主党就把同性恋牢牢抓在自己手中，同性恋，弱势群体。

紧接着的问题就是：怎么才能“发现”弱势群体呢？答案很简单，细节里面有魔鬼，拿着显微镜去找，你一定能找到受了委屈的弱势群体。

打比方的说，在人们看来，张美女和李美女都是美女，李美女稍逊色一些。你怎么搞“发明创造”呢？先搬一台放大100万倍的显微镜来，然后你把张美女和李美女“重新审视”了一番，你得出了一个惊人的结论：张美女脸上的坑要比李美女脸上的坑多出整整一倍，张美女脸上的虫是李美女的3倍。所以，李美女更美。如果有人反对，比如他反对的理由是：他妈的，难道我天天搬着100万倍的显微镜去看人吗？你他妈的难道不是用肉眼来审美吗？你就可以义正言辞的驳斥他不尊重科学，肉眼凡胎。所以为什么如今有这么多的翻案，你现在知道原因了吧？还记得之前那个瑞典的环保女孩吗？有没有观察到，嘲讽她的人越多她越是表现得“坚强不屈”？就是这个逻辑啊，好多嘲讽她，她就成了弱势群体，她越是弱势群体她就越受到关注、关心、关爱。

“这不跟现如今的影视圈一样吗？演员得自带流量，否则没有戏可拍。”

哈哈，你终于开窍了，自带武功说穿了就是自带流量。

“我听说教培机构也是这样的，好老师的标准就是手里有很多生源。”

是这样的，这跟传销其实是一回事。

你看啊，那个法国的国民联盟本身就是个联盟，然而相对于更大的联盟也就是新成立的“欧洲爱国者”来说它就是个小联盟。国民联盟就好比传销组织里的银牌会员，它的旗下又有若干铜牌会员，也是联盟。铜牌会员下面还有铁牌会员，铁牌会员下面还有木牌会员……

“那有没有可能一个集合里面只有一个元素？也就是说我就一个人，我这一个人就是一个政治派别？”

不是有没有可能，而是太有可能。重点不在于一开始你有几个人，重点在于你是不是“新品种”。打比方的说，美国有红脖子，你受到了启发，经你细细一思考，经你用高倍显微镜重新一审视，你创建了大脚趾党。

“大脚趾党？”

对，你的大脚趾是圆的，别人都扁的。你长期受到了忽视，鞋匠根本就不考虑你的感受，做出来的鞋都是为扁大脚趾服务的，所以你要站起来呐喊，你不是为了自己，而是为了所有长了圆大脚趾的人。

“哦，我明白了，原来这就是立Flag，简单说就是“发现”新的学科呗。”

对了，“发现”新属性，创建新门派，这才是当下美西方的顶流玩法。所以你不要以为今天跟过去一样，还是那五个政治大门派，极左、温和左派、中间派、温和右派、极右，实际上这五大门派的内容发生了极大的变化，五大门派全是缝合怪，整合了N多小门小派。每一个缝合怪都是逻辑不自洽的，都是拼夕夕，但毫不影响它们的掌门人在台上滔滔不绝的阐述自己的施政纲领。

这么来说你就好理解了。以前拍电影是先有剧本，对吧？你这个剧本写得好，导演看中了，他想拍，然后他去找投资方。投资方同意了，导演就去找人，演员啊、摄影啊、音乐音效啊、服化道啊，全部找来，然后他就开始拍。现在不是这样了，现在是先有演员，后有剧本。自带流量的演员们去找投资方，投资方一审察你确实有很多流量他就同意了，然后他去找导演，导演再去找编剧。这编剧就痛苦了，因为他现在写剧本的【目的】就是为了让每一名自带流量的演员获得更多的流量，要不然为啥如今编剧天天哀嚎自己牛马呢？这个戏你怎么攒？

“还是不太明白。”

你想啊，这么自带流量的演员在同一台戏里出现，首先谁是主角谁是配角那不是看你的演技而是看你的流量，谁的流量最多谁就是主角。编剧要根据这位流量最多的演员去塑造一个人物，可是流量次多的、三多的你也不能忽视啊，对于投资方来说这全部都是收入的保证啊。人物好塑造，可你怎么把这么多人物给攒出一台逻辑自洽的戏来呢？你攒不出来啊。

就拿我经常提到的《长安12时辰》来说罢。电视 剧跟原著小说区别不大，但是区别很多。区别不大就是指这个故事的整体性质没有发生变化，但里面的人物做了很多的修改。比如姚汝能这个人物在原著小说里是一名初出茅庐的小伙，挺有正义感但是不太明白事，电视剧里就不一样了，姚汝能变成了一名有心机、有城府的人。再说那两个男主角，一个李泌李司丞，一个张督尉张小敬，改动的地方也非常多。李泌是谁演的？易烊千玺啊，有的是流量。张小敬是谁演的？雷佳音啊。这两位都是大流量演员。

电视剧《长安12时辰》已经很传统了，为啥？电视剧嘛又不是电影。电影玩得那才叫一个嗨，比如张某谋拍的《满江红》，里面有名有姓的角色全是自流量的，前面刚刚提到的易烊千玺和雷佳音就出演了这部戏，还有张译、沈腾、岳云鹏、郭京飞，这些全部都是自带流量的。所以电影《满江红》为什么那么怪异呢？就 是这个原因。这里要说明一句，我只看了1/3就看自闭了所以没看完。

这是中国的情况，你去好莱坞看看，那更是登峰造极。一部电视剧，一部电影，里面有许多戏都是生加进去的，否则自带流量的演员就威胁要退出。

所以现如今编剧都在“反思”，到底怎么做才能适应潮流。怎么做才能适应潮流呢？让逻辑去见鬼，我他妈就缝合了，你怎么的吧，你们这些讲逻辑的老古董全去死吧。所以说，再过30年，什么50后啊60后70后，这些讲逻辑的老古董全死光了，你再看看那会儿的世界将疯狂到什么程度。

“我听懂了，饭圈跟美西方的政治生态圈一模一样。”

嗯，就是如此。所以说，竞选全是狗屁，什么主张这个主张那个你都不要听，他没有一个能实现的，他根本就不是为了来解决问题的，他就是为了“团结”人，在议会中拿到更多的席位。

在座的各位，不是我瞧不起大家啊，你们全是老古董，压根就不知道现如今是怎么个玩法。所以新生代瞧不起你们啊，在他们看来，你们才是愚不可及、冥顽不化的老东西。

好，前面回答了第一个问题，缝合怪是怎么出现的，下面要回答的是第二个问题：缝合怪为什么会出现？

这个问题的答案我前面已经说过了，很简单，小农思想你是杀不死它的。小农思想这个说法很迷惑人，因为它带有时代烙印，小农思想的本质就是独夫思想，独夫思想说穿了就是虚无主义，虚无主义说到根本就是无所事事、无事生非。

就是说，按道理讲，人的唯一属性就是社会性，这是不证自明的。换言之，如果所有人都直接面对大自然，不会有任何人去刷所谓的存在感，因为不是你把野猪吃掉，就是野猪吃掉你，而你一个人是对付不了野猪的，你“自动”就会跟大家团结在一起，你不会嫌弃别人，别人也不会嫌弃你。可为什么现如今要去证明人的唯一属性就是社会性呢？因为有很多人生活在“城墙”里面啊。自来水是怎么来的呢？打开水笼头就有了。天塌下来用不着关心啊，有个高的去顶。

这么多生活在“城墙”里面的人就必然是假装活着嘛。没有死就没有生，对不对？不管是谁，不直接面对死亡，你就无法体会到生命只有一次。钱学森跟他的学生讲要做到“四严”，严谨、严密、严实、严格，学生马上就接受了，那是因为钱学森首先告诉学生的是导弹如果出了错那是要死人的。当你真正走在冰面上，你不需要任何人教你你一定是小心翼翼的，所以才叫如履薄冰嘛。如，仿佛，是否定的意思。

这么多人都是假装活着，所以就算天天有人耳提面命的告诉你，得严谨、严密、严实、严格，你还是做不到的，你仍然只是在模仿真值。这就好比陶侃天天搬砖，他只是在模仿。而这世界上多数人都有难以遏制的包庇、袒护、纵容自己之倾向，那虚假程度自然就非常高啦。

所以说，越是有钱人，越是虚假，生产自动化程度越是高，越是虚假。

工人之所以远没有农民可靠，就是因为农民的脑子里虽然装的也是小农思想，然而农民天天都在跟自然界打交道。意识形态之争之所以成为世界主流，就是因为工业化之后大量的人手里没有了自耕地，故而只能退守到自己的脑子，“我的地盘我做主”，把自己的脑子当成最后的自耕地，宁死不撒手。于是乎，“我就要这么想，你必须尊重我”成了当今的世界主流。于是乎，“一件事我就要这么解读，与你有何干”成了当今的政治正确。

还有人在乎真与假、对与错、正与邪吗？谁在乎谁就是老古董。

“我突然想到了一条妙计，用魔法来打败魔法，我一个老古董你不也得尊重我吗？”

人家早就想到你这一招了，双标就是专门来对付你这种老古董的。

“你的意思就是说，只允许不讲理，只捍卫不讲理，绝不同意讲理？”

然。不讲理才是政治正确，谁讲理谁可耻，彩虹旗在风中飘扬。所以我前面反复告诉大家，只有可能越来越黑暗，越来越错乱，越来越疯狂。修为不够的人不要硬撑着，把钱准备好，来一针安乐死。当然，你也可以不断加强自我修养，虽千万人吾往矣。

我还知道，我这些话哪句你都听不进去，你又不准备钱，你又不愿意不断的修身。嗯，到时候看你怎么办。