五千年(敝帚自珍)

主题:代方平河友发帖 -- 唐家山

共:💬92 🌺536 🌵34新 💬1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 匿名 真还之罗胖说过:妓女眼里没有不卖的

              补充:本来只写了标题,后来看了后面几贴,更加证明了真还之罗胖的话没错

            • 家园 照照镜子吧,寒星河友。

              你哪来的勇气见人就骂?梁静茹跟你很熟?

              • 家园 她的语言风格很像亚细亚的孤儿

                不知道是不是不同类型角色的cosplay。

                通宝推:newbird,
              • 家园 不好意思,我从来都没有见你就骂过,何来见人就骂?

                虽然在待回复里不知道你是哪位,但可以肯定没骂过你,因为除了某顿、某牙、某华及真离谱外,其他人我没过多回复过,当然你要是认为我反对他们的观点就叫骂,也可以当成骂。除此以为,其他人还没有重点回复过的。所以你所谓的见人就骂,显然不成立,一方面是河里见了很多人的回复,骂的只有几个;另一方面你好像不在这四位里面,只能算没见人而已。如果你硬要说我见人就骂,那我只好说对不起了,我见过的没有你

            • 家园 我也给 @贼不走空 宝推过

              我是先看文章,看到一般好的文章,忍不住就送花;更好的文章,就宝推。

              虽然 @贼不走空 一直追着我骂,但是我对“文章”,不对人。

              ---------

              我估计 @达雅 跟我一样,更遵从自己的本性,而不是所谓的立场。

              • 家园 你这逻辑说不通啊

                虽然 @贼不走空 一直追着我骂,但是我对“文章”,不对人。

                既然追着你骂,那就是你说什么都骂你的意思了,也就是对你的观点根本就不赞同。然后你又给他送花,那是赞同他的观点了。

                如此说来,你到底自己是认同自己的观点还是认同他的观点呢?

                你自己都如此矛盾,合理的推断那就是他之前的文章你献花,之后追着你骂的文章不献花你,这才符合“”我对“文章”,不对人的符合“”的逻辑。总不会他骂你的文章你还献花,你的观点他反对,你还赞同,那不是精分吗?

                回到大牙河友这里,人家刚赞同让他消失的回复,他又开始给人家献花,不就是我前面说的献媚跪舔吗?这跟你宝推的逻辑合不上吧

                • 家园 这逻辑不难

                  贼不走空网友只有少数贴是回史料推理网友的,但是他大多数贴是他的原创贴或者回其他网友的贴。如果史料推理网友给后面这些帖子送花的话,就不涉及史料推理网友自己不认同自己的观点的问题了。

                  通宝推:史料推理,
                  • 家园 推理弟弟你要向我道歉

                    假日河友是正直的人,他证明我并没有追着你骂(极少数,偶尔)。你也通宝加持了他的观点,这已经算是铁证,可以终审结案了。

                    • 家园 贼总现在的立场越来越动摇了

                      你原先对我这种缓则,立场坚定,对于我的帖子,动不动就大加批判。

                      当然,客观上,贼总很多文章还是值得一看的,态度也很好,虽然批评,但是从来没有用过骂人的词汇。

                      说追着我骂,是用词不当,应该是早期曾经追着我批判。

                      ---------

                      你现在立场越来越动摇了,批判的力度越来越低了。

                      这个只能说明你立场不坚定了。

                      贼总你要反思,为啥立场不如原先坚定?

                  • 家园 沟通的前提是智商和逻辑思维不能差异太大

                    逻辑思维能力不在一个水平线的人,根本没法沟通

                    @寄意寒星 测一下智商吧

                    • 家园 你这回复就是智商检测器 -- 有补充

                      一个最简单最基本的逻辑常识,想要比较必须是2个人以上才行,一个人是无法比较的。这个应该是幼儿园小班的小朋友都掌握的基本常识。

                      既然你想比较我跟其他人的智商,那也应该大家都测才对。而不是如你想的只测我自己的,那样如何比较?

                      所以就你这个发言,不需要测验已经明明白白证明了你的低智商。抓紧时间回幼儿园补课,应该还能来得及用教育来弥补你智商的先天性欠缺。

                      作者 对本帖的 补充(1)
                      家园 收回我后面的建议 -- 补充帖

                      刚才是待认可里直接回复的,不知道是谁。现在看到了原来是海峰兄,那完全印证了我的判断。一辆卡车右侧轮胎被扎,向右转弯的时候会向左侧倾倒,用了35年都没想明白的人,确实是先天性欠缺。何况你自己都承认过智商欠缺。当时我还不认同,觉得是你谦虚了,现在看是实事求是的。

                      收回我刚才的建议,你这岁数去幼儿园也弥补不了了,还是在河里玩泥巴过嘴瘾吧

                    • 见前补充 4995441
                  • 家园 跟我贴骂我的,我还不是一样送花。

                    算是给假日河友你提供个例吧。

                    送花送宝,起码就我而言,是贴子质量,不是贴子观点。我个人不认为依据花宝能准确判断。

                    不过我是蝙蝠么,左右前后跳,不是好人,可以当存在,不能当范例。

    • 家园 方平老师虽然经常谈论政治,但实践是不太行🤣

      (标题没有应该实践或实践需要很行的意思,以下全为引申,与是否应该自我禁言无关)

      用一句老掉牙的话说,有人的地方就有政治,贵河这个池浅的地方也不例外。而用一句政治理论里的话说,政治就是区分敌友,因为各种理性选择或感性偏好对立斗争自然是再正常不过。

      而斗争讲究不同的策略,遇到讲道理的说理,遇到泼皮无赖也能耐心与之缠斗(这方面特别佩服寄意寒星老师😂)虽然我属于碰到绕着走的……属于小资阶级的个人主义,但不是tg倡导的那种斗争态度(没有一定要斗争的意思,仅指理论上的理想状态)

      理解偏差乃至误伤之类在斗争中都是时常发生的,因此背负过多的道德负担乃至所谓自我惩戒放弃继续输出相当于让仇者快,还可能是一种“对组织不负责任”的个人自怜自恋(以上针对严肃的政治行动)不敬地说主席误伤的人也不少,也没见他怎么愧疚😏

      不过话说回来,让方平老师食言再回来也无必要,自我禁言不见得真是什么惩罚,在论坛发帖还可能被人攻击,陪陪家人出去游玩哪个不比来贵河强(仅为个人看法),三个月看着久过着很快,到时候再来分享些有意思的东西岂不是更好。

      另外看到楼里有人说“人设是不变的,人品是可变”,其实正好相反,人设是可变的,比如王小东从写中国不高兴的民族主义代表到现在高呼美帝不可战胜,人品是不变的,方平老师经常批评某人的顶层设计和用人过于依赖技术精英(不过我有不同意见),他从来也不是“颂圣派”,大家愿意看他的帖子和与他交流主要是出于对人品的信任而不是冲着什么内部消息(至少对我来说)。

      ————————————

      回到反腐,政治担当、勇气之类看似平常的政治语言,要做到何其不易,除此之外可能面对不如人意的状况或复杂的局面,保持坚定的信念,做出理性的决策,才是政治家最宝贵的品质。

      • 家园 见多了偶像大V塌房的故事

        吴亦凡,司马南……打个预防针。

        吴亦凡的粉丝那比这里的粉丝可厉害多了,据说要劫狱。

        司马南还标榜民族良心,怒斥柳家造成国有资产流失,老本说他在美帝有八套房。

        有一个交流十余年的河友漂漂2号,最近看了方老师的帖子,信仰崩溃了,觉得蝇营狗苟天下乌鸦一般黑,于是转投殖人门下,我为此遗憾了好久。

        至于人品……我表达能力不行,假设,只是假设有一天方老师发表艳电宣布与老本宁汉合流,那是关乎人品还是立场还是别的啥词儿?

        中学时期学人家看世界杯,任何一脚传球,一些同学就能准确叫出控球球员的名字,我也尝试背过,根本记不住,方老师对tg官场如数家珍,这个就很厉害啊,然后还能抽丝剥茧梳成辫子,那就更厉害了。

        通宝推:史料推理,达雅,

        本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河