主题：假如川普回归白宫 -- 自以为是
家园 他说的贸易不平衡，好像美国人吃亏似的 美国拿印出来的绿纸换中国的工业品和劳务，最后还是美国不合算，有这么算账的么！
过去全世界贸易只能用美元结算，现在不一样了。
家园 客观看，盈亏难说 美国拿印出来的绿纸换中国的工业品和劳务，最后还是美国不合算，有这么算账的么！
这事要分长短期来讲。短期内当然是美国占便宜，否则当初也不会去工业化。但长期看，美国的制造业废掉了，得不偿失。类比一下，给20岁的一个年轻人足够20年花的钱，不用干活就衣食无忧。等到40岁了，人养废了，不给钱了，这个人还能干什么？现在美国为什么拼命也要护住美元地位？一旦美元失去现在的地位，不再是不可替代的储备货币，美国拿什么继续进口？
以当今的生产力水平，制造业是大规模中等收入水平就业机会的唯一来源。服务业虽然也能提供大批就业，但两极分化严重，一边是金融法律，另一边是麦当劳和沃尔玛，难以提供大批中等收入就业。而且，国际贸易还是以产品贸易为主。没有了制造业，没有的大规模出口，也难以大规模进口。
所以，不要制造业，短期舒服，长期痛苦。
当然，美国的去工业化是自己选择的，怪不到别人。
通宝推：翼德,
- 复 假如川普回归白宫
家园 说一下中东的影响 以色列在8个月的加沙战争中打的非常糟糕， 根本无法消灭甚至压制哈马斯。哪怕是丢了几万吨的炸弹也不行。在北方的黎巴嫩也是被真主党压着打，以色列北部的几十万人逼迫成为难民。
这带来的后果是，除非美军直接下场否则无法实现以色列的目标。而美军直接下场哪怕是川普都不可能这样做。 在中东美以面临的是能力不足的问题，而不是意愿的问题。
实际上，美国甚至有可能从叙利亚和伊拉克撤军。 美军在叙利亚和伊拉克已经沦为了人质， 亲伊朗的大众动员军天天往美军基地丢火箭弹，无人机，美军毫无办法。只能龟缩在几个基地不出来。长期看撤出是不可避免的事情。
甚至美军亲自下场也无法压制也门封锁红海的行动。
川普上台后，面对中东的困局怕也没什么好办法。 哪怕给以色列更多也援助也没有办法让以色列打得过新一代的抵抗之弧。
以色列开战后流失了15% 的人口，大量以色列人跑路欧美。这也是长期和平国家的人民不能承受惨烈战争的必然后果。（有一个新闻说，以色列医院体系接收了3万还是5万的伤员，这对一个几百万人口的小国是难以承受的）。以色列是军事上看不到取胜的可能性。对以色列这个国家来说前景是相当悲观的。以色列在军事上唯一的办法是拉美国下水。让美军充当打手痛打黎巴嫩和真主的。但是川普会这样做吗？ 我认为不会。
所以，中东会继续消耗战和僵持，并继续成为美国的一个伤口。
这个方向川普没有选择，唯一的选择是，继续支持以色列军火让以色列自己打。一直到以色列想通了和真主党停火。
而且中东这个地方是强者为王，沙特打也门胡塞打了5年，花费万亿美元，结果是一败涂地赔款认输，川普怎么给沙特施压都没用，除非川普能证明还能打，比如陆地进攻黎巴嫩或叙利亚或也门，还打下了了。 但是这几个地方都是显而易见的泥潭，川普如果不是脑子进水是不可能跳进去的。 抵抗之弧最大的实力就是能打，战场上得不到的，谈判桌上也得不到。
- 复 说一下中东的影响
家园 我认为川普上台后美军会在中东公开的有限度的下场。 虽然这么干，对美国坏处远大于好处。
但是，盎撒犹太的事儿，得考虑对他们盎撒犹太有没有好处，而不是对美国有没有好处。
特朗普和共和党建制派之间如果有共识的话，那一定是在以色列和中国的问题上有共识。
实际上美军已经有限度的下场了，要不然亚伦布什内尔也不会自焚。
特朗普上台，下场力度肯定比拜登政府大的多。
不过，在中东的结局嘛，嘿嘿，肯定不如拜登。
- 复 说一下中东的影响
家园 美国亲自下场的话，不出动地面部队行不行？ 美国的长处就是海空军牛掰，来个地毯式轰炸总可以吧，借口有的是。
家园 不能，没有坚韧的地面部队，空中轰炸没啥用 都不说越战，就现在的例子，加沙面积和深圳龙岗区差不多大，然后还都是平坦半沙漠地区，以色列这8个月丢了两万吨炸弹，和未知数量，但是至少是十万发以上的155炮弹。结果呢，加沙打进去又打出来。现在只占了几个走廊，大部分的地区无法实际控制。 就这战斗力打个屁啊。
就是美军来丢更多炸弹，没有坚韧的地面部队来控制地区还是没屁用。
除非是核弹轰炸彻底抹平一个地区。就看闯王敢不敢了。
从乌克兰战场来看，俄空天军用FAB1500这种 1.5吨的炸弹一栋楼一栋楼的轰，但是还是要地面小队冲上去才能说是占领。 说到底还是得有步兵站的土地上。
以色列的步兵做不到这一点，那空军再强也没用。
家园 美军没炸弹了 以色列打不下去的主要原因是军火不足，但是美国已经把能给以色列的军火都给了。
所以还美国亲自下场没什么意义，因为一样是军火不足。
家园 如果行，早灭了胡塞武装了。
- 复 假如川普回归白宫
家园 全程跛脚 -- 有补充 按美国宪法修正案，川普只能干一届，那位机会主义年轻人有机会接着干，继续执行川普政策?四年后再说。川普这明确只能干一届，二战后头一份，对那些政治投机者影响很大。。国内:民主党的特点是阴比，善玩各种概念。执政时，还收敛点，在野，会看到这些阴比好好玩弄，从人事到法案，都不会配合。国外:翻煎饼一样的外交政策，当是过家家?俄乌等川普上任，都打三年了，双方死伤过百万，四州法律上已入俄，一个特喜欢撕毁条约的四年总统，有个屁权威，欧乌俄谁敢信他啊。真信了四年后呢?对中国，谁上任，没区别。相比较，川普的三板斧，18年已经领教，有心理预期。另外一个好处，中文网上可能会少些傻逼。。
作者 对本帖的 补充(1)家园 川普很可能把对华战争 -- 补充帖 作为他继续当总统的重要选项。战时总统，条件也很苛刻，必须国家到危机关头。伊朗北韩这些，份量太轻。单独对华对俄，份量够了，但范围不够。华俄一起干，这战时总统不是妥妥的?俄罗斯方面，条件现成的，直接下场即可。中国方面，头一二年大规模驻军台湾，第三年增大摩擦，第四年，还怕你中国继续装没看见?大功告成。。不过，这样就怕美国以民主党为代表的反川势力，会主动与中国俄国结盟，到时会把中俄夸成一朵花，老习与普京都是人类大救星。。别说，这样的历史真真有趣
通宝推：玉米菜,