五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】S3赛季 -- 骨头龙

共:💬137 🌺760 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 这种等级的对抗,用王宝强的话说:既分高下,也决生死

        S1、S2哪次不是一方的核心领土和人口遭受严重打击之后结束的?旧王的下场有多惨,看猴群就知道了。人虽然穿上了衣服藏起了尾巴,本性其实从未改变。宣称互不首先使用核武器,是在常规武器占优的情况下占领道德高地。中俄轰炸机跑到阿拉斯加,就是告诉美国,我是心善不是怕了。真打起来,美国本土并不安全。

        美国当前的情况比俄罗斯在俄乌战争初期还要凶险。中俄轰炸机巡航为美国在俄乌、巴以、台海/南海之外开辟了第4个战场:白令海。以美军当前的力量,这4个战场单拿出一个胜算都有限,更何况4面临敌。俄罗斯当初有中国撑腰,可是美国背后没有其他力量支持。现在美欧集团的常规弹药主要由韩国供应,可不要忘了韩国也在前线上。真掀了桌子,朝鲜兑调韩国的弹药生产能力,整个美欧集团会陷入有枪无弹的境地。

        • 家园 不谈观点,只说事实

          S1、S2哪次不是一方的核心领土和人口遭受严重打击之后结束的?

          一次大战结束的时候,协约国军队还没有打入德国,至少是没有大规模进入,这也是后来德国人不服的借口之一。

          宣称互不首先使用核武器,是在常规武器占优的情况下占领道德高地。

          中国如此宣传的时候,常规与非常规武器都处于绝对劣势。

          • 家园 一战和普法战争不同,一战不是两个国家之间的战争,是两个国家集

            团之间的战争。同盟国的核心是德奥同盟。如果没有德奥同盟,德国断不会与俄法开战。奥匈帝国以奥地利帝国为主导,奥地利帝国又以日耳曼人居多。奥地利曾和普鲁士共同组建德意志联邦。当时德奥两国如同今天的俄罗斯、白俄罗斯,虽然是两个政权,行动上是一致的。奥匈帝国的领土面积比德国大,人口数量略少于德国。有这样一个盟友,德国才有向俄法宣战的底气。同样的,当这个盟友分崩离析的时候,当德奥同盟土崩瓦解的时候,德国人知道自己不行了,爽快投降。

            • 家园 一次大战论性质,其实和七年战争甚至与三十年战争

              性质上和这类团战差不多,都是新兴的强国集团挑战原有的强国集团。

              三十年战争是新教国家集团VS天主教国家集团

              七年战争是资本主义新贵英国(1707年英格兰苏格兰合并)和新兴的普鲁士VS法奥俄等传统欧陆强国

              一战是新兴帝国主义VS老牌帝国主义

              但一次大战和前几次这种团战最大的区别在于,第二次工业革命后新技术的普及使得最新最凶猛的杀人手段被大规模应用在战场上。实际上第二次工业革命后新最技术的杀人效能在日俄战场上已经演示过一次了,只是西方还认为出现如此巨大伤亡是因为俄国和日本太菜,自己不会面对如此灭绝人性的杀戮,结果十年后在欧洲现了大眼。

              欧洲自大革命之后,基本上所有的战争都是帝国主义战争,要么单打独斗,要么大家组成团搞团战,唯一的区别在于参与者的动员能力还有新技术的运用,在没有出现能把所有人都打死打崩的动员能力还有新技术出现之前,大规模的团战是不可能停下的,基本上隔上一段时间就会出现一次。简而言之,如果有一个人天生喜欢出门惹事,动不动就找理由为祸乡里,那么可以预料,在被打进医院甚至送进停尸间之前,别指望他能消停。

            • 家园 把德奥放在一起看,也算一种说法
            • 家园 我现在有一个新的思路,以往世界历史(中国版)没怎么强调

              就是神圣罗马帝国的余晖,很大的余晖的作用。大家似乎都忽视了。

              普鲁士策动两次大战,作为欧洲皇帝子民,这个统一思路其实也是不好忽视的,当然,从历史来看,希特勒建纳粹还是牵强。

              但是两次普奥合作还是很有基础的。这是自卑斯麦时代就有的遗憾吧。普皇还真是皇帝。

              由此,沿袭了历史的普法战争,其实就是两家争皇帝啊,导致了普鲁士战败,一战继续叫板。

              结果失败了,三皇落地。实际上都是欧洲一统的努力吧,好在老天保佑,欧洲没能统一,这还挺好。也是感谢英国这个搅屎棍,进而催生了共产主义,导致了苏俄的崛起,这就很好,欧洲不统一,对世界挺好的。

              总之欧洲大一统力量也值得关心关注,作为中国应该积极参与欧洲分裂现实,欢迎他们继续分裂。

              好事。

              • 家园 成也工业革命败也工业革命

                在封建时代,欧洲其实是有强权的,还有统一的希望。最起码,还有教皇这个名义上的宗主。这个时候,欧洲还是“家天下”。实际情况是,秦灭六国也是“家天下”时代。

                但是进入工业革命后,在技术力量的加持下,生存空间拓展到了全世界,这样就有了一波发展自身的机会。好消息是,这给了原本处于劣势地位的分支文明以机会。坏消息是,为了一战点出的民族国家整体,反而增加了统一的成本。与“民族国家”伴生的自我认同、包括文字、性格、价值观在欧洲内部的差异,都变成了统一的障碍。

                未来欧洲终会是统一的。坏消息是,这会有个前提条件,就是“欧洲内部的差异”在新的环境下,都不值一提。这种情况我们其实经历过,比如五四,甚至80年代。好消息很简单,就是统一后的红利。

                • 家园 是这样的,就是说,这是资本主义发展到极致的表现,这个好处是实 -- 有补充

                  实在的,也确实带来了欧洲几百年的牛逼,对外殖民几百年,走在了历史的前列,世界的前列。

                  前提是没有中国和印度这种挑战,巴西、阿根廷等国家是没机会了。大概只有中国、印度、阿拉伯、伊朗还有机会挑战欧洲。

                  否则一团散沙的欧洲还是可以永远厉害下去的。其实俄罗斯大概也可能算个案,好在蒙古影响了俄罗斯,否则俄罗斯九成九要和欧洲统一去了。

                  现在的欧洲可以分为西欧、北欧、南欧、中欧,可以比较厉害,但是如果一统会更加厉害。

                  我感觉欧洲一统相当难,就和我们在现在的情况走向共产主义那么难。

                  那么我们可以复制欧洲道路吗,不可以,印度也一样,因为我们的基础太差了。也失去了殖民世界的机会,哪怕是欧洲式微,也轮不到我们,除非我们始终一统把那个且一定的强大,好在毛主席给了我们这样的基础,我们如果分裂为欧洲只能先自己玩,而不可能像欧洲德法英那样发疯。

                  所以,第一,不能分裂,哪怕是上海、广东等地方。

                  第二,不能不工业化而沦为清末民国!!!

                  这就是中国的面对的现状。

                  这不是工业化问题,而是文化问题,欧洲也要克服这种不公平思想而存在,比如简单的克服歧视斯拉夫民族的现状,显然,我们还看不到德国英国法国克服这种种族歧视心理。需要老长的时间了。

                  唯一有机会的是法国,可惜,法国现在还走不出自己,看吧。

                  作者 对本帖的 补充(1)
                  家园 纠错,是工业、工业化 -- 补充帖

                  除非我们始终一统把那个且一定的强大

                  除非我们始终一统并且工业化保持一定的强大。

                • 见前补充 5002445
          • 家园 核讹诈

            俄罗斯针对乌克兰的局面,已经多次发出核讹诈了。

            我不知道最近有哪个国家再次呼吁不首先使用核武器。如果是中国,那是喊给俄罗斯听的吧。

    • 家园 帮助中国工业化另一个愿望就是建立一个依附阶层

      我觉得骨头这段对中国和西方矛盾的分析,有助于让大家看清米国、欧洲一地一人一时的说辞、宣传其实都是表面,西方自己已经回不到从前了,只能走这条让中国回到从前的绝路。

      帮助中国工业化还有另一个愿望,就是让在工业化中受益、从而掌握经济政治主导权的阶层成为一个对西方的依附阶层,这在其它亚非拉国家、包括印度和韩日、应该说都成功了,在中国其实也不能说彻底失败了,虽然成功的可能性现阶段变得越来越小了。

      另外,中国人要走通中国道路的理由,不仅仅是民族性的,也是要让全世界更多的人从现代化中收益。

      通宝推:广宽,审度,
      • 家园 毛泽东去世的时候,中国已经是世界第六大工业国

        从来没有什么西方帮中国工业化。

      • 家园 哪有什么好心的西方帮助工业化?

        就拿最有代表性的乘用车来说,也是奇瑞成功突破了技术封锁了发动机技术(购买奥地利AVL技术)后,导致西方的技术封锁失败后的合作。

        彩电生产线,宝钢高炉也都是代价不菲还留有暗手。

        就连286引以为傲的开放,也是中国突破了反华封锁,可以通过特殊渠道买到急需物品后不得已的合作。

        通宝推:审度,
      • 家园 根源在于自由贸易

        改开初期,中国的用工成本极低,生产迁移到中国,这个是导致美国产业空心化的根本原因。

        如果没有自由贸易,这一切都不会发生。所以,我认为特朗普大搞脱钩,是符合美国民心的。

        帮助中国工业化还有另一个愿望,就是让在工业化中受益、从而掌握经济政治主导权的阶层成为一个对西方的依附阶层,这在其它亚非拉国家、包括印度和韩日、应该说都成功了,在中国其实也不能说彻底失败了,虽然成功的可能性现阶段变得越来越小了。

        这里说的依附,之所以成功,是因为这些都是小国,只能占据产业链的一小块,但中国太大了,整条产业链都能吃下,更难得的是一党执政,导致西方无法分化中国。我的看法是,只要中国政府不犯傻,西方想让中国依附是不会成功的。

        • 家园 为什么中国迄今没摆平(1)

          为什么中国迄今没摆平,搞得很多人心灰意冷,觉得老床这种一锤子买卖值得一试?

          "但中国太大了,整条产业链都能吃下",这是最重要的不多余五个的原因之一。而米国源出欧洲这种五代十国到永远,自己又是无意间形成的大国,想象力也在这放面严重受限制。

          “只要中国政府不犯傻”,这个要求其实不低,你看天朝五千年,犯傻的屡犯屡傻,想犯不想犯的都有傻的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河