五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】S3赛季 -- 骨头龙

共:💬137 🌺760 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                            • 家园 你说的这些我都不懂

                              我只知道,不发钱不降息,我没钱消费,再这样下去房贷都快还不起了。我相信中国普通老百姓里,像我这样的不在少数,据我所知在16—19年那波房价翻两番的操作中,我认识的人基本上都套进去了,哪怕家里有五六套的,在那几年也掏空了家底继续买房,手里没多少现金流消费了。说句不好听的,16—19年这波涨价,连我周围的单身剩女都买房套牢了。

                              反正不发钱,不降息,不是老百姓死就是银行死,要死一起死呗。

                              • 家园 雨露均沾式发钱发消费券是稀释富人的钱

                                是减少中国物质财富的流失。如果这个都搞不懂,那有些人非蠢既坏。

                            • 家园 领导都是既要又要的

                              这就和男人找老婆一样。

                              极简架构极高效率极低成本也是类似,这类不可能三角就是用来被无视的。

                              下面的人只能拼命编数据讲故事。你不遍自然会有人去编,最后倒霉的还是你。

                            • 家园 我就搞不明白了

                              两帮人总是吵的热火朝天,一个嫌不放水,一个说绝对不能放水。

                              这是在吵什么?说的好像这几年没放水一样,明明一直在大放水啊???

                              这世界真是魔幻。

                              点看全图

                              • 家园 凯恩斯主义模式说白话就是放水

                                动态运行标准盯膨胀率。温和膨胀,是一般状态下最好的,水放的温和即中小体量放水。同样用动态国家整体债务上限为高压线,非生死存亡之时,不得作可选之招。凯恩斯同时也承认,此策是延长上升周期作用,不能解决危机核心因素(下行周期不避免),凡人终归都是要死,以后的事情以后再说(留给后人解决)。

                                大放水标准,老美的直升机撒币,闯王屎帝疫情间的国债陡峭飞奔。

                                中国的GDP存在一大批没记录,不是印度那种把牛粪记入的,是灰色经济庞大收不到税。

                                • 家园 关键是这个度到底在什么区间啊?可解释吗?还是不可说?

                                  温和膨胀,是一般状态下最好的,水放的温和即中小体量放水。

                                  同样用动态国家整体债务上限为高压线,非生死存亡之时,不得作可选之招。

                                  至于债务,美国从上到下,包括其他国家的亲美派都是想赖掉这笔债务了事。

                                  这叫市场经济规律吗?

                            • 家园 他们要求放水,借口是促进经济,却拒绝提供方案阻止资金外逃

                              这的确是令人感到可疑的。

                              5.82 [email protected] foq:/ 07/29 东方大国正在寻找更多的战略备份,东方大国不能把所有的精华放在沿海,必须后迁一部分,在大后方做好备份。

                              https://v.douyin.com/irdWkAdh/

                          • 家园 一个侧面,供参考

                            去年写过2022年9月16日中石油尾盘集合竞价,当时的判断是国家队一脚踢到铁板上了。

                            这几年就是国家队在砸盘,不地道的是国家队的老鼠仓吃独食,给其他主力一口汤都没有。

                            任何一只股票的庄家都希望自己的股票底部价格低尽可能低,顶部价格尽可能高,庄家建仓时并不反对国家队打压,庄家可以顺手拿到底部筹码,但庄家拿到筹码后还要拉高出货,再打压就是和人家过不去。

                            如果仅仅在股市里PK,国家队根本不是对手,中石油盘子虽然很大,但绝大部分筹码都在集团公司手里,市场里流通的筹码有一半在庄家手里,散户手里的筹码也就几十亿股,庄家愿意的话,可以拉到天上去。

                            2015年大A崩盘时,姚振华曾经偷袭过万科股票,当时有人问过忙总如果万科庄家砸盘,能不能逼姚振华割肉,忙总说姚振华背后的人可以拿出1万亿的资金(来抢庄)。

                            2013年光大乌龙指仅动用300多亿的资金就把一堆权重股拉到涨停。

                            以姚振华的后台,安邦的势力,在万科庄家手里连一个回合都没能走下来,那么保利呢?龙湖呢?都不是善茬,但就算这三个加起来恐怕也敌不过中石油的庄家。

                            22年底国家队铁了心杀跌,无非仰仗自己的后台硬,我当时的判断是这次一尊要吃瘪,两桶油,四大行,地产党,再加上部分中字头庄家,反杀国家队还不是易如反掌,这件事终究会上升到政治层面。

                            从去年开始两桶油四大行拉高出货,如果没判断错的话,后面地产股和部分中字头也会有一波,至于底在哪里,顶在哪里,只是技术分析问题。

                            严格来说,这并不算太大的事,但是双方都不能输,谁输谁以后就要被别人蹬鼻子上脸。

                            一尊输了这一局,所以他不是凯撒,没有提兵越过卢比孔河的实力。

                            • 家园 最后一句我看成了凯申

                              吃了一惊,但凯申和卢比孔河又没啥关系

                            • 家园 这个有点存疑

                              忙总说姚振华背后的人可以拿出1万亿的资金(来抢庄)。

                              根据我路边社的消息,当年姚振华还去了深圳的潮州商会筹款,当时大部分人都愿意出钱,但是被秘书长给否决了。

                              如果姚振华背后的人真的可以拿出1万亿的资金,大概他不用去商会筹款吧。

                              • 家园 忙总原话(大意)是

                                安邦背后的人正规渠道可以筹措一万亿的资金。

                                一个问题是能不能筹措到,另一个问题是敢不敢和万科庄家PK,潮州商会估计不敢蹚这趟浑水。

                          • 家园 威信下降是肯定的

                            从年初春节团拜会上大言不惭地说“风景这边独好”到最新的“存在阵痛”,头是低下来了,包括这几个大会小会开的,除了西河上因为解读吵吵架,老百姓基本都波澜不惊,有谁把那些话当回事?

                            货币政策委员会委员开怼,确实也是一个微妙的转变,大家不那么在乎他了,不那么怕他了,他的”权“和他的”势“在进一步的背离。

                            • 家园 不要先自我肯定

                              看一下现在全党、全军、省、市、县各个相关单位对二十大的精神的学习上面,以及对二十大精神的贯彻与执行上面,去看一看,有没有你以为的现象出现。

                              • 家园 首先要有些常识

                                对于文件精神的逐级传达学习,这是体制的基操,和威不威信没啥关系。

                                其次是讨论经济问题要有些基本认知,不要凭借一些碎片化的认知,一说到经济发展就是“放水”、“大放水”、“涨房价”,搞清楚财政政策和货币政策的区别,搞清楚名义利率和实际利率的区别,搞清楚增长预期和增长现实的关系,不要在应该谈技术问题的时候去谈立场,在应该谈经济的时候去谈政治,火箭靠烧煤肯定是飞不上天的。

                                楼上待认可那位贴图表的河友,多去了解一点货币政策的细节,不然确实是“搞不明白”。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河