五千年(敝帚自珍)

主题:国产猛片《三大队》(2023) -- 翼德

共:💬468 🌺1276 🌵36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
                • 家园 这和各国宪法有关系

                  苏联的宪法规定,各加盟共和国有加入和退出联盟的权利,后来苏联解体也是基于这一法理基础。南斯拉夫的宪法类似,塞尔维亚,克罗地亚,斯洛文尼亚,波黑,马其顿和黑山等加盟共和国可以投票决定是否脱离南斯拉夫,但是南斯拉夫宪法也规定科索沃和伏伊伏丁纳两个自治省,虽然有自治权,但是属于塞尔维亚的一部分,因此它们无权独立。所以南联盟各加盟共和国有权独立,科索沃无权独立。

                  中国宪法没有给与任何地区独立的权利,所以任何试图改变中国疆域的行为都囚犯中国主权。中国的政策对内对外很一致,因此中国也不承认或支持西班牙的加泰罗尼亚和巴斯克地区独立,塞浦路斯土耳其部分的独立,土耳其库尔德地区的独立,格鲁吉亚阿布哈兹和南奥赛梯地区独立,乌克兰的乌东两个共和国的独立等等。

                  通宝推:校长,
                  • 家园 但是中国承认了印度对锡金的吞并

                    再早还有印度分裂巴基斯坦,即东巴孟加拉国,苏东剧变那一波更不用提了。今天还有南苏丹之类。

                    所以这里不是什么政策一致,而是承认现实,谁坐稳了我认谁。

                    苏格兰闹独立,中国的支持上限就是央视六台放《勇敢的心》。当然,如果苏格兰真独立,欧洲各国承认,那么我国也会承认。

                    解放战争,南京解放,常凯申南迁广州,苏联大使也跟着一块儿搬去了。倒是司徒雷登留下来,想捞点好处。这跟我国的做法也差不多。

                    苏联的领导人无能,或者说顶不住压力,否则宪法算什么?找个律师多便宜啊。俄国今天一句去纳粹化就能打乌克兰,苏联要阻止各加盟共和国独立,会更难?把各地独派扣上纳粹的帽子,发配西伯利亚也好,直接机枪扫射也好,扶持听话的上台,谁还敢闹独立?西方敢支持,直接核弹招呼,把全世界打成辐射废土,不比今天强?

                    通宝推:桥上,
                • 家园 请注意,台湾以及珠三角长三角与新疆西藏延边

                  有本质区别,所以我们坚决不能让台湾独立,否则新疆西藏延边没有理由留下来。

                  至于按最近的法律,那么如你举例,南斯拉夫分裂,苏联分裂,都是怎么回事?还有东帝汶。西方想不遵行法律就不遵行,我们不能指望他们的慈悲。至于因此造成的舆论不利,在我看来,没有太大影响,他们舆论中不认民族自决与住民自决的区别,认为台湾可以自决,说出来的时候还洋洋得意,不认为这个理论根本是荒谬的。类似的还有那些港独分子。

                  另外,我不赞成“即使有俄罗斯这样的境外势力支持,那也要血战到底”,中国对于有美国这样的境外势力支持的分裂势力,也没有都支持血战到底,除了越南朝鲜。因此,您为什么要中国支持乌克兰血战到底?尤其是乌克兰掌权者还敌视中国,最近河里有个帖子就提到访华后乌克兰外长怼了中国,就因为中俄保持了正常贸易往来。

                  我的观点,是否适用民族自决要看对当地人民是否有利,当乌克兰不许乌东使用俄语时,就适用民族自决了。中国不但不能支持乌克兰,反而要支持俄罗斯,当不是血战到底,但该卖武器就卖。

                  通宝推:审度,
                  • 家园 在我看来,都是中国领土,没有区别

                    1. 我们自己从来不觉得哪个是可以缺少的。

                    2. 当初任何一个和中国建交的国家也都承认了的。

                    现在风险最高的,无非是美国对台湾,像俄罗斯对卢顿一样,支持独立。如果那样,只有战争解决。养兵千日,用兵一时。我们不期待战争,但是不能惧怕战争。

                    至于按最近的法律,那么如你举例,南斯拉夫分裂,苏联分裂,都是怎么回事?

                    这是两件事。先发生的苏联分裂,是苏联人民自己的选择。俄乌白三国协约代表该国主体人口要求解散,是三国合法性的基础,也是后来一众小国合法性的基础(起码之一)。中国和三个国家都建交了,也没什么特别附加条款,就意味着对这三个国家的领土承认。尊重乌克兰也是尊重俄罗斯。所以在双方达成新的协议之前,中国出版的地图,都是当年边界。

                    而南斯拉夫分裂,显然有外力因素,不是人民自己的选择。但是最后,他们自己认账了,塞尔维亚和克罗地亚建交算是一个标志。所以我说中国不应该早于塞尔维亚和克罗地亚建交。江泽民是软骨头。

                    西方想不遵行法律就不遵行

                    我们就要谴责。我们作为一个独立国家,既不能对西方无原则反对,更不要无原则支持。必须坚持自己的公正立场。否则国际交往必然要吃亏。

                    另外,我不赞成“即使有俄罗斯这样的境外势力支持,那也要血战到底”,中国对于有美国这样的境外势力支持的分裂势力,也没有都支持血战到底,除了越南朝鲜。因此,您为什么要中国支持乌克兰血战到底?尤其是乌克兰掌权者还敌视中国,最近河里有个帖子就提到访华后乌克兰外长怼了中国,就因为中俄保持了正常贸易往来。

                    你看,你这个除了用得好。很简单,当中国是个独立自主国家的时候,是有是非观的,在越南、朝鲜向全世界展示了我们的是非观。而对南斯拉夫等事件上的软弱无能,给江泽民政府的合法性大打折扣,也给今天台湾问题处理埋了雷。现在要亡羊补牢。给江泽民鞭尸,弄个什么缪丑的恶谥,清除影响才对。而不能因为前任给美国当狗,就心安理得永远做狗。当狗是缺乏原则的行为,不是换个主人就不是狗了。

                    我的观点,边界划定就定了。民族这个概念本身就不靠谱,语言和独立更是八杆子打不着。你说的乌克兰俄语问题我不了解细节,我看总统自己都说俄语,还能自己迫害自己了?我们在新疆的学校用什么语言,都不是新疆独立的借口。多学多用汉语好找工作,如果内地派了很多汉语老师,那是对新疆的帮助。新疆人民应该感恩。北京人找母语教学英语,一小时上千的都有。难道北京人都学英语专业八级,美国英国就能吞并北京了?无稽之谈。

                    • 家园 民族自决并不荒谬,也改变了不少边界

                      总统说俄语只能说明乌克兰这个民族是否存在有疑问。

                      虽然中国没承认乌东,只是中国尊重程序尊重法律。但不等于要帮助乌克兰血战到底,也许相反,当初中国支持第三世界摆脱宗主国也有不少,那就是支持民族自决。虽然乌东不是殖民地,但确实是不同民族,也确实受到迫害。

                      你说了半天,最重要的观点就是那个支持乌克兰血战到底,可是不提支持叙利亚血战到底,人家俄罗斯倒是去支持了,你那就是无原则支持西方。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河