主题：【原创】自我认知与外部评价 -- 骨头龙
- 复 毛主席是大先知
家园 大先知的故乡都在邓领导下背叛大跪舔西方，何况西方那些年轻人呢 没神经分裂就算好的。😂😂😂😂😂
家园 这就叫反面教员 毛主席这个大先知，给自己加的尊号是“导师”，约等于“教师”、“教员”。而老邓在他的体系里，是“反面教员”，虽然反面，但仍然是教员，级别是非常高的。
老邓这个反面教员，主要发挥三个作用。第一，维持住毛主席所创建的国体政体，完成收回港澳这样的任务。第二，从反面教育人民。大家本来不信毛主席说的那些话，等吃完二茬苦受完二茬罪，终于认识到毛主席对了。第三，很重要的，清除掉那些装忠诚的毛分子。这些人一看毛主席不吃香了，就漏出本来面目了。
第三条其实很重要。因为毛泽东思想活的灵魂是实事求是，不能僵化。但是僵化其实才是人类的思维定式。毛主席不在了，我坚持毛泽东思想好不好？我坚持得再坚决一点好不好好？好是好，可是这样就僵化了，一条道往左，违反实事求是了。老邓通过打右转，把装的或者能力差的毛分子甩下车。这样，新长出来的毛分子，一定是独立思考的，不是那种人云亦云除了忠诚别的啥也不会的，这对于毛泽东思想的发展和中国的建设其实是好事。
这就叫一阴一阳谓之道。很可能是在辩证法大师毛主席的计划中的。
通宝推：ccceee,潜望镜,审度,很高兴,- 复 这就叫反面教员
家园 不好！知名稻派大佬跳反了！ 居然说稻派老祖是反面教员。。。
家园 我做证，没有跳反。 要不我怎么说 @达雅 河友大智若愚，明明什么都知道，偏要假装不知道。气人宗嘛，气人者必自气，不多少有点破罐子破摔，搞啥气人宗。
按达雅河友自述，邓不是一无是处，故而作稻徒。不过矫往过正，连实事求是都不遵守了，故而我说稻徒稻徒，反稻之徒。
我还怀疑是我批评达雅河友不实事求是，搞得他有点敏感，故而才有 @方平 河友自封三月那贴。 @达雅 河友，有没有这种因果？只有你才能解惑。
- 复 这就叫反面教员
家园 左多了要往右，右多了要往左 左多了要往右，就是文革后邓改开；
右多了要往左，就是江湖之后，习大大大力反腐扶贫。
现在看，左的还不够，还不敢强调分配，一直大喊搞供给侧改革。最低工资大力涨涨，深圳连台湾都不如，这不行！
百度的“2023年1月，台湾省的每月最低工资为26400新台币，大约折合5950多元人民币。当然，这是台湾省的最低工资水平，台湾省的平均工资水平，大体上会高出一大截。2022年12月，台湾省的平均工资为44417新台币，大约折合10010多元人民币，基本上与北上广深等几个一线城市的平均工资水平相当。”
深圳的2024年月最低工资：2400，1年涨100,36年后才能追平台湾，还得台湾不涨，这是深圳速度？
通宝推：翼德, - 复 这就叫反面教员
家园 只是代价太大了 对中国历史进程来说可能这个反面教员所起的作用的代价太大了。
- 复 只是代价太大了
家园 说实话，代价真不大 虽然这个代价到今天还不能说完，但是邓也去世二十多年了，后面的事情总不能都怪他。况且一尊自称新时代，功劳是他的，那么错误也只好接着，不能甩给邓了。
到今天划一条线的话，其实代价真不算大，几千万下岗工人，温州发廊，卖血农民，死难矿工，这些都是事实，但是如果群众真能理解吃两遍苦受两茬罪，那么这个代价真心不大，没有内战没有政治动荡，国家还高速发展，真是太便宜了。这也就是一尊说的，前后三十年不能互相否定。要说还有另一条路，能让群众领悟这个血的道理，我是不大相信的。
问题是，只怕群众未必真能领悟这个道理，我向来不看好群众，群众蠢如猪狗，目光短浅，十分靠不住。毛主席相信群众，我不相信。这一点，事实证明，毛主席也可能看走眼。
家园 目前我认为很多人还不理解二茬 群众倒是不蠢，要是蠢，共产党就就倒台了。这个我跟潜河友你不同。
家园 代价大不大就看如何评估 而且看站在什么角度来评估。我指的代价大是认为改开后普通人民群众经历了大下岗，毫无尊严的廉价劳动力被残酷剥削，治安恶劣，社会道德大幅滑坡等等那个阶段，广大底层群众所经历的痛苦，究其原因就是一个字“钱”闹的。而邓是开启一切向钱看这个潘多拉盒子的责任者，无论他最初的想法如何，中国大地从那个时候起变得金钱至上，有钱就是爷了。“人为财死”成为天经地义，五代反腐已经十年，还是看不到腐败程度有收敛的迹象。这些当然并非邓一人造成，但是可以说开端是由他而起。
家园 他最初想法绝对不可能是全国人民共富 必然是传统所谓先富带后富。
他家一直表现就那样，这个不是靠吹就能吹出来的。
所以他家的风气乏善可陈，无法歌颂。上不了台面。
家园 真离，就算你是因为你妈妈被你爷爷强奸而生下来的， 你也不能就因此到处显摆啊，对不？
你不能因为这个“优越的”出身😄😄，就骄傲起来，就在河里今天怼这个，明天骂那个的。这样不好。
因为，你真离，全家都猪狗不如！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 按照80年代对富裕的理解，今天大概有十亿人是富裕了 80年代初，老邓要是说，将来你一个月工资能买10件外套，或者一台洗衣机，住房人均12平米，用电、用水基本不在乎，这算不算富裕？我想大部分人会说算。那按这个标准，现在大概有十亿人是富裕了。
那有十亿人富裕，算不算共同富裕呢？
家园 土豆烧牛肉，日常吃到饱算富裕 但是绝大部分人做不到。
还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。
不须放屁！试看天地翻覆。
当年是这个标准吧？要说十亿人毕生吃得一次土豆烧牛肉做得到。但是过去的一年，曾真吃饱一次土豆烧牛肉的，怕是一半都没有。能天天吃饱的，往高里估算也就十分之一。就我观察，山河四省差不多都是这个比例。哪怕退休金四五千无子女负担的高收入老干部家庭，这种城市贵族，也不舍得天天吃，因为他们怕生病住院时候掏不出钱来。亮亮丽君这种双本科生（今年出版的统计年鉴，我国6岁以上人口，本科以上学历比例不到7%），城市高素质人才家庭，也做不到，需攒钱买房养娃。记得那个买豆腐的视频吧？
因为科技导致成本陡降的不能算，比如邓小平时代，用手机的都是富豪。今天手机普及不是因为中国人富了，而是手机便宜了。比吃比睡这种基本需求，能反映低层次的富裕。我们现在达不到。