五千年(敝帚自珍)

主题:最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子

共:💬470 🌺2045 🌵72
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
                          • 家园 没兴趣回复就等于不回复?你这阅读理解能力感人

                            没兴趣的事多了,不等于不做。

                            我还没兴趣吃饭呢,也不耽误一日三餐。

                            小学生没兴趣写作业呢,就等于不写作业了吗?

                            一张大胖脸伸过来了,我再没兴趣也得打两下吧?

                            就如你说的

                            你和@燕人一样喜欢嘲笑对方的智商,比如说我“智短”。

                            你看我之前回应都没回应吧?

                            不过现在看你的发言,虽然燕人很多事物判断都不准确,对你的判断基本是正确的,虽然也不大准确。准确的评价应该是智空,你是鲁智深的师弟。

                      • 匿名 他也会匿名

                        骂人又要自持身份,只好匿名,这个到无可厚非,各有各的道理,但不能双标,只许自己匿名骂别人,不许别人匿名批评自己或者发表不同意见。

              • 家园 那看吧,我感觉它年龄不小,很多逻辑很成熟老道,就是不要脸

                它的思路除了我最懂之外,感觉很阴,这个阴年轻人不好做出来。

                懒厨那种很幼稚。

                一些人不知道开平案也不算稀奇。

                它对丽华的警惕是对的,我的说法比较混乱,再加上很多人有排斥,不够显眼。这个敏感性,它是对的。

                不认错也不一定是年轻人,哈哈哈,他对体制内条款确实比较熟悉。那一套花活确实漂亮,河里很多河友被其迷惑。

                它走不远是自然的,他这性格就算收敛也难以掩盖。

                二线吧,它自己的描述也是这个意思,我也是因为这个对它的思路比较熟悉。

                • 匿名 看他自己说

                  如果是96年大学,大概也50了。看起来专业技能没得说,党政类知识丰富,逻辑推理也清晰明了,可至少在论坛上就没法和人好好相处,就像一个厨师,做的菜官样标准,也可算真材实料,但听不得一点不同意见,总喜欢在菜里撒把小石子,你说吃还是不吃?厨师没有跑堂迎宾的本事,又不能改就少和普通顾客打交道吧。

                  • 家园 96年它已经工作多年了,可能和胡辣汤河友年龄类似或者接近

                    它的自称如果没有假的话,大概就是这个年龄,不止50。

                    在官僚话术套子里,逻辑基本没啥问题。这点大家看法一致。

                    它最大的问题是对他人智商的绝对的蔑视,以为自己了不起,那点专业常识等于一切。

                    和我的一个牌友差不多,但是人家是老娘们,这样很正常,大家也容忍。

                    但是你寄意寒星又在论坛,谁必须把你当回事啊?简直好笑。

                    当然,作为一个普通人它对丽华敏感性是对的,丽华的文字比较正,也很有水平,这点它就受不了了,一个大老爷们总是追着女同志说话,这就恶心了,还用那么多下流话。

                    不就是它逛窑子的成就吗,你以为别人看不出来么?

                    寄意寒星说出的它自己以为的幽默、有力的骂我的话(对我的反击),它自己以为没什么,其实很清楚的表现出了它的恶心和下流。这难道是它这几天自创的吗,当然不可能啦。

                    必然是它的周围的脏话嘛!!!

                    它说我脏,其实是它自己更脏,只不过寄意寒星自以为是,从来不觉得什么,哈哈哈。

                    它可不是简单的大厨,就是个坏人,不是个东西。

                    达闻其也瞧不起别人,但是为人还行,所以我没疯狂骂他,寄意寒星不行,一看这个贱货我就恶心,下贱肮脏的令人起鸡皮疙瘩。

                • 家园 分析一下啊,

                  广东开平这个案子被公开爆出来是本世纪初,是这么多年来惟一的银行高管“监守自盗”,数额还特别巨大——几亿美元!如果是个本世纪初已经工作的人——哪怕非法律专业——也大都知道这事,譬如我。如果是个法律从业者更应该对这些著名案件如数家珍!

                  他不但不了解开平中行案,连许霆案一审是以“盗窃金融机构”判处的无期徒刑也不知道!还质问我:哪有“盗窃金融机构罪”?

                  所以我才判断他即非法律从业人士,而且至少本世纪初还没工作。

                  • 家园 它绝对不是法律人士,行内人,是自诩国家公务员懂王

                    那时它可能单纯,所以没在意。

                    说实话当时我是激愤份子,你懂的,所以特别关注了,许案印象极低。

                    如果它是法律界人,年龄大,不知道确实不该。

                    但是我没看到它自称法律人。

            • 家园 平常写些看法可以随便说,可这论战呢,你得拿出写论文的功力

              哪个学校的辨论擂台赛也不会与菜市场一样,你认真点儿。

    • 家园 补几个这个法官判案的截图,文件已经都被删了

      点看全图

      点看全图

      点看全图

      全部是误工费等天数等于住院天数。。。

      只能说这法官眼里,出院了就等于完全好了。。。

      还是网友这句话最精辟:“你的春风走了,我的春风就来了”

      • 家园 借你的地方继续回应一下审度,分析一下副将这次的做法

        副将这个贱货有点轴,但是,绝对没有这么执着,就算是以前似乎还能得到领导的重视(出国回来,我还是承认、认为它在国内,至于寄意寒星,呵呵呵),最近不知道发生了什么事情,成了“司机”,嘿嘿嘿,那心里落差是不小。

        上次崩溃破防,就是第一次表现,但是因为这个事情,副将会三番五次的注册ID,就是为了和我斗,我自信没那么大的魅力。

        上次它宣称有时间和我斗,我是不信的。大家也都知道,副将自己觉得还是高高在上的,瞧不起我这类人,哈哈哈,当然,尤其是左派。

        当然,大家也都知道,副将水平极低,但是这不妨碍它自己觉得自己牛皮,当然,寄意寒星写文字的水平是高,移花接木、断章取义、颠倒黑白那一套极其成熟,也成套路,看得出来,河里也吃这套。

        如果一个漂亮的文字只是为了论证一个无耻的说法胡总和论点,那么这个漂亮有意义吗?

        大家可以看看寄意寒星最近骂丽华的文字,就是如此。

        说回副将,是什么让副将接二连三的使用几个马甲上来要求胡说八道呢,相信大家起码一点是认可的,就是副将水平太次太低,就是它的战友也保不了它,哈哈哈,它的名声太臭了。

        所以,寄意寒星对此几乎只语不贪,副将为你寄意寒星这么拼,你寄意寒星不说一两句也不好意思,对吧?

        所以你认为,副将骂我是对的,因为我骂了全西西河,所以副将骂我是正义的回复,就好比你寄意寒星觉得你可以也不由自主的用你纯熟的肮脏字眼骂回我来,你也是正义的,对吧?

        我骂过懒厨,但是我没说它是汉奸,只是骂他狗、傻叉或者黑心富二代。等等等,当然,它也没回应,嘿嘿嘿。

        所以至少我是没有骂遍西西河的。你俩动怒不是因为我骂了傻Ⅹ,而是因为我骂你们俩是汉奸。

        至于其他人就更不用说了。

        所以我确实没有骂遍西西河。

        那么你们俩异口同声的依据在哪里呢?

        你们俩没有任何依据,但是你们俩就异口同声了,是不是令人感到奇怪?

        前面我分析了,副将不是这样的人,它是傻且愚蠢,性格比较朴实吧,但是,你寄意寒星可不是副将那样的人,你是牙呲必报的货色。

        我当然也知道,这些ID绝对不可能是副将一个人注册的,它没有这种小心思,最多一两个,这种事情只适合你寄意寒星这类的无耻之徒。

        不过,我估计你寄意寒星仍然会选择不回应我的帖子,呵呵呵,因为你也的确怕和副将牵扯在一起,哈哈哈,副将经过几十年在西西河的耕耘能够做到这种地步,也是个人才。

        但是,不管怎么说副将就是这样的货色,也没办法,我就是认为寄意寒星指挥了它,否则不会在这个时间点副将叫嚣啊。

        以我对副将的理解,副将在西西河这么追着我骂,意图当然是为了激怒我。它也不会这么做,这个做法不符合它的智商,它的智商理解不到这里。

        同归于尽,赫赫赫赫。

        单纯为了骂我,这么辛勤,这不符合一个正常人的思路。

        别人指责我,我肯定会适当辩解,寄意寒星没有辩解,只有部分说法,这符合它的身份,只说不解释,但是,却似乎留下了别人操作的空间,这就是副将的操作。

        这个配合,我还是能看得出来的,因为,没又别人和寄意寒星配合吗,寄意寒星知道丽华不会回骂它,所以它自己选择软茄子回应,呵呵呵。

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        以我和副将这些年的换帖来看,它不像这么操作的人,就是个普通小白智商和性格。

        虽然不是全部由它注册,但是,它也做不出来。

        所以副将背后一定有人。

        @审度


        本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 不要人云亦云,拿网上那些断章取义的文章当证据

        你贴的这些判决书都在中国裁判文书网上挂着,哪来的文件都被删除了。如果都被删除了,这些人是穿越回去截图贴出来的吗?

        点看全图

        全部是误工费等天数等于住院天数。。。

        只能说这法官眼里,出院了就等于完全好了。。。

        这是你的脑补,而不是事实。具体问题还得具体分析,自己多看看判决书,而不是靠网上文章。如果不去求证事实,只靠别人说的就形成自己的结论,那不是无脑吗?

        举个例子,民初1631号判决书也是王判的,《刘某与赵某、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书》(2018)豫1103民初1631号

        原告无责。原告在事故中一处十级伤残,住院32天,事故发生时间:2017年4月13日首次治疗时间:自2017年4月13日起至2017年5月15日止,共计住院治疗32天。

        出院医嘱:1、患者不负重康复锻炼;2、每月来院复查一次X线,直至骨折完全愈合;3、根据骨折愈合情况患肢负重;4、不适随诊。(和判例1不同,无休息时间)

        伤残鉴定时间:2017年12月21日,漯民声司鉴所[2017]临鉴字第305号法医临床司法鉴定意见书。

        二次手术:2017年12月21日漯河市郾城区中医院作出关于刘某后续治疗费用的评估意见

        判误工251天

        点看全图

        论坛讨论还是应该以事实为讨论的基石,而不是靠人云亦云,那样就没有讨论的价值。

        中国是成文法国家,而非判例法国家。中国的审判并不是遵循判例,判例有用也无用。有用的地方是案件的裁判原则,大方向上的指引。无用的地方是不同的案件细节上证据上会有区别,这些区别就可能导致案件结果截然相反,判例并不能直接拿来当法律用。所以挖王以往的判例其实一点意义都没有,以往哪怕都判错了,也不能确认这个是判错了;同样,以往都判对了,也不代表这次就判对了。关键还是看这次判决的具体情况。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 这就是在胡搅蛮缠瞎扯淡

          现实中,基层法官一年处理的案件在400件左右,很多案件就是同质的,比如处理交通肇事、危险驾驶案件,案情大差不差,法官很多时候并不会过于细致的去甄别案情中细微差异,而是会套用既有模板,这也是在判决书必须公开的高峰期,经常会爆出判决书出现各种低级错误的原因之一。你说的以前错的不代表现在错,以前对的也不代表现在正确,看起来当然正确,实际上要么是没有经验的书呆子,要么就是心知肚明,嘴巴说给屁股听。

          • 家园 你这种杠精抬杠都杠不明白

            很多案件就是同质的,比如处理交通肇事、危险驾驶案件,案情大差不差,法官很多时候并不会过于细致的去甄别案情中细微差异,而是会套用既有模板,这也是在判决书必须公开的高峰期,经常会爆出判决书出现各种低级错误的原因之一。

            你看你脑补的这些,都是在自相矛盾。

            一方面说是案情大差不差,即使是案情中细微差异,而是会套用既有模板,那结论就是同质的案件审判结果都是一样的;另一方面又说经常会爆出判决书出现各种低级错误。既然都是同质的案情大差不差,哪来的什么各种低级错误?

            这智商还是少点脑补吧。不懂的就别跑这来装明白了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河