主题：【原创】王佳佳法官事件对体制的一点现实影响 -- 大胖子
家园 任何立法初心都是从善意的角度出发 我们应该相关政府有关部门对社会秩序和安定比我们远有更迫切的关怀。毕竟我们只是嘴上说说，政府部门可是每天面对。
这个法院和保险公司和作的本意是为了快速解决经济案件的可执行性。保险公司作为第三方，从理论上不应该有为被判决方省钱的动机。这在交通类案件效果应该还是很显著的。
具体到执行层面，保险公司的行为是否会导致其增加收入（贪占保险费）的可能性，是否存在对保险公司给与制约的一方和具体制度，这些可能还存在缺陷。
此次案件希望能够促进法院对与保险公司的和作进行制度性改进。
家园 好像保险公司不能算第三方罢， 而且少付钱也对保险公司有利。
另外，快速解决固然是好事，但违背了法治精神可是大事，问题就在于那些法院的领导们根本没这根弦。
家园 法院的我没见过, 但是 检察院和保险公司签的, 真有.
推而想之, 应该是真的.
家园 一个剖析王佳佳案的视频 https://v.kuaishou.com/SrY2Pa
视频主 可是比官媒强太多了，拿这个视频作对比 各种官媒的发声 简直是垃圾。
通宝推：exprade,白马河东,桥上,匿名 法院签署战略合作协议本质是很扯淡的事，不符合宪法和法院组织法 宪法第一百三十一条和法院组织法第四条明确规定“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”，宪法和法律明明白白说了审判机构独立行政职权，签战略合作协议本身就是有倾向性的做法，我也不知道做这个事的人是不懂法还是懂法故意违法。
通宝推：何求,李根,纳米小洞儿,家园 终归还是财政问题 花钱时皆大欢喜，挣钱时剑拨弓张。除了沿海几个发达省，能财政盈余的地方少之又少，法无禁止即可成就多项擦边球。
- 复 终归还是财政问题
匿名 人民或是官府法无禁止即可为是民主与专制的分野 匿名 不管大陆还是英美法系，法院都是社会正义最后一道关卡，必须中立
家园 辅警 警察可以招辅警，法院当然可以招辅法。这里保险公司就是干这个活。
其实名叫保险公司，已经是体面了，否则，哼哼，打个黑社会性质组织，也差不离。
其实也算是与世接轨，教科书上写资产阶级专政，大家没见过，不晓得啥样，还不如奥特曼里面的怪兽吓人。
家园 确实难绷 要说法院跟某个律所、法律援助组织签战略合作协议，都不至于这么难绷，毕竟逻辑上这几种实体顶多涉及内部利益输送，而不直接涉及原被告
但保险公司不是啊，经常是原被告的身份，最应该讲逻辑性的法院这么玩儿，不觉得违和吗