主题：中美二十年内必有一战 -- 慧诚
共:💬197 🌺852 🌵43
家园 中东那里的宗教和种族斗争逐渐明牌 慢慢扩散开来吧，都知这是双刃剑，异常锋利。
矛盾激烈到靠此站队时，才是摊牌时刻。
在此之前，主线遵循资本逻辑，总有那种打不破的进退有序的幻觉。
家园 可以从概率论角度驳斥之 楼主自相矛盾。
可以从概率论角度看楼主的结论。但是我不说。😜
家园 费马二世 家园 也许我大概能猜到你的思路 虽然不一定。
从博弈论的角度，美国应该在2020年之前就动手。当时不动手，后面就更加难以动手。这是我以前的想法。
现在想法改变了，从历史来看，战争很多时候并不是事先规划好的战略，而是最后的“不得不”。
美国的脱钩断链就是为战争做准备，但是美国的脱钩很拖沓，原因就是还没有“不得不”，时势比人强。
家园 美国动手，最佳时机就是16年南海危机 这可能就是美国最后一次对华动武的机会，这一次错过了，恐怕未来三十年内不会再有了。
家园 不用战争，美国已经得到了所有它想要的东西 还需要战争吗？
家园 2016年是美国的最佳战机 2040，是美国不得不打。失去最佳战机，不意味着说就一定不会打。
家园 儒家？ 我认为中美没得打，前提是中国备战敢战，解放军越是往死里斯负美军，越没得打。并且我这个打的定义挺严苛的：海上搞一场，沉个十来二十条船不算，旅团规模以上的陆军作战才算。
但我不同意白领河友及相当一些人的想法：16年也好，24年也罢，中国人民解放军装备上去了，美国就失去了对华动武的机会。这是一种危险的想法。按这个想法，金没机会攻宋，后金没机会攻明，英国人没机会发动鸦片战争，日本没机会挑起甲午战争，堪至918,77都没机会。
我就那么瞧不起中共瞧不起中国人么？不是。我是瞧不起儒家（虽然我一向认为儒家是私有制社会最优秀的统治理论），瞧不起“改开派”，但是这些我瞧不起的目前在国内权重十分大，大到中共都重新变成地下党。