主题：说个诛心之论，深圳日本小孩这种事多出几次也就闹不起来了 -- 亮子
- 复 闹的主体是谁？
家园 那你反思下为什么2000年左右“全民反思“的美好日子 为什么消失了？是不是你欣赏的反思被多数人反思了的结果？ 只许你反思不许别人反思，你的反思是不是智商不够＋过于矫情+根本不懂反思？
“在外国那直接就是在报纸，电视上骂。看多也就习惯了。”
呵呵，你生活在哪个外国？马斯克说两党权贵们CIA/FBI/国务院等等都有专人负责在各大媒体指挥对某些热点消音或者炒热，扎克伯格后悔替拜登团队限制一些对自己不利的消息传播，还有前阵子藤校校园里被镇压的同情巴勒斯坦人的师生，这些都是发生在中国？
生活在自己幻想中的中国和外国中，说的话无异于梦呓
家园 首先，标题就错了 这个主题贴的主题是： 如果XX，反思就消失了。
那顾名思义，现在依然有很强的反思的声音。
你这里来一句：反思为什么消失了。我认为你应该先去反驳这个主题，用不着来几次，反思已经消失了。
- 复 首先，标题就错了
家园 XX是啥？你前贴也没说吧 2000年左右流行的“全民反思”消失了是单纯因为XX？也是你的幻觉吧。还是你喜欢的反思就是反思，不喜欢的就是迫于XX？
彻底否定之后的对反思文革的反思，大下岗和某些人企图经济上全面私有化、政治上全盘西化后的现实导致的普通人和官方对 前三十年公有制计划经济反思的再反思，都是因为你在这个外国论坛都不敢说的XX？
家园 逻辑啊逻辑 XX是： 如果深圳日本小孩这事情多出几次。 我用XX代替，因为这句话实在让我作呕，能不全文引用就不引用了。当然，你和其他人有不做呕的权力。
再撸一遍逻辑：
这个楼的主题是，如果深圳日本小孩这事情多出几次，就不闹了。闹这个词呢，如果直接理解就是有人闹事。但是没人闹事。稍微引申一下是有人在网上搞舆论，要求反思。所以在这里我把闹就引申成反思了。这是我回他帖子写的。
我的意思是，不管干什么，都有人要求反思。特别是2000年左右，要求政府反思是主流。
你给我回了一个：让我反思一下， 为什么后来反思没有了。
我说你题目就错了。如果你认为没有反思，那楼主的帖子就错了。深圳日本小孩这事情，没人反思，无需担心。所以也不需要多次。 你不用和我争，去找楼主去吧。
不知这下可否清楚？
家园 哪有什么真正殖人 绝大部分都是表演人格的渣渣。殖人还有价值观，这些玩意啥都没有。我还是坚持，人群中有2%的非正常人类，你说的，对它们是兴奋剂。现在，对这部分非正常，基本没有研究，更没有对应的管理措施。
家园 殖人们在这类事上最可笑的就在于， 他们明知道外国人在中国，遇到种族歧视和基于歧视的暴力的几率远远低于其本人在 ，或者不在却精神上跪拜的祖国，皿煮湿疣的欧美日韩， 装圣母哭丧也就罢了，还要狂吠什么中国人民粹，仇恨教育，仇外，愚昧......担心外资跑了。
外资来中国首先是为了赚钱而不是做慈善的。那些企业来不来主要是看赚不赚得到钱。其他因素比如中国社会治安和投资环境如何外国资本家们没有这些大殖子们门儿清? 不然是怎么当的资本家做跨国生意的？在中国的外资有几个在欧美日韩遭遇过华为和ticktok为代表的中资那种待遇？
所以啊只能说此类事情上大侄子们群情激奋的们替中国社会治安投资环境操心，替外国资本操心，只不过是 其一贯的又土又殖的本能又一次乘机发作而已。