主题：从技术含量上讲，俄乌战争就是新时代的日俄战争 -- 亮子
- 复 要看科索沃
家园 空军都是大爷，友军有上级有不如自己有 你是个在前线滚烂泥地的老陆，你指望大爷似的空军还是指望自己手里随时都可以放的无人机。
一线步兵请求空中支援报告上去，等层层审批下来黄花菜都凉了。不如指望自家的炮兵来的痛快。
现在也没谁指着四轴无人机输送什么火力，光一个能给炮兵提供校正就值回价格了。
人类历史上第一次，连排班级别的指挥官能从三维角度看到战场，加上泛滥的200块钱的宝峰对讲机，使得火力召唤空前容易。
- 复 要看科索沃
家园 四轴无人机骚扰步兵，够了 固定翼的无人机，才更可怕，类似哈比，只不过成本大降，火箭炮的车辆开来，发射的不是喀秋莎炮弹，而是铺天盖地的无人机，这才让人头皮发麻。高性能高价格低数量的无人机，才是邪路，人命又不值钱，花大价钱搞那些样子货，没必要，真心疼死几个飞行员吗?
家园 四轴无人机太脆弱了 也就是俄乌弱啊。。。
车载激光武器，30千瓦级的，需要动力300千瓦，改造装普通装甲车就能搭载了，雷达或光电跟踪，一发激光也就几块钱，下放班级，足够应付了。
再不济，以色列的 Trophy 车辆主动防御系统，防御反坦克导弹和火箭弹很有效了，也跟够防御四轴无人机（俄乌都拿四轴无人机绑上火箭弹反坦克的）
干扰器其实也挺有用的，亲乌youtuber 视频里经常有募集包括干扰器的。。。只不过战果很少进短视频。。
家园 人不值钱，但是工厂值钱 工厂，电站，桥梁，铁路值钱。导弹几百万，飞机几千万上亿，但我说这些东西动辄数十亿，上百亿。而造成的间接损失更是可以上千亿上万亿。
所以飞机需要追求性能，F35，J20，航母，卫星，一点都不贵。
无人不是心疼飞行员，是无人之后，把维护人的那些重量全变成载弹量，载油量，而且可以随意来个10几个G的机动，而不担心把飞行员脖子扭断了。人已经成为飞机的负担，所以不要人。
四轴那些，飞不高，飞不快，载弹量太小，打那些水泥墙打不透，欺负欺负单兵和落单坦克尚可，其他的不行。对付这种东西的思路就是：我把你的工厂码头都炸了，我看你上哪生产上哪进口去。 我把你的电厂，能源也炸了，我看你怎么给他们充电。我把你的路给炸了，看你怎么过来。
家园 你对现代生产设施的韧性 认识太肤浅，几万吨炮弹或者炸弹或导弹，对现代混凝土城市，没啥影响，二战盟军对德国轰炸，德国对英国轰炸，对其战争机器运行影响很小。俄罗斯对乌克兰电力及城市袭击，也没多大作用。持续轰炸，对平民，对城市正常生活影响很大，时刻准备躲空袭。但这种空袭，对攻击方资源消耗也大，飞机烧的不是油，每时每刻，都在烧钱烧黄金。再损失几架，就亏到姥姥家 。现在这种骚扰疲敌，无人机都可做。无人机单机威力没多大，但海量低价，啥东西多了都襂人。伊朗上次袭击以色列的无人机，1000多公里航程，成本10万美元，拦?亏死了。不拦，真可以炸机库，落到平民区，也是要死人的。真打起来，老百姓一天钻十几次防空洞，几个星期下来，现代社会哪受得了，人人得疯。
家园 现在有人机死贵 欧洲到现在也没搞出一款五代机，F35载弹量也有限
参考打利比亚的时候，法国人没打几天炸弹都不够了扔水泥炸弹💣，所以未来战争真越来越贵，越来越打不起了
塞尔维亚是防空系统有代差，又赶上美军全盛时期，放今天估计美军也出动不了那么多飞机了
现在的有人装备死贵，生产效率还低，俄罗斯坦克库存快打完了生产线效率根本跟不上。欧美155炮弹也一样
无人装备量大管饱真能实现洪流效果的话，本大当年写的羽人袭占美国航母还真可能出现
走量谁最擅长呢😂
家园 你的样子太像日俄战争时期的英法了 对号入座
而到了沙俄巨人在远东频频吃瘪的关口，这些西方优越论者又迫不及待地与沙俄做切割，把沙俄直接开除“大国籍”。他们认为，沙俄之所以和日本在烂泥坑里打滚，那不是由于新军事革命所致，而纯粹是因为沙俄无能。换句话来说，如果派英军或者法兰西、德意志天兵，那所到之处，必定四夷殄灭云云。
另外美军出过的糗吃过的瘪远比你想象的要多。无非是美国体量大花的钱死得起人。
B-52在“弧光灯行动”中的地毯式轰炸。美军甚至将负责本土负责核打击的B-52中队，直接调到泰国乌塔堡机场，以负责对战地的CAS支援。但是战果依然寥寥。美军最先进的B-58“盗贼”轰炸机，号称1个中队维护费用顶3个中队B-52，如果不是设计只能带1+4枚常规炸弹，实在没法胜任常规战争，恐怕也得来越南走一遭。
家园 日俄战争后英法还把俄国当盟国啊 后来还是协约国一份子啊。。。
我说了，日俄战争俄国败主要还是在超长补给线终点，铁路还没修通。。而且当时英日同盟，英国使了不少绊子。。。
英法德替俄国，陆战不好说，补给线太长，但对马海战俄国那样，英法德肯定好多了。。
美国战争死人怎么都是苏联/俄国零头。。。
美，前苏联是冷战中武器开发前沿，摸石头过河的，华而不实的武器多了去了。。。
不说别的美帝B-1B战争中出场还颇多呢。图160确基本不见实战啊（俄国电影除外），连俄乌战争都不见踪影。。。
B58 服役10年出头就退了，也算失败型号之一了。。。
家园 你说俄罗斯军费贪腐严重，所以战斗力差，那谁能算强呢？ 除了中美，恐怕没有第三个。至于贪腐严重，这还真的看跟谁比。和美国比，英国比，印度比，巴西比，俄罗斯真的不算严重。
家园 英美同期造了多少新武器啊 英国军费比俄国略少。
但造了
两条65000吨的航母
两级10条核潜艇
6条90000吨驱逐舰
9条5000吨护卫舰
飞机
研发台风
引进F35，（制造参与度很高）
。。。。
家园 然而航母是漏水的，驱逐舰一到热带就拓机的 核潜艇试射三叉戟根本不知去向的。坦克数量比陆军将军还少。大英的只要数量不要质量比俄罗斯还有过之而无不及。
家园 中文宣传听听就罢了，别当真啊 新船头几年会故障多些，但不会总如此。。。
伊丽莎白号2020出过进水故障。2021就已经7个月在海上了。（和平时代，美帝航母也是一年有半年左右出海）
目前它就在波斯湾出海呢。。。
家园 美国哪有那个航母出勤率 和平时代，美帝航母也是一年有半年左右出海
开半年停半年跟开几年停几年，都是一半的时间在出航，但是性质完全不一样。
目前在中东只有第3航母战斗群，35岁的林肯号，已经部署了9个月，船上马桶已经没几个能用了。
第8航母战斗群，26岁的杜鲁门号，匆忙完成整装，正在前往支援或者替换。
此外。
49岁的尼米兹号，计划2年后退役，老人家安度晚年中。
47岁的艾森豪威尔号，刚完成任务，老人家正在维修。
42岁的卡尔文森号，刚完成演习，老人家正在维修。
38岁的罗斯福号，刚完成9个月的部署，老人家估计要躺一年。
32岁的华盛顿号，刚刚完成历时6年的换料大修，替换
21岁的里根号，成为未来十年唯一的驻日航母。
29岁斯坦尼斯号，因为天兵只有一个换料船坞，在华盛顿号后面排队，26年之前出不了港。
15岁的布什号，2019年到现在一直在升级，也不知道装了什么天启武器。
7岁的福特号，1月刚刚完成中东的部署，需要休整。
也就是说美国极限可以有2个有战斗力的可以执行海外部署，
如果完全抛弃亚太，可以在半年后凑3个。剩下8艘分别需要等半年到2年以上不等，才能出港。而当这些出来的时候，又有要进港甚至退役的了。
家园 这不是宣传的问题，英国犯的错误都是致命的 航母进水是因为主轴大轴没对准，驱逐舰发动机到热带拓机是开始设计的时候就没考虑周全。说到底是大英去工业化严重后设计能力也急剧下降了。这也是必然的。英国在航母和驱逐舰上原始设计犯的错误是不可逆的，后天没办法弥补，只能在使用的时候尽量注意减少损耗。
家园 致命问题还能正常出勤 一半多时间在海上啊。
伊丽莎白在英国也是新技术了。全电驱啊。。。初始有故障也不稀奇。
当年英国海军最盛时的伊丽莎白级战列舰还一堆小毛病呢。