五千年(敝帚自珍)

主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

共:💬60 🌺240 🌵15新 💬15 🌺2 待认可4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 美国的两党里就桑德斯一个明白人,不过社会党目前还起不来没力量
              • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
                桑德斯也是老糊涂,知其然不知其所以然

                桑德斯只知道同情美国的工人阶级,但不知道工人阶级遭受苦难的本质原因和解决之道是什么。救济拯救不了工人阶级,授人以鱼不如授人以渔。

                而川普是桑德斯在认识上的极限互补,他们的有机结合有一点点可能产生科学社会主义,但这在非此即彼,彼此排斥的西方政党政治中是不可能产生的,只有在懂辩证法和中庸哲学的中国才能产生。

    • 家园 拜登同学这个疑似台胞又来玩悬浮了 -- 有补充

      真是要抓住每一个机会做替中国人民操碎了心状往一尊头上扣屎盆子哈,

      懂王的贸易战到拉稀王的层层加码,拉着一切小弟对中国的疯狂围堵污蔑,把中国怎么样了?我看这10来年TG应对得中规中矩。它美无论换谁上来都是个继续加码,也不外乎就是逼得中国练内功爬科技树搞产业升级开拓欧美以外的市场,还颇有所成嘛;反观老美搞得自己物价国债利率飞涨、产业空心化依然如故、玩金融游戏发债上瘾混不下去、靠换总统梦想解决自己的问题,这才真叫黔驴技穷。

      至于有号召力的价值观,中国文化里多了去了,一个唯一延续了数千年的文明没点文化和价值观上的功夫,你当数千年血与火的人类文明竞争靠你那样玩悬浮玩得出来?这方面楼下有个河友说得很具体,我就不画蛇添足了。

      现在西方的皿煮湿疣幌子下玩的无论是LGBT,零元购,黑命贵还是红脖子,美国优先等等也许在某些人眼里有号召力,但那称得上价值观?我看只是某些又土又殖的逆向种族主义者们习惯于抱粗腿舔肥腚的本性大暴露而已,因为近一两百年人家确实阔嘛。

      通宝推:李根,土木辛科,
      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 哈哈,公认的殖人、日杂和疑似台毒果然是一路货色,还喜欢扎堆 -- 补充帖

      可惜在河里同路人少了点。事实逻辑道理都讲不过众人,被群嘲了也只好搔首弄姿做人间清醒状了。

      经常在我帖子里靠示囧时骂人泄愤,却不肯大大方方回帖反驳的就那么三个五个的,下面两个还有亚细亚的孤儿是主力

      ——————————————————————————————————

      示囧

      2

      操作者 说明

      翼德 Rubbish talking

      西安笨老虎 这货

    • 见前补充 5024199
    • 家园 中国打出的价值观是:己所不欲勿施于人

      是勤俭致富;

      是宽厚待人;

      是重视家庭,重视教育;

      有哪个国家、民族敢否定这些价值观?

      这些价值观是可以纵跨1万年,横跨1万亿光年也不需要大的修改的。这样的价值观难道还有什么羞愧的?这样的价值观也可以在世界上的主要国家获得共识。

      不过屎一样的萱萱,讲不出中国价值观,而这个价值观隐藏在TG的党八股中,无法发扬光大。

      现在真的拿教员的阶级斗争理论去传教,世界上那些养尊处优的发达国家大部分中下阶层都不接受。因为今天的世界主要矛盾不是阶级矛盾,而是民族矛盾。而民族矛盾是绝大多数国家说不出口的,因为自己屁股底下一堆屎。

      还是等中国登顶世界霸主后,再来谈阶级斗争吧。

      • 家园 一个特定时期内的权宜之计怎么可以当价值观呢

        西西河里的著名工业党难道就忘了么,星辰大海呢,帝国呢,这才几天的事情么😂

        厚道,不要犯我,以己待人,这些都是古老话术,忽悠人用的,中国社会自己都没人奉行这一套,如何立于世呢。 一个香港五十年不变不也成了中英过时条约云云,一个从近百年前世界动荡中发迹的革命党,身上这些故事不要太多,玩诚信是不是有点不合时宜了。

        反观灯塔的价值观其实也不是民主自由那一套,那一套从殖民帝国的历史去看,也注定没人会去相信,中国人教育的是”忘记历史就意味着背叛“,于是从日本人南京大屠杀到鸦片战争,都是今天按DNA测序下的那些后代人种对中国人民欠下的债😂,谁在乎你今天张口闭口的民主自由,别来哄我,是不是这个理。

        但不可否认的现实是灯塔价值观确实又是流行世界,俨然成了世界主流,张三李四都动辄拿这个说事,占据道德制高点, 我就问河里各位副国级,分析了一个留够有没有解答这个问题? 现实总不能不去面对当鸵鸟吧。 如果你说强权真理,真理的边界就是几个坦克师,成吉思汗的马队多寡,那么是不是就不用谈价值观的输出话题了吧。 所以既然提到这个话题,或者说你的坦克师数量不够,或者说你对灯塔除了坦克师之外的软实力有了认识,自己也想有,这个共识如果存在那么才可以谈谈软实力了。

        软实力毕竟也是实力,而且肯定是不可能离开硬实力单独存在的,甚至可以把软实力看作是硬实力的节能提效经济版。 我在河里几次提到昂撒的不同于其他历史上强权的独特文明特质,也是到了今天他们可以颂扬民主自由的来源所在,但前提是大英帝国的海军,与今天美帝的海军高科技战争机器,否则民主自由是没有人在乎的,这话估计不会有人反对吧😂。

        但是昂撒的确比其他强权延续了更久也更似乎成为今天与未来世界的既定文明选择,除了战争机器与科技之外,民主自由这些大家熟知的之外,其实更重要是秩序。 秩序这个概念中包含了信用,共识与比例感。 如果民主自由是共识基础的话,其战争机器带来的是对信用的保障。但凡事不是黑白二极管,其中存在大量的比例感,共识之间的信用度与非共识之间的信用度是人为的有区别的,而这是秩序的重要组成部分。

        这种区分与二极管秩序体的特点是昂撒特有的,是历史上几乎所有强权所不具备,更不用说你贴中号称的厚道以及待人那种忽悠体所能够承载的。胡萝卜加大棒谁都会用,但其合法性与道义基础则远不是以及待人所能够涵括的,因为那需要一个超越人之间短期利益的视野,需要一个大同与长期秩序体的共同目标。做到那一点,从效率角度说,你无法离开一神教去实践,即使可以也事倍功半,这存粹就是一个功效比的工程问题。

        当然不是说必须照方抓药,毕竟马列也不比一神教差到哪去,只不过说服力不如爱国情怀而已。 但既然是爱国,那么谁都有自己国家民族,谁不爱呢,爱国自然不就不可能止与人不犯我我不犯人,有条件的话谁的爱国主义不是打翻一切其他国家民族再踩上一只脚,你说厚道我不烦人,别人也得信是不是😄。 三体的黑暗丛林说什么来着,其实那才是真正的内心与价值观写照还差不多。强权即真理,但说一套做一套则是不能变的,治国大计靠忽悠,星辰大海靠忽悠,结果你的所有价值观输出最后都归结为一点,忽悠😂。 过了这村没这店,人的记忆与金鱼差不多,七秒😂 但凡多一秒,这个价值观都无法自洽,这也太不当回事了吧,至少别人还有个理论,宗教,所谓价值观,要先有个价值。 金鱼七秒,你这是爱国主义还是把民族当游戏人生😂。

      • 家园 致富的都是创造而不是勤俭

        但这边致富的第一点,就是要对犹大大表示不会用金钱和他们对抗,金钱就是力量,而创造往往会影响别人的赚钱途径。

        犹大大喜欢创造,如果他们能把被侵害的公司,高价出售给养老金的话,不介意卖空之后找个来砸盘的,这是来回赚的事情。

      • 家园 懂王在搞阶层斗争,工人阶层对精英阶层,反而不提资本垄断。

        民族矛盾与阶级矛盾同时存在,判断在其阶段的阶级革命性,解决主要矛盾。

      • 家园 这些和一尊的“命共体”一样,都没啥用

        价值观不是“对”就行的,不是别人“不否定”就行的。

        你看看美式的价值观输出,可以让世界围着美国(一派)的指挥棒而动,凭空造牌,制造问题。

        这也不是只有美国的歪门邪道才能做到,毛主席曾经在世界左派中也有很强的号召力。

        与此相比,我们现在能干啥?

        -

        再说细节一点。

        你是懂技术的人,现在很多搞技术的,都有一些“去中心化”的价值观,这种价值观,是基于对政府的不信任,体现为对比特币之类加密货币的追捧。

        前两天,我在百度热搜里,赫然看到“比特币突破75000美元”,我一时震惊——难道国内不管这个了吗?

        万一,国内接下来解除对比特币的限制,你觉得,会不会有很多有很多人,出于对政府的不信任,以及对今天这种大放水的担忧,而把钱转到比特币里去?这会不会给我国造成损失?

        既然“去中心化”是一种对政府不信任的价值观,那如果我国有极佳的政府信用,自然应该可以对抗这种价值观。

        那么问题来了:我们有极佳的政府信用吗?

        -

        价值观就像是一根指挥棒,可以跨越国界,去指挥其他国家的人,向着有利于你的方向去动。

        比如八个平方,在西方价值观的指挥棒下,那些年轻人,真诚地相信着他们心中的理想主义,做了一件险些断送国运的事情,自己还付出了代价,并且在30年后,还在影响中国的政治。但你不能说当时的年轻人都是坏人吧?

        这样说,你可能会理解,为啥无论是“命共体”,还是“宽厚待人”,甚至“阶级斗争”,在这个图穷匕见的时代,都没有用。尤其是“阶级斗争”,在一尊这种人的手里,都不能说是七伤拳——干脆就是自爆,否则你看今年为啥政策都在转向?

        这些东西,能改变对手的决策吗?不能。能让美国老百姓在贸易战里维护我国吗?不能。那还有啥用?

        我甚至会说,因为一尊的浆糊脑子只能写出“习新中特社”这种没人看得懂的东西,所以导致我们的高层,也已经被慢慢拖进了对手的价值观体系,在产业、经济政策、甚至行政方式上,走美国人走过的路。

      • 家园 这不就是告诉全世界自己虚伪么:中国几个致富是靠勤俭的?

        那些在贫困线挣扎的,有几个是不勤俭的?我今天刚收到的短信:

        下午好!

        您家最近有用保姆阿姨的计划吗?目前待岗的阿姨较多,工资下浮,是不错的选择机会,有需要您随时找我!

        祝您生活愉快!

        你说,是她们不够勤,还是不够俭?

        你打出的价值观,要引领别人,自己就要先做到。拿着自己做不到,甚至做在反面的东西出去号召别人,不过是自取其辱罢了。

        不管是我生活中接触到的,还是网络看到的,中国致富的群体,几乎没有勤俭的;现实中真做到勤俭的,也没有致富的。那些致富的资本家、官员,基本都是己所不欲,必施于人。那些成功者,也从不宽厚待人

        我网上发言,不图网上的赞同反对,西西河的花草毫无意义。大家尽可以和自己身边的人对照一下,我说的是不是更符合事实。

        中国在外面那样大撒币,为什么反而名声扫地?就是因为这个。自己都做不到自洽的东西,拿去忽悠别人,那是对抗全人类的智力。对内靠堵嘴假装全国人民都是信你的SB,对外到了堵不到嘴的地方,就只能看见自己才是那个SB的真相。

        通宝推:七天,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河