五千年(敝帚自珍)

主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

共:💬31 🌺107 🌵8新 💬31 🌺14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 特朗普二进宫的影响

    特朗普胜选第一天,很多预判的文章,都在谈贸易战、谈“权力最大总统”之类的。对此,我感觉是有些“刻舟求剑”了,现在很多事和之前已经不一样。

    因此,我一时起意,谈些我个人不成熟的想法,供大家参考。

    一、特朗普在贸易上的牌可能有限

    特朗普在任期结束时,拼命抹黑拜登亲华,甚至发明了“Beijing Biden”这样的绰号,直接把拜登扭转缓和关系的路给封死了。于是,过去这几年,拜登依然对我国采取了对抗和脱钩断链的政策,也加征了一些关税。所以特朗普此次再进宫,还有多少能用的贸易大棒?我觉得存疑。

    而且客观来说,上一次的贸易战对美国并没有什么好处,只有在特朗普嘴里,才是“贸易战赢了”。

    事实上,贸易问题,美国是防守方,贸易战并不是很好的手段,不知特朗普有没有意识到这一点。

    二、危险的联盟、一颗子弹的影响

    一进宫时,特朗普的搭档是彭斯——非常传统的建制派。和共和党那些草食系的建制派打交道,应该说是比较安全的。

    然而这次,特朗普的副总统是JD Vance,这个人应该是著名的Peter Thiel扶持起来的,而Peter Thiel是个有自己意识形态的Kingmaker。

    另一个在助选上出了大力气的,是Elon Musk。马斯克和Peter Thiel是一起创立Paypal的小伙伴,并且马斯克本人也是个意识形态深厚的角色。

    我现在还没研究过Peter Thiel的意识形态是什么,但有一点非常明确:对于他们来说,JD Vance是个比特朗普要好控制得多的角色——而且JD Vance才思敏捷,能力不错。

    这就意味着,如果特朗普的计划仅仅是搞贸易战这种,那把大选赢下来,可能是特朗普对他们最大的价值。

    如果4个月前的那颗子弹有某种“破窗效应”,那我会说,和Peter Thiel这些人的联盟,是非常危险的。对特朗普来说,民主党人恨他,危险的盟友又不需要他,万一再来一颗子弹,总统就是JD Vance了。

    所以在特朗普的一系列政策方向中,只有一件,是只有他可以做、也符合盟友价值观的:对美国内部的清理门户——尤其是清算民主党和他们支持的价值观。

    除此之外的事情,恐怕都不如埋了特朗普,再让JD Vance干来得更好。JD Vance还可以名正言顺连任一届。

    三、国际问题上的大风险

    接下来几天,特朗普可能就要像上一次一样,开始“提前上任”,搅动世界局势。在外交领域,特朗普对我国是很大的隐患。

    之前我就说过,世界是在转向保守的。这里的保守,既是意识形态上的宗教化,又是生产力的保守化(比如对电动车的态度)。

    在这种划分之下,我国作为一个无神论、支持环保和新能源、生产力极为强大的国家,其实会被划到自由那一侧去。

    也就是说,如果特朗普能把美国的大政统一在保守的框架下,并维持战略收缩,那“保守的美国”完全可能跟“保守的俄罗斯”、“保守的伊朗”重新建立关系——当然伊朗有苏莱曼尼的血仇,会复杂一点。

    唯一能限制这个可能成为现实的,只有各国对美国证据不稳定的不信任。换句话说,如果特朗普是美国“国王”,那完全可以打着保守派的旗号搞合纵。

    这也是为啥我之前老说,我们国家在坐二望一的时候,却没有在世界上打出自己的价值观,是一件非常糟糕的事情。

    四、新技术的隐忧

    我一直对AI会产生什么“颠覆性技术”不以为然,AI现在唯一证明了的,就是它可以大规模地抢低端劳动力的工作——比如之前引起热议的萝卜快跑。

    可转念一想,这不正是美国人最缺的吗?

    “工业回流”搞了几年,现在看起来,靠美国的人,可能真的走不通。所以未来几年,AI+机器人,能不能成功代替人类进厂打螺丝,会是局势是否发生根本性改变的关键看点。

    特朗普和硅谷科技巨头的紧密关联,让马斯克们有了大力推进此类计划的机会。

    五、对一尊个人的隐患

    马斯克现在是想在特朗普政府里混个一官半职的,如果他成功了,到时候特朗普带着一群硅谷精英,一尊带着他提拔的那群饭桶亲信,坐在一张桌子上谈事情,我衷心认为可能会出现有辱国格的场面。

    就像马斯克和马云对谈的那次一样,同框后马云的形象就变得更像个啥都不懂的神棍了,马斯克甚至在动画片《瑞克和莫蒂》中调侃过这一段。

    大家都听过黔驴技穷的故事吧?一尊现在就是一个“技穷”的状态。

    顺便一提,我很不喜欢马斯克,也没觉得他多厉害。你要觉得我这是在吹马斯克,那你就想想我对“队友”的表现有多失望。

    六、对我们最好和最坏的场景

    尽管这次选举对民主党是重创,但我们依然不能排除,这两家还得好好撕一下。

    更好的方向,是特朗普能像上一届一样,和自己的幕僚撕起来,比如为了摆脱硅谷这伙人的影响力,或者硅谷这一伙人和德桑蒂斯那一伙人撕起来。

    可问题在于,一进宫时,美国方方面面对特朗普还不知深浅,还有心对抗,经过这4年,他们或许会得出一个结论:特朗普也不是很差。

    对我们最坏的场景,就是他们这次选择不内讧了,就顺着特朗普的意思来。

    七、我们需要做什么

    我觉得很重要的一点,这次真的得和硅谷的精英们面对面打一场硬仗,在硬科技和消费科技的正面战场是一决胜负——这件事,得民企来干。

    还有就是得尽管拿出一个在国际上说得通的意识形态,争夺一下话语权。在叙事上的被动,会导致所有事都事倍功半。

    还有经济、社会治理等问题,以后在别的贴子里再展开详谈。

    通宝推:手可摘星辰,小泽珍珠,中华土狗,
    • 家园 拜登同学这个疑似台胞又来玩悬浮了 -- 有补充

      真是要抓住每一个机会做替中国人民操碎了心状往一尊头上扣屎盆子哈,

      懂王的贸易战到拉稀王的层层加码,拉着一切小弟对中国的疯狂围堵污蔑,把中国怎么样了?我看这10来年TG应对得中规中矩。它美无论换谁上来都是个继续加码,也不外乎就是逼得中国练内功爬科技树搞产业升级开拓欧美以外的市场,还颇有所成嘛;反观老美搞得自己物价国债利率飞涨、产业空心化依然如故、玩金融游戏发债上瘾混不下去、靠换总统梦想解决自己的问题,这才真叫黔驴技穷。

      至于有号召力的价值观,中国文化里多了去了,一个唯一延续了数千年的文明没点文化和价值观上的功夫,你当数千年血与火的人类文明竞争靠你那样玩悬浮玩得出来?这方面楼下有个河友说得很具体,我就不画蛇添足了。

      现在西方的皿煮湿疣幌子下玩的无论是LGBT,零元购,黑命贵还是红脖子,美国优先等等也许在某些人眼里有号召力,但那称得上价值观?我看只是某些又土又殖的逆向种族主义者们习惯于抱粗腿舔肥腚的本性大暴露而已,因为近一两百年人家确实阔嘛。

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 哈哈,公认的殖人、日杂和疑似台毒果然是一路货色,还喜欢扎堆 -- 补充帖

      可惜在河里同路人少了点。事实逻辑道理都讲不过众人,被群嘲了也只好搔首弄姿做人间清醒状了。

      经常在我帖子里靠示囧时骂人泄愤,却不肯大大方方回帖反驳的就那么三个五个的,下面两个还有亚细亚的孤儿是主力

      ——————————————————————————————————

      示囧

      2

      操作者 说明

      翼德 Rubbish talking

      西安笨老虎 这货

    • 见前补充 5024199
      • 家园 你们的合同啥时候到期?

        民主党要滚蛋了,难不难受呀?

        看拜登那个开心样,接下来民主党恐怕还有内讧哦,这就是玩控评的人要遭的报应。

        你们的合同应该也不会再续了吧,啥时候到期?让大家有个心理准备,给你俩办个欢送会啥的。

        • 家园 蛙蛙请看,你们蓝绿才都会都跟你一样胆颤心惊的怕押错了注

          为了流量想赌一把,赌错了又惊慌失措删视频,还被对立面骂得罪了新主子不专业。

          大陆正常人都知道谁当美国总统对自己没有本质区别,就是个兵来将挡水来土掩,顺便看个热闹找个乐子而已。因为都明白中国得靠自己,而不是像台独一样靠跪舔美爹活命。

          点看全图

          通宝推:newbird,
    • 家园 中国打出的价值观是:己所不欲勿施于人

      是勤俭致富;

      是宽厚待人;

      是重视家庭,重视教育;

      有哪个国家、民族敢否定这些价值观?

      这些价值观是可以纵跨1万年,横跨1万亿光年也不需要大的修改的。这样的价值观难道还有什么羞愧的?这样的价值观也可以在世界上的主要国家获得共识。

      不过屎一样的萱萱,讲不出中国价值观,而这个价值观隐藏在TG的党八股中,无法发扬光大。

      现在真的拿教员的阶级斗争理论去传教,世界上那些养尊处优的发达国家大部分中下阶层都不接受。因为今天的世界主要矛盾不是阶级矛盾,而是民族矛盾。而民族矛盾是绝大多数国家说不出口的,因为自己屁股底下一堆屎。

      还是等中国登顶世界霸主后,再来谈阶级斗争吧。

      • 家园 懂王在搞阶层斗争,工人阶层对精英阶层,反而不提资本垄断。

        民族矛盾与阶级矛盾同时存在,判断在其阶段的阶级革命性,解决主要矛盾。

      • 家园 这些和一尊的“命共体”一样,都没啥用

        价值观不是“对”就行的,不是别人“不否定”就行的。

        你看看美式的价值观输出,可以让世界围着美国(一派)的指挥棒而动,凭空造牌,制造问题。

        这也不是只有美国的歪门邪道才能做到,毛主席曾经在世界左派中也有很强的号召力。

        与此相比,我们现在能干啥?

        -

        再说细节一点。

        你是懂技术的人,现在很多搞技术的,都有一些“去中心化”的价值观,这种价值观,是基于对政府的不信任,体现为对比特币之类加密货币的追捧。

        前两天,我在百度热搜里,赫然看到“比特币突破75000美元”,我一时震惊——难道国内不管这个了吗?

        万一,国内接下来解除对比特币的限制,你觉得,会不会有很多有很多人,出于对政府的不信任,以及对今天这种大放水的担忧,而把钱转到比特币里去?这会不会给我国造成损失?

        既然“去中心化”是一种对政府不信任的价值观,那如果我国有极佳的政府信用,自然应该可以对抗这种价值观。

        那么问题来了:我们有极佳的政府信用吗?

        -

        价值观就像是一根指挥棒,可以跨越国界,去指挥其他国家的人,向着有利于你的方向去动。

        比如八个平方,在西方价值观的指挥棒下,那些年轻人,真诚地相信着他们心中的理想主义,做了一件险些断送国运的事情,自己还付出了代价,并且在30年后,还在影响中国的政治。但你不能说当时的年轻人都是坏人吧?

        这样说,你可能会理解,为啥无论是“命共体”,还是“宽厚待人”,甚至“阶级斗争”,在这个图穷匕见的时代,都没有用。尤其是“阶级斗争”,在一尊这种人的手里,都不能说是七伤拳——干脆就是自爆,否则你看今年为啥政策都在转向?

        这些东西,能改变对手的决策吗?不能。能让美国老百姓在贸易战里维护我国吗?不能。那还有啥用?

        我甚至会说,因为一尊的浆糊脑子只能写出“习新中特社”这种没人看得懂的东西,所以导致我们的高层,也已经被慢慢拖进了对手的价值观体系,在产业、经济政策、甚至行政方式上,走美国人走过的路。

      • 家园 这不就是告诉全世界自己虚伪么:中国几个致富是靠勤俭的?

        那些在贫困线挣扎的,有几个是不勤俭的?我今天刚收到的短信:

        下午好!

        您家最近有用保姆阿姨的计划吗?目前待岗的阿姨较多,工资下浮,是不错的选择机会,有需要您随时找我!

        祝您生活愉快!

        你说,是她们不够勤,还是不够俭?

        你打出的价值观,要引领别人,自己就要先做到。拿着自己做不到,甚至做在反面的东西出去号召别人,不过是自取其辱罢了。

        不管是我生活中接触到的,还是网络看到的,中国致富的群体,几乎没有勤俭的;现实中真做到勤俭的,也没有致富的。那些致富的资本家、官员,基本都是己所不欲,必施于人。那些成功者,也从不宽厚待人

        我网上发言,不图网上的赞同反对,西西河的花草毫无意义。大家尽可以和自己身边的人对照一下,我说的是不是更符合事实。

        中国在外面那样大撒币,为什么反而名声扫地?就是因为这个。自己都做不到自洽的东西,拿去忽悠别人,那是对抗全人类的智力。对内靠堵嘴假装全国人民都是信你的SB,对外到了堵不到嘴的地方,就只能看见自己才是那个SB的真相。

    • 家园 哪怕三权在手,也改变不了懂王的跛脚鸭属性

      就算大选赢了,民主共和两党的实力还是五五开的。再加上党内没多少权贵与他一条心,要把事情做成,感觉与天荒夜谈差不多吧。

      再说闭关封国,咱们经历过,最后是什么,历历在目。就算贸易上TG不能在米国攻城略地,但其他地方呢,恐怕中南美洲懂王也阻挡不了。乌克兰为何与大鹅死磕,因为大家认为加入北约欧盟就能有好生活,而大鹅是个挡路的死变态。看看阿根廷吧,样板就在那儿,跟与不跟,就都自小算盘了,三哥的态度也是个参考吧。

      睡王目前把欧洲工业拆得七七八八,但米帝这边却承接甚少,主要没有工人呀,只能往日韩这边堆。马跃亭已经要求供应链撤离弯弯,东亚还有多少骑墙呢,就看TG统一这一战了。大家在赌这一战会迟些到来,其实已经是灰犀牛了。

    • 家园 【讨论】

      攘外必先安内 何况特朗普还有家仇要报;

    • 匿名 在世界上打出什么价值观?

      普通人在自己国家打出核心价值观都能出事,在世界上能打出什么样的价值观?中华民族伟大复兴?关别人P事

    • 家园 花“我们国家在坐二望一的时候,却没有在世界上打出自己的价值观

      是一件非常糟糕的事情。”

      一针见血!

      其他担心也认同。

    • 家园 特朗普的事情我看两点

      一、第一点有点搞笑。

      第一个要求特朗普兑现选举承诺的不是美国人,而是俄罗斯人扎哈洛娃。在特朗普宣布胜选后,扎哈洛娃在俄罗斯外交部新闻发布会上要求特朗普兑现俄乌冲突的和平承诺。

      特朗普在竞选中曾承诺当选后24小时实现俄乌和平。政客的竞选承诺嘛,打个折扣,24天?24周?24个月就没意思了哈。

      所以说,第一件事就是看俄乌冲突走势,可以考验特朗普团队的执行能力及政治信用。

      二、无论特朗普搞砸还是摆平俄乌冲突,对中国的影响都不行了

      昨天,选举在特朗普要赢不赢的状态,A股分时图不断抽风,最后微跌0.09%。

      今天,在选举确定特朗普获胜后,A股反而大涨2.57%,可以说是毫不犹豫,一路走高。

      点看全图

      特朗普之前曾威胁当选后要加中国60%的关税,这一招对中国股票市场似乎没效了。不像2018年贸易战的时候,特朗普凭一张嘴就能做空中国。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河