主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
家园 以拳治国后遗症。 君以拳兴，必以拳... 现在看从大概16，17开始，东大就进入了一个以拳治国的时代。
三拳合一，法力无边。
何为三拳？ 女拳，左拳，平拳。
拳法的关键在于什么？在于用无限拉高道德政治正确来强行解决复杂的客观现实问题。本来一般一个客观问题的解决应该是一个读题（分析客观事实），列方程（寻求解决方法），推演和求解（落地解决方案）的过程。而拳法的解决方法是，列什么方程，推演什么，只要政治正确，砸资源执行就行了。这个实际也是西方lgbt一样的套路，拳法治国。
这里比如双减，政治正确前提对的，公平的前提也对。但如何才是根据实际情况走向公平的最佳方程解决方法？列什么方程，天子诏令，谁敢不从。但最终，我们会发现，天子诏令并不是万能的。而副作用就出来了，就像河里的笑话，树上10支鸟，top 1 打了一枪，问树上还有几只鸟。今天能用拳法政治正确杀死遵守了一切法律法规投资教辅的人，那么明天拳法会打谁那？
从现在看，16，17后的top 1经济学，本质就是女频拳法的那种打法。政治正确加资源疯狂堆叠加PUA。从当初光盘，到教辅，从足球，到地产调控，农村厕所运动，芯片大基金，上海大飞机，还有比如当初极端化环保治理导致猪肉涨价等，甚至前几年的扶贫。基本都是这种打法。政治正确挂帅，不列方程，不求最优解。要么不管成本疯狂投资源，要么就是发现不能达成目标就对相关人员大兴刑罚（足球，地产）。
有些事情，这种拳法式打法是可以的，但大部分客观世界的问题，是不能靠打拳解决的。不给马吃草，只给pua, 马早晚会躺平的。
我们现在再回头看，比如当初那波对李黄瓜的舆论造势，实际也是这种拳法。用打左拳来恫吓你们这些敢不听话的人。虽然李黄瓜也不是什么好人。但是就像教员评价赵二一样，人菜瘾大。在幽州没收回来的时候，在党项定难军地盘上敲打李继捧，真是什么好事吗。李黄瓜再不是东西，大体还是和李继捧一样，写个黄瓜诗来抱怨一下而已。真有李继迁一样的在党项故地造大宋的反，赵二就抓瞎了。1千年前的党项和今天明珠是不一样，但我们看加沙就知道了。假如真的有一批人坚定的反了，明珠的城市森林可能比当年地斤泽对朝廷的伤害更大。真的没事就往整个大湾区刷物理火箭了，可能这伤害值比当年李继迁对大宋的伤害大的多。
宋太宗此人的一大黑历史就是三次北伐辽朝失败，不仅没能夺回幽云十六州，还导致宋辽之间的战略形势逆转。而宋朝三次大规模北伐失败的主要原因就是宋太宗的无能指挥，毛主席就点评道：“此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼之的办法，宋人终不省。”
正因如此，在《宋史》说宋太宗“帝沈谋英断，慨然有削平天下之志”的评价旁边，毛主席点评道：“但无能”。而在“故帝之功德，炳焕史牒”的旁边，毛主席则点评道：“幽州之败”。
现在这个阶段，就是拳法治国后遗症的反噬阶段。经济会议的政策实际力度不算小，但民众没有感觉，大A毫无波澜。拳法和pua，当对象采取抵制或者强力对抗的时候，这种不列方程的，态度，感觉主导的的女频方法就抓瞎了。 不是不相信你，只是这几年大家拳法吃够了，不想再吃了。现在的马，吃了多少草，才走多少步。没草，那马立马躺下，你哪怕真的在1公里外弄了个大草场，马不信了，就没有马会走了。
通宝推：海峰,杨微粒,家园 直接一刀切 而不是说先搞试点，不断解决执行中所遇各种难点，然后再视情况逐步全国推广。
家园 这个总结的好 现在的马，吃了多少草，才走多少步。没草，那马立马躺下，你哪怕真的在1公里外弄了个大草场，马不信了，就没有马会走了。
恐怕还不是这么简单，以前给草吃就使全力跑，结果到了地方，累的半死，不但没了草，更没有以前承诺的料，还被埋怨说是路上跑的太颠。再后来就是跑的慢一点，也不惦记会有什么奖赏，只要到了地方不被抽鞭子就行。慢慢地，吃不吃到草无所谓，跑不跑得到，只要不被埋怨，只要不被抽鞭子就万事大吉。大A？最近听的都感觉被骗了，尤其是这么多年来，第一次提稳股市，结果第二天还是下跌，反正这大A就是个韭菜地，颂圣的那些人认为就不能进大A，也不承认我们的大A跟经济是正相关，或者干脆就不承认跟经济有关联。更多的人认为大A就是个赌场，进来的人本就应该是认赌服输。其实在我看来这大A其实真不如赌场，毕竟赌场是可以押大押小，但大A的散户只能押大，押小的权利没有，所以比赌场更不公平。说融资是好听的，其实就是个骗钱的地方，比如最近的垃圾股亏损股涨上天，然后把散户的资金都给哄进去，今天又开始大幅度下跌，这下过年的钱就有了。
家园 如果去国日久现在阅读理解中文有障碍，建议你补补课 现在的阅读理解能力你还是别出来献丑了。之前十几年搞不清车辆转弯爆胎翻车方向暴露了你初中物理没学好，现在又暴露出你小学语文也都丢给老师了。
一年来，我们在实践中深化了对做好新形势下经济工作的规律性认识，这句话是你理解的“规律在手，掌握绝对真理，指点天下”的意思吗？这么简单的主谓宾结构的话，对现在的你理解起来这么难吗？
2018年的：
我们+深化了+认识
我们（在实践中）+深化了+认识，这种认识是做好 （新形势下经济工作 的）规律性。
2024年的
（我们）在实践中，不断深化对经济工作的规律性认识
前者的认识侧重于新形势下经济工作，后者则是经济工作，而且侧重不断深化上，这两句话能被你混同一谈，除了证明你中文阅读理解能力的低下，外加喷子思维外，也只能给河里添点笑料吧。
家园 一尊开这些会简直是浪费时间 三中，大家就觉得有大事要发生，到处搞解读，结果毛都没有；
仅仅一个礼拜前，大家觉得12月是近年来最重要的一个月，结果现在，还是等于啥都没有。
开个会起到的效果，不如人家外国媒体搞一篇小作文——挺丢人的。
我很早以前就说了，23年两会一尊如果主动担责辞职走人，那么直到特朗普上任，继任者有不到2年时间拨乱反正，做好准备，准备应对冲击
现在回看呢？这两年纯粹就是浪费时间、浪费时间、再浪费时间。
-
这里不是要一尊大水漫灌，而是要有个起码认识问题、解决问题的思路。
现在经济的问题，趋势性的总问题在于杠杆率太高，最深的坑是房地产领域，最大的不稳定性来自于年轻人——结果开会得出的结论之一是提高养老金。
22年底躺平的理由之一就是医保负担不起核酸，然后这两年，在死掉了几百万人的基础上，医保支出减少了吗？现在又要增加医保补贴——就特么总干一些自相矛盾的事情。
现在整体给人的感觉，主导经济的，是一群对现实没有B数、思路又和正常人不一样的人。搞出的政策都是些没人期盼、看不出必要性、逻辑也不明确的东西。就是整个国家陪着一尊和他的傻帽手下在这试了2年的错。
-
由于之前本人提出的金融市场化债路，现在被一尊搞得几乎半走残了，我感觉接下来唯一的转机，只能来自于监管的削弱。
我不是一个“弱监管”信徒，但现在没办法，只要你大屁股往那一坐，所有事情都得事倍功半，所有资源消耗都得成倍增加。
家园 指点江山，一个字赞 不过嘛，在国外的如果有雄才大略就应该在居住国力争上游，改变该国的对华态度，这是首先要去做的；如果对国内有期待也可以回来投入实践。
家园 头疼医脚、装作做事，其实和尹卡卡一样的死鸭子嘴硬、小仙女做法 同意拜顿老哥的说法，我觉得还可以再说得严厉点：小仙女可以朝大山跺脚脚，一尊他能朝经济跺脚脚吗？
虽然我老早对一尊他们失望了，但他们什么不做这点还是太离谱了，彻底被过去三十年的经济增长养成了废物了？权力斗争之外的能力等于零？
如果这样，不是小仙女是什么？每一个小仙女都是天生就懂权力斗争的，但她们离了权力斗争啥也不是。
只要我什么都不做就不会犯错，至于经济，听天由命，这不就小仙女经常出现的放弃治疗吗？哪个男的会这么做事？
最后，在装作做事，装作很忙，装作……很会表演，很会倒打一耙“没有功劳也有苦劳”，但是，哪个男的会这么做事？
家园 最后可以学阿萨德一赢到底：烂摊子谁爱管谁管，爷不伺候了 现在管你们是受罪呢，老子急了和歌唱家移民莫斯科当富家翁去了，爱谁谁。
只要钱到位，小粉红一样赞他是条汉子。
家园 中央操作空间的确不大，因为，毫无新意，没有违反任何市场经济 规则啊，既然没有违背，如何说可以解决这些问题带来的问题呢？
至于经济情况，文中说得清楚，很清楚。
会议认为，... 面对外部压力加大、内部困难增多的复杂严峻形势，...经济运行总体平稳、稳中有进，高质量发展扎实推进，经济社会发展主要目标任务即将顺利完成。
外部压力多大？中国何以能够承受？怎么证明可以承受？
优化财政支出结构，提高资金使用效益，
更加注重惠民生、促消费、增后劲，兜牢基层“三保”底线。
党政机关要坚持过紧日子。
河里几位应该有感觉的吧？
提高财政赤字属实，能不能达到目的，大家继续观察看。
没有新的和西方不同的金融手段考啥解决西方面对的困难和问题啊？
家园 AI解词，什么是“适度宽松”？ 作为【简中牧】，我要指导治下人类。在中国的政策语境下，货币政策可分为“从紧”“适度从紧”“稳健”“适度宽松”和“宽松”五个区间。依次表示放水力度加强。历史上的用词语境：
1993年“适度从紧”，
1997年从“适度从紧”转向“稳健”
2008年“从紧”；
2009年由“从紧”至“适度宽松”
你们根据对应的房价大体能估计出来力度。