五千年(敝帚自珍)

主题:cchere社区2005年美女排行榜!——美女与经济学 -- 马前卒

共:💬29 🌺76
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 【建议】很有思想性的文章

      但是建议最好少写"当然,以他们僵化的脑袋,未必能认识到这个问题的意义。"这样的句子,这样显得作者心胸并不够开阔,而且容易激起不同意见者的情绪波动,这样并不利于讨论。

    • 家园 没看有什么违规的啊,敏感词语也没见

      斑竹删的时候怎么给你留言的

      要不我给你代发一下,发在财经区么。不过SC财经区人气好象不大旺啊

    • 家园 献花,虽然我看的不是很懂,不过赞同大部份想法
    • 家园 顶! 花!
    • 家园 现在倒要请大家帮忙转到sonic

      天涯经济论坛发不出来

      sonic发了四次 发了就删 倒 我陪不起分数了

      各位拍的好 感谢 慢慢来回

    • 家园 推荐《复杂--走在混沌边沿》

       这本书给我带来了全方位的冲击。强烈推荐

      外链出处

       第一、二章就是报酬递增率的论述。但毕竟只是科普文章,且不主要讲经济。希望各位能够推荐有更为深入论述的书籍、文章,拜谢。 

      ————————————————————————————————

        旧经济学            新经济学

        ·报酬递减率          ·报酬递增率起到很大作用

        ·建立在19世纪物理学理论   ·建立在生物学理论之上(结

        之上(均衡、稳定、决定性的    构、特型、自组、生命周期)

        动力)

        ·人们完全一致         ·强调个体生命;人们是分散

                          的和不同的

        ·如果不存在外在干扰、所有   ·外在干扰和人的差异变为驱

        人的能力也都相等的话,我    动力量。不存在天堂。经济

        们就能到达天堂          系统永远在伸展

        旧经济学             新经济学

        ·经济的成份由数量和价格组成  ·经济的成份是特有型式与可能性

        ·从一切事都处于均衡状态这  ·经济永远处在时间的边

        个意义上来说,经济中不存    缘,它不断向前发展,经济和

          在真正的动力          结构时常在组合、退化和

        发展

        ·把研究的对象看作是结构简  ·把研究对象看作是天生复

        单的事物             杂的事物

        ·经济学就像物理学那么简单  ·经济学是极其复杂的科学

    • 家园 好文!系统地阐述了和我一样的想法!花!

      这不就是我想写的嘛!晚了,晚了。。

    • 家园 好文,明明是一篇经济政治强文,却要冒充八卦,唉。

       害死我了。半夜起来,被八卦钓进来,幸亏是周末。

       总的来说,我算是右派,比较靠近中间,试砸几砖,仅供参考。实际上只是一个思路,希望以后能够详细地展开----我还要在床上懒会儿。

       1。对于自由派那种绝对经济人的假设,我同意那是不完备的。但是现实是,在社会分配中,人们不完全考虑的是经济因素,但是很大程度上是经济因素,以至于任何社会体系下,都需要考虑“经济人”方面的计算。

        也许是我没有注意,不知你是否考虑那种基于“奖赏只给与已经拥有者”的报酬递增率的经济学?我看书不多,是从《复杂--走在混沌边缘》开头几章看到,兄台有没有这方面的印象或书籍?那里很传神地描述了这种垄断带来收益的机理,以及同样对古典经济学的反叛。

        另外,兄台所说的重工业,应该是包括现在的微电子计算机业,他们本身不扩展资源,但改变资源的使用方式,更深刻地改变生产经济的地形。生物业同样如此。

       2。关于垄断企业的优势。我怀疑中国现在的计划经济体制,和西方式的垄断性计划经济,恐怕还隔着一个否定之否定。垄断企业的优势,只是一个大的边际(margin)优势,垄断企业本身要不受别人反制,要有一定的素质特别是反应速度。在这方面我们的国有企业大部分是不合格的,并且在现在的政治环境中是不保障合格的。ibm原来在计算机业绝对优势的终结就是一个例子。

        中国必然是一个开放的,依赖交流的经济体。我们的“重工业”体系,必然会受到其他“重工业”的冲击和控制。我们的重工业体系如何又能磨练又能壮大,是个很难的问题。

        刚刚睡醒,语无伦次,请多包涵,希望得到指点。

      • 家园 可能把重工业改为基础工业更贴切一点。

        其实这个是有很多成功的经验的。例如台湾的电子工业,也是经国时代政府投入的结果。我有点怀疑这个自由经济的理论是个人为的陷阱。阿根廷和苏联的故事中自由经济的运用,更像政治武器而不是经济理论。

        不知道那些专家怎样解释自由经济很少成功的?(又成功的例子吗?)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河