主题：【原创】秀秀我的家庭影院（一）（完） -- 晨枫

该把音响和喇叭联起来，是骡子是马总得拉出来遛遛。

造新房时，在墙里预埋了喇叭线，所以联线前先要验明正身，然后就是按图索骥，没什么特别的。唯一的“特别”是，喇叭线是4线16 gauge，但我只用2线，所以两根和两根拧在一起用，等于12 gauge。

插上电源，放入CD，先用Denon的测试CD，哇，sound stage简直不可思议，方向性清晰的不得了，左、中、右、前、后，像尺子量过一样精确。把CD pause一下，把音量开到极端（+15db），没有一点点杂音，耳朵凑到喇叭上也听不出一点点电流声或静电声。

放上正经音乐，-25db很悦耳，-15db很强劲，最高开到-5db，那是非常强劲了。我之所以不用“震耳欲聋”，是因为确实只震耳，但不欲聋。换句话说，音量很大时，只感觉巨有力的声场，声音充满了整个房间，不光耳朵在听，整个身体都在听，但是决无杂音，没有不舒服的感觉，不像听那些廉价的音响，音量一大就感到刺耳。这是很奇特的感觉，以前从来没有体验过的。

放了贝5钢、门小、Sarah Brightman La Luna、Abba、黑鸭子的红太阳，一句话，通吃。

放过音乐，再放电影，先放“珍珠港”，特意放鬼子空袭珍珠港那段，方向和运动清晰，连个的爆炸声不含混，对话在巨大的爆炸声和音乐声中仍然清晰。放“指环王-王者归来”时，“坏人”的大军从山里的大门里行军出来时，坐在软软呼呼的沙发上，架起二郎腿，全身都不接触地面，但还是清晰地感到地面传过来的震动，随着脚步，一步一震，有趣得紧。放Top Gun时，开场的F-14弹射起飞时，领导从楼上冲下来怒斥：搞的什么鬼，房子都要震起来了，锅碗瓢盆叮当乱响。其实开得不算响，才-15dB，但从此以后，领导在家就不许看Top Gun了，惨。

音响真正好的还是音乐、歌舞片，向Amadeus、Immortal Beloved、Sound of Music、Phantom of the Opera，真是过瘾。

前面不是说了，音响要7+1吗？那Axiom的两前一中两侧只有5个呀，还有2+1呢？

我的地下室留出来做家庭影院的地方有限，只有12x17英尺（对不起，加拿大用公制，但造房子都是英制，偷懒没有换算啦），后排沙发直接顶到后墙上，所以后面没有地方放喇叭，只好用直接装在墙里的in-wall喇叭，和墙面齐平。in-wall喇叭由于“音箱”的空间十分有限，喇叭的厚度也有限，所以音质要做得好很不容易。听过一些JBL、Infinity等in-wall喇叭，很不满意，最后还是选了Sonance Virtuoso。

上面的高音喇叭可以调方向，是所谓的sonic lens，用以改善声场的分布，毕竟高音比低音对方向更敏感。

一圈喇叭全有了，下一个就是低音喇叭了，也称subwoofer。低音喇叭常见的是箱形，像这个Velodyne

箱形的效率高（同样体积和功率发出的声音大），占地小，价钱合理，很受欢迎。有的箱形低音一前一后两个背对背的音盆，力道更足。但是箱形的方向性比较强，对低音喇叭的放置比较敏感，音场也可能不太均匀。这就是为什么除了箱形，还有圆筒形低音喇叭的原因，像这个SV

圆筒形的低音喇叭的声音是向地板发射的。这有两个好处：

1、低音向下发射后，漫反射出来，方向性不强，对放置的地方不敏感。

2、低音喇叭的振动非常厉害，音盆前后移动时，音箱可能跟着摇晃甚至“爬行”，圆筒形低音的音盆是上下移动的，圆筒本身的重量可以容易地压住它，不至于诱发过分的振动。

低音喇叭市面上很多，但很多都有低音空洞的问题，就是所谓boomy，听起来低是低了，但是含混不清，或者要么没有低音，要么很突然地冒出低音，线形不好。即使用来看电影，也应该要选择比较musical的低音。

最后选定了SVS的20-39PCi圆筒形低音喇叭。不过圆筒的体积相当大，我的40英寸SVS比水桶还高，也细不了多少。

前面岔远了，扯到B&O上去了。转回来，接着扯家庭影院。

放大机选定Denon 3805后，另一路就是喇叭了。

喇叭除了箱式的（包括B&O那样的立柱式的），还有板式的，就是所谓electro-static speaker，向Martin Logan。据说音质绝对清纯，价钱巨贵就不要说它了，方向性很强，而且低音很糟糕，还是老实点，买箱式的吧。

Martin Logan的板式喇叭，音质没说的，价钱巨恐怖

听过B&W Nautilus，JM lab，Jamo，AccuSound。B&W Nautilus当然好，但价钱太高，放弃。JM Lab听的是Chorus 700，作家庭影院应该不错，可以用同样的喇叭作5+1（subwoofer当然要用另外的），这样可以做到timber matching，就是所有5个声道的音色都是一样的，避免火车从前面开来时还是火车，到侧面就变成缝纫机的声音了。价钱还算公道，但问题是，JM Lab Chorus 700的音色太亮，有点刺耳，也放弃了。Jamo是很久以前听的，印象很好，但现在去听新的型号，反而印象大打折扣，也放弃了。AccuSound是澳大利亚的，样子新潮，价钱不错，但音质不够理想，嫌单薄。看来看去没有满意的，索性赌一把，看评论。AudioReview.com都是用户评论，没有“专业”的枪手，我比较相信。意外发现加拿大的Axiom喇叭好评如潮。我本来就对加拿大的喇叭有好感，这下就赌到Axiom上了。

B&W喇叭，顶上的这个小东西是高音喇叭，也是巨贵，太不无产阶级了

加拿大国家研究院（National Research Council）70-80年代时赞助过一批人从事声学研究，结果促成了一批喇叭公司，Axiom就是其中一个。价钱还不错，唯一缺点是没有滴乐，没法试听，只能从Axiom的网站买。好在有30天return policy，就赌一把吧。

电话订货（也可以网上订货）后，FedEx两天就送到。小喇叭就是普通包装，纸盒里面垫泡沫。大喇叭套两层纸盒，纸盒之间垫纸质蜂窝，内层里面再垫泡沫，挺周到的。做工相当精细，厚MDF构造，木贴面看不出接缝。敲敲喇叭箱，声音坚实但不沉闷，明晰但不松垮，好。接线柱都是大号镀金的，落地喇叭的接线柱还是两排四个，容许bi-wire或bi-amp。surround speakers是quad polar，据说比bi-polar更胜一筹，声音散布更好，而不是“聚焦”在某一点上。我订的是M60 front speakers，QS8 surround speakers，VP150 center channel，都是5英寸喇叭，希望音色可以匹配。

喇叭箱都是梯形截面的，这在现在比较流行，说是能够阻止“驻波”（standing wave）。还又的喇叭从正面看上去就是一个下大上小的塔形，也是一个作用。板壁是MDF（2厘米厚？），大概相当于高级的压缩板？现在很少用实木做音箱了，木材的要求和钢琴相当，否则还不如用MDF。事实上，除了最高级的音乐厅级别的大三角钢琴，一般钢琴（包括“业余”级三角钢琴），都是用优质层压板做壳体，即使大名鼎鼎如Yamaha也是一样。