五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】话说三脚架 -- 晨枫

共:💬73 🌺57
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 Benro的云台我还没摸过……

          当初刚出云台的时候厂家找了一些人(无法确定是否托儿)来做评测,据说手感比起NB1来还是差上一些,主要是阻尼过渡不太均匀。不过毕竟价格摆着,我觉得800左右的价格买一个中型可以调节阻尼的云台还是比较值的。

          Benro最大的问题就是只能使用它自己的快装板(因为防滑销的设计,别的板子装不进去),而这个牌子的板实在是不咋样……不知道现在改进了没有

        • 家园 体贴领导,鲜花;领会领导意图有问题,批评

          爱好太多,“玩具钱”要省着点用,领导的爱心尤其要省着点用,所以一直也没有换。

          设“领导爱心”为一初始值为最大值,消耗不补的量,则上述推理成立。

          设“领导爱心”为一常量,即耗即补,不耗不补,则上述推理不成立,“领导爱心”应该以等于或略小于补充能力的固定速度使用。

          设“领导爱心”可以培育,增加消耗量可以激励领导扩张补充能力,则上述推理仍不成立,此时应该以略大于领导补充能力的速度使用“领导爱心”。

          此所谓“会哭的孩子多吃糖”是也。“领导爱心”,不用作废,晨兄或当常哭大哭,自有好处(勿超过领导忍耐极限)

          • 家园 仙人兄给我下套啊

            “领导爱心”像银行账户一样,不是无源之水,要不断往里灌水才行滴。积攒一点储蓄,时间长了,还有一点利息;但是抽取多度,银行就“咔嚓”,那就坏啦。

            • 家园 呵呵,露出本相来了吧。

              您这个做法,不符合效用最大化原理。所以您显然不是单纯用户的想法。

              这么在意银行的安危,倒有些像银行股东的思维,可见您这个对“领导爱心”的使用强度,受到了“对领导的爱心”的干扰。只能说明老兄很爱护领导。

              爱护领导是我们的重要工作啊。领导高兴,就是我们的最大幸福。这既包括在领导爱心泛滥的时候我们要尽量接收容纳,(即使自己已经要“满则溢”了);也包括平时不要麻烦领导,(即使自己很想要)。呵呵。

              克己复礼,克己复礼。与兄共勉。

        • 家园 老轧在逃命吧?!

          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 【原创】我关注和使用过的脚架,一点小看法

      Manfrotto系:

      190,这个是我现在用的架子。190的基本型号有三种,190D、190CL、190PRO,其中D是旋钮锁紧,CL是扳扣锁紧,PRO在CL的基础上增加了中轴横置功能。这三种又分为银色型和黑色型,黑色的型号后面有个B,比如190CLB就是扳扣型的黑色190。此外还有190MF3/MF4和190NAT,前两者是碳纤维架子,后者是绿色迷彩涂装的拍摄野生动物用架子,一般来讲都是资产阶级的腐朽罪证,这里就不多说了 190系列全升中轴的高度在145cm,加上云台和机器高度20-30cm的话,比较适合身高在170左右的革命同志;载重5kg,也就是说最多可以装个300/2.8之类的东西上去;自重1.7kg(D)1.9kg(PRO/CL)收回长度为56cm(PRO)和53cm(CL/D);最低高度为11cm(PRO)和8cm(CL/D),当然在最低高度时需要拆除中轴而使用附带的低角度转换器——不管怎么说总比Gitzo还要单买短中轴厚道的多吧?190系列的价格在600-800RMB之间,D最便宜,PRO最贵。便宜料又足,锁得紧,立得直,除了重一点和长一点之外没啥坏处,是适合广大无产阶级革命群众的好架子。

      055,本质上就是放大一号的190,长相根本就是一样,产品线也是D/CL/PRO这么分下来。中轴全伸181cm(D)/178cm(CL)/176cm(PRO),载重7kg,自重2.20kg(D)/2.30kg(CL)/2.40kg(PRO),收回长度61cm(D/CL)/65cm(PRO),最低高度8cm(D/CL)/11cm(PRO),价格大概在1000-1300RMB上下。如果革命群众有一台重型135加重型大炮,或者有一台中幅相机,055系列是不二之选。

      Manfrotto的碳素架子价格和Gitzo差不多,因此如果您腐败到这个地步的话,直接上Gitzo就可以了

      M系的东西最大的好处是通体金属,我的190CL上除了三个脚的橡胶垫之外好像就找不出来塑料的东西了,谁叫咱是金属狂热者呢。

      ================================

      Velbon系

      Velbon译作金钟,是个日本的牌子,不喜欢日货的同志们可以不用往下看了

      Velbon有许多低端的铝合金架子,质量价格什么的也和国产伟峰有一比,就不多说了(怀疑也是OEM的……) 这个牌子的精华在于碳素架子,价格上价格上大约在1000-2000这个区间,比起同样高度的Gitzo碳素架要便宜了一半还多,穷人想要碳素的话这是不多的选择之一。

      Velbon的碳素架分成El Carmagne和NEO Carmagne两个系列,Carmagne是Carbon与Magnesium的合成词——碳素+镁合金。其中EL的特点是扳扣锁紧、带脚管刻度(用于三条腿不完全伸展的时候调节高度,其实不是很有用)、两段式中轴(低角度拍摄时可以进一步降低高度);NEO的特点则是旋钮锁紧,带伸缩式脚钉。两者都附带海绵管套、石头袋(就是一个装石头的袋子,挂在三条腿上增加稳定性用)和挂钩(可以把摄影包挂在上面同样增加稳定性),还有携带用的专用脚架袋。EL的定位是要求便携与轻便的户外摄影,有4、5、6三个系列,承重能力/自重依次上升,每个系列又分为三节和四节两种,以型号的第二个数字表示,例如EL530就是EL5系列的三节版本。NEO的定位则是要求稳定与一定轻便性的普通市场,有5、6、7、8四个系列,同样分为三节和四节版本。另外有NEO5300和5400,不知道和530/540有啥区别,市场上也较少见。NEO的8系列是为大中幅相机设计,使用了绞齿中轴,其他的系列都是快速中轴。在负重能力方面,EL和NEO系列的型号定位是通用的:4系列为5kg、5系列6kg、6系列8kg、7系列12kg、8系列14kg。这样适合中型135SLR配置的架子基本上就是530/540两种了。EL530全高164.5cm,自重1.76kg;EL540全高148cm,自重1.71kg;NEO530全高170cm,自重1.9kg;NEO540全高152cm,自重1.85kg。

      ================================

      Benro系

      Benro是个国产牌子,叫做“百诺”。这个牌子在设计上完全照抄Gitzo,连型号都是。基本上分成A(铝合金)与C(碳素)两个大系列,然后把Gitzo架子型号去掉头上的“1”加在字母后边就是了。例如C228就是Gitzo1228的盗版(这里我不得不使用这个词,因为Benro简直连商标都是模仿捷信的……orz)。

      价格方面,Benro和Velbon同样载重和高度的碳素架子价格上也差不多,因为我对这个牌子实在没有什么好感,也没有仔细的研究过具体型号(实际上看Gitzo产品目录就足够了……)。

      不过Benro这个牌子有一点好处,因为是国产的新牌子,所以可能经常有些促销活动(去年送过防雨罩和脚架袋),另外售后服务方面比较“好”。之所以加个引号,是因为经销商推诿责任踢皮球的情况也很常见,不过只要您到无忌这样的大型摄影网站中的Benro主题贴上发个牢骚,立刻就有人来跟您联系,这是该夸还是该骂呢……

      此外还有一些不错的牌子,例如Giottos,也是个名门大厂。不过接触得不多,没什么发言权。

      ================================

      几个品牌脚架的主观评论

      Manfrotto系的架子通体都是硬邦邦的金属,管子是铝,扳扣是铝镁合金。三条腿打开合拢都很顺畅,阻尼恰到好处。此外因为是金属管子,所以打开的时候手感很好,可以单手开合。扳扣的锁紧手感也非常好,放松状态下也几乎没有旷动,另外还随架子带一个小扳手用于调节扳扣的锁紧力度——推荐再找一个内六角扳手,这样架子上所有的螺丝就都可以随时上紧了,而且这个内六角还可以跟原配的小扳手插在同一个塑料小卡子上。中轴下端装着低角度转接器,这东西的做工一般,不过考虑到不是很常用,也就罢了。稳定性中规中矩,不升中轴用力压也不会晃动,中轴全升的话就有些悬。M系架子另有一个好处,三条腿收回打开到第二角度的时候,中轴尾端正好触地,这么一来就算我这一百一十斤压上去也都毫无问题了(我真的试过一次……硌的手很疼,架子不动)。不过我的这支190CL有一个问题,在锁紧之后抓住一条腿用力摇晃中轴,发现中轴能在某个方向上运动,如果在这个方向上有大的力矩(35-70/2.8D这级别的就足够了)中轴就会偏过去。看起来应该是加工精度的问题,中轴锁紧套筒比中轴的尺寸大了一圈,可能会影响一些稳定性。此外就是金属的黑色扳扣一旦被擦伤简直就是惨不忍睹……

      Velbon的架子我在五棵松摄影器材城曾经大致试了一下。架子的做工还算精细,外观很漂亮,不过EL系列的扳扣竟然是塑料的(资料上说是“碳纤维化树脂”,这**其实不就是塑料么……),而且在非锁紧状态下晃晃悠悠,丝毫没有190扳扣强硬牢固的手感,让人觉得很不放心,不知道是我看的那支样品松动了还是普遍现象。架子开合的阻尼还不错,不过感觉有些轻飘飘的(碳素么),不能单手开合。稳定性方面,五棵松的地面打滑所以压力测试不能作准,据用户评测说还不错,不过540的最末一节管子确实有点太细了……中轴可以锁得相当紧,不过锁紧旋钮比较不容易使力。这个牌子的性能基本上还是对得起价格的,,外观又很漂亮,而且还有一大堆附件(虽然不见得用得上)。

      Benro的架子我也只是在五棵松看过一下,因为实际上就是Gitzo的设计,所以结构上都没什么问题,不过制作工艺么就……我看的那支中轴不能锁紧,比如说……当然据说这是早期一批样品的问题,后期产品就没问题了。如果非要Gitzo的设计(人家设计确实是好……不愧是造重机枪和炮架子的)又没那么多钱的话,选择这个牌子也不错。

      如果要我推荐的话,按预算,千元以下的毫无疑问就是M190,千元以上追求轻便的买Velbon,追求扎实的买M055。

      接下来是云台。

      关键词(Tags): #摄影器材#三脚架
    • 家园 晨枫兄的文章可以写进摄影教科书了

      这篇文章可以登在摄影专业杂志上了,或者写到摄影指导的书里啦。

      偶对于照相机的三角架了解的不多,要是摄像机的还懂一点。不过也没有晨枫兄分析的那么透彻,我用架子时只要不晃,云台运动只要不抖就行,没有太多的要求。

      对了,如果人太少,需要我自己拿架子的时候,份量轻就是第一原则了,呵呵。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河