主题:看美国公司的金融化 -- 大众河蟹

共:💬48 🌺185 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 历史何其像似

        美国的崛起也是遭到大英帝国的重重“遏制”的,美国的工业品当年也是物美价廉极大冲击老列强国家的,研究当年美国如何在英国遏制之下卧薪尝胆逐步崛起非常有意义。

        二战前谁能想到一个时代会就此落下帷幕,称雄二百年的帝国从此没落呢?美国人当时也不敢想象他们的世纪就此到来了吧。

    • 家园 【文摘】中国股市总市值将超30万亿 一个资本大国在崛起

      外链出处

      从8月初沪深股市总市值超过20万亿元,短短一个半月后,截至9月20日,沪深交易所统计数据显示,两个市场总市值合计已经达到24.53万亿元。随着近日建设银行、中国神华以及中石油三大巨头回归A股市场,预计沪深股市总市值将很快超过30万亿元。

        而就在两年前,上证指数还迷茫在1000点的时候,两个市场总市值不过3万亿元。仅仅两年时间,变化已是翻天覆地。中国资本市场已经从原来的全球新兴市场第四位,当仁不让地跃升为第一位。

    • 家园 大家知道Nasdaq里面有很多家上市公司从来没有赚过什么钱,全靠

      这是怎么一个卖法来保持其现金流?能不能详细介绍一下?

    • 家园 听君一席话,胜读十年书~

      花花

    • 家园 精彩!
    • 家园 花,其实关于于公司金融化的文章多的跟山一样

      但是,最关键的,它对一国经济的什么作用,作用有多大,总是语焉不详.

      • 家园 经济发展要平衡

        美国经济头重脚轻,显然已经失衡。金融虽然重要,但不算产业公司的金融部门,纯金融公司已经占了S&P的25%;纽约一地的产值已经占全美经济25%。上一次发生类似的情况是2000年科技公司占S&P的25%,后来的事情大家都看到了。

        全球化是美国精英们的追求,这样其极度over capacity的大脑(金融),才能找到用武之地。中国的情况正好相反,我们是否要永远做人家不用动脑的低级labor?

    • 家园 好文章。支持!!
    • 家园 松花

      金融领域得猫腻可真多啊

    • 家园 坚决送花!

      公司的头儿们老想着hedging,公司到底是干什么的全不管了,这种业绩有何用?我一直认为,北美的CEO们,要是贩毒是合法的,肯定也干,比造汽车、贩PC赚多了。北美经济的金融化的过程,就是空心化的过程,早晚要算总账的。

      • 家园 hedging只能解决阶段性的风险

        长期的看还是要调整业务模式或者开拓新的市场才是真。

      • 家园 关于hedging,和本文有关的一件趣事

        enron怎么死的,美国人绝口不谈。但作为一个energy trading公司,若不是其遭遇了极度的危机,它背后的银行们是不会跑掉的。而当时确实发生了一件大事--油价从10几美元的低位spike了起来。

        那几年enron原来的主业天然气管线,因油价低,很不景气,但当时telcom当红,enron也赶潮流,花了大把钱介入broadband,并使之成了其实业的重要组成部分。当然enron的主业已经变成了energy trading, 实业只是用来“压秤”,从银行贷款的砝码。

        屋漏偏遇连阴雨,在油价飚涨的关键时候,telcom也因为Nasdaq的物极必反,collapse了。我们来看这是幅什么图画:long telcom, short energy。银行都是些什么人?开始还做做假账,帮着enron卖点债卷应付,后来一看大事不好,立马先撤了。

        enron这下抓瞎了,有病乱投医。我们都看到中航油的下场了,short可不是好玩的,方向错了多少cash都跟填无底洞似的。ceo不愧哈佛出身,想到了hedging,而且要来钱快,快过energy trading的损失,想来想去,只有short enron自己的股票。这都是enron ceo后来在国会听证亲口说的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河