主题：【原创】“死亡陷阱”谢尔曼坦克 -- 史鉴
家园 谢尔曼真的是不顶用啊，好像有一个美军装甲师头目就是被虎豹吃掉的 强大并不意味着不会犯错误。弱小的一方更要实事求是，谦虚谨慎，战争这个东西玩不得投机取巧。
家园 记得某个片子里面有段对话 美国将军问在靠在谢尔曼坦克上面的大兵：“德国人的重机枪打得穿你们的坦克么？”
大兵笑嘻嘻的回答：“报告长官，打不穿 -- 它们只是在坦克里面蹦来跳去。。。”
汽油机的问题早在1937年就已经被实战所证明了，当时日军八九式战车就有汽油，柴油两种类型，在淞沪会战中汽油机的八九战车被中国军队用37毫米反坦克炮打得落花流水，柴油机战车的优势极为明显。大场战役中，日军出动坦克部队攻击中国军队阵地，因为正顶上了中国军队的反坦克炮阵地，连上三辆坦克都被打掉，最后出动了战车部队中的名将西村（在徐州会战阵亡后被封为“军神”，也是日军日俄战争后的第一个“军神”），西村的战车也连连中弹，连前部装甲盖板都被打飞了，西村暴露在外，却依然带伤突破中国军队阵地，其根本原因不是此人命大，正是因为他的坦克用的是柴油机，不会象前面三辆一样殉爆，很难想象美国人居然到1943年还没有明白这个简单的道理。。。
家园 这话好象是电影《巴顿将军》里巴顿问那半履带装甲车的防护性能 “美国将军问在靠在谢尔曼坦克上面的大兵：德国人的重机枪打得穿你们的坦克么？
大兵笑嘻嘻的回答：报告长官，打不穿 -- 它们只是在坦克里面蹦来跳去。。。”
——这话好象是电影《巴顿将军》里巴顿问士兵那半履带装甲车的防护性能时的对话。
家园 呵呵，估计汽油机制造成本低一些，老美也不是笨蛋。 德国坦克也普遍使用汽油机，但好像没有一打就着的毛病，看来还是谢尔曼发动机的设计有问题，可能太注重性能稳定可靠，忽视安全性了。柴油机好处还有油耗低，一箱油能多跑几百公里，所以苏联坦克的机动性就比德国坦克强；坏处也明显，发动机声音大，废气排放浓烟滚滚，很难隐蔽。
日本坦克除了皮薄的弱点，还有就是铆接钢板，其实用不着穿甲弹，只要普通炮弹击中以后，铆钉会因为爆炸的震动而脱落，在坦克内部横飞，杀伤力也很可观。
家园 德军坦克不用柴油机据说有几个方面的原因 1、德国没有现成的成熟可靠的柴油发动机。
2、德国坦克一贯重视单车作战能力，特别的是射击的精确度，二战时坦克主炮没有稳定机，主要的射击方式是短停——开火的方式，而柴油发动机在空转时会有很大的振动，不利于瞄准。
3、德国的战线宽广，从寒带延伸到热带，不同地区的柴油发动机需要分别调整燃料的成分（好像是这个意思），会增加后勤的负担。
最后，德国坦克并没有克服汽油发动机容易起火的问题，早期的豹式坦克就苦于发动机起火的毛病，不过M4的排气管设计有问题，似乎燃料未充分燃烧就排出了，因此很容易起火，而德国坦克中安装有自动灭火装置，因此在一定程度上缓解的起火的问题。
家园 M4的发动机有很多种 主要是汽油发动机，也有少量柴油发动机，各工厂是有什么发动机用什么——甚至有并联几台航空发动机的。
家园 据说德国在法国作战时缴获了不少汽油，大大缓解了后勤压力， 结果到东线闪电战时，如法炮制却发现苏联的坦克用的柴油，严重拖慢进攻速度，是不是有这一说。
另外，柴油机在低温下也比汽油机好启动吧
家园 东线那个条件，柴油机的确比汽油机实用一些。 三十年代的苏联坦克也大多是汽油机，从T-34以后几乎所有的坦克都装备柴油机。
家园 一打就着，是发动机有问题呵还是坦克油箱有问题？ 是不是谢尔曼的油箱太暴露在外缺乏保护所至？在网上找了半天没有找到谢尔曼的分解图...
