主题：【原创】百里侯之战 – 马英九渐露枭雄本相 上 -- 萨苏

枭雄者，让人有虽千万人吾往矣的霸道联想，用之形容白面书生马英九是否合适？

这个问题且不说，拿胡锦涛比马英九是不是更有点儿风马牛不相及？用某些人士的看法同在政治舞台上，胡属于“举孝廉”出来的，马属于“考进士”出来的，没法比么。

“举孝廉”式的选拔体制纵然有着种种问题，但这些问题也从反面铨叙着选拔制度的残酷，到了一定高度，不是什么人一挺就可以就位的，被选拔人物自己摸爬滚打的能力有着相当高的要求，这种能力不但要包括正面的，也包括负面的。由于大陆政体造成权力的集中，十几亿人，偌大国家许多的问题，每一个高层职位后面倒下的好汉大概都够写本书。从这种滚钉板式的恶战中杀出来，加上唯物主义对于一切清规戒律的蔑视（有人说是不择手段，有人说是思想解放，有人说是无道无德，萨不评价），大陆的官员从能力角度，多有不得不让人佩服的地方，虽然有人把它用在正地方，有人把它用在歪地方。相对来说选举中的政治人物倒不免书房气重些。

兄弟一向不愿意和大陆做过官的人物为对手，主要原因和他们动手不是一件轻松的事情。

也不全是人斗人的本事，台湾某老总记载，大陆有位市长，为了在当地形成笔记本机的生产线，亲自拆笔记本，一个零件一个零件的分析是哪家台湾厂商生产的，还有哪家没来。面对这样的“专制官员”，台湾的百里侯们宁不惭愧乎？当然，如果是为了争选票做秀，也许有人肯这样去做。

应该说，是一种解决问题的能力吧，无论是自己的问题，还是他人的问题。

顺便说一点关于民主的看法，萨对这方面的看法，一向以为民权最重，有民权始有民主，至于你通过什么方法促进民权的保障，那倒是其次的。当然有人会给我五百万字的书来看，说民主是民权的必由之路，没有民主就没有民权的促进，而民主就是一人一票选举权。。。当然也会有人给我另外五百万字的书看，说共产主义才是天下大同的金光大道，埋葬一切帝修反，到时候一切人民都生活幸福。

我相信他们都能有足够的理由来说服我，不过邓大人说实践是检验真理的唯一标准，如果这个是对的，是否能说服别人就不重要了。

人的能力不是万能的，社会发展到今天这个地步，不再是一两个人能够左右世界的拿破仑时代了，但一两个人通过自己的能力对世界局势进行微调，做催化剂的能力，依然存在。不信？从世界范围来说，布什的智商高十个点或者低十个点对美国的利益而言恐怕就有几十亿的出入，没办法，谁叫他坐在那个座位上呢？同样，讨论太平洋西岸的局势，中国版图上面的一号胡锦涛也是个不能忽略的人物。

胡锦涛何许人也？（敢乱评当代领导人，你吃豹子胆了？我倒不这样认为，大陆这方面好像比以前宽多了，有位编辑告诉我老萨的书里有一个中国第一 – 你小子是第一个敢在书里把胡锦涛称为“胡哥”而没有让出版署毙掉的。。。）台湾媒体在连战访中，有这样一篇报道：《眉也不挑的胡锦涛》，文中写到：胡虽不是表情严厉，但会见过程在入座坐定后，除了手脚几乎都不曾移动，表情更完全没有任何变化，连转个头、挑个眉毛都没有，彷佛非常专心听人谈话，若胡没说话，就像一尊入定老僧，甚至是塑像，不像连战、吴仪等其他人，还会转个头或移动一下。他觉得，胡的定力真是太厉害，太深不可测了。

国民党文传会副主委郑丽文则形容胡锦涛说，胡的肢体动作连角度都摆得刚刚好，让人完全抓不住缺点，她不曾看过这种政治人物。例如胡坐着，脸看似朝侧边，角度始终没变，却不会让坐在邻座的连战认为胡没看着他说话。她忍不住，每隔几分钟以手边数位相机拍了不同角度的相片，七、八张相片都发现胡的坐姿、脸的朝向，甚至双手握着的角度，丝毫未变，真是太厉害了。"

这不过是一件小事，大约可称修为吧。

深不可测之评价是否过誉？在下以为其中自有真实的成分，虽然有些决定事情未必出自胡，但没有他的认可肯定不能获准，从中取个小小例子，或许可以看到作为领导一个大国的人物，一个简单的决定背后有怎样的奥妙。

这件事还和马英九有关，就是马英九提出访问北京，签证被拒，多有人为马英九抱不平。

有人说这是国台办僵硬，好好的一个盛事给搅掉。

其实国台办哪敢办小马哥？没有胡这个级别的点头授意根本不可能，虽然主意不见得是胡的，其中深意，则要一位从事外交多年的长辈点破。

这里面的学问大了。

连战来北京，宋楚瑜来，大陆都好应对，说起来两个人都需要两岸问题上的成功来提高自己和政党的地位，双方是各有所需，一拍即合。马英九就不一样了，他不一定要成功，有便宜就占，占不到便宜在台湾对他也不是坏事，他只要摆出姿态就可以了。北京和连宋是“交流”，小马则可能变“谈判”，这是大陆现阶段并不希望进入的。所以连宋访北京不会让这边为难，双方说到底是务虚打太极拳，态度上你好我好，可是都不去涉及本质问题；但马英九就完全可以借助自己的地位和立场给北京提出一些难题，要求北京拿出诚意来，那时候大陆就会相当被动，因为马提出的条件，恐怕不会好吃，你满足他，底线就要后撤，你不满足他，又绝对会沉重打击台湾对这边的信心，因为马英九可不是陈水扁。或许，大陆高层更早的看出了小马的枭雄本质，这才是拒绝他的第一理由。

你看连战来大陆，万人空巷，其实连战并不是个人魅力擅长的人物，如果换成马英九呢？再说上两句煽情的话还得了？要是说大陆这边认为马是真正有可能构成威胁的对手，心有疑虑所以拒他，是很说的过去的，对手这个词，不意味着嘴上如何，更在于利益上如何。

可是其他的理由就未必是负面的了，有趣的说法是大陆方面对马英九喜欢，才拒他。

大陆喜欢马英九并不是因为他可以帮助统一，马上台只怕比陈水扁更不好对付，蓝不是统的同义词，它的执政能力则在绿之上。但是马有一样可以让大陆方面喜爱的地方 – 马是个可以打交道的人。很多朋友都做过商务谈判，不怕对方厉害，有本领，就怕对方是疯子。哈默博士去利比亚谈油田，卡扎菲的谈判代表是个毛头小伙子，把脚翘到桌子上，一边摆弄一挺机枪一边和博士谈话，你说这怎么谈？如果选举危殆，阿扁敢派一架飞机去大陆武装挑衅，小马就不至于。这在于一个政治人物是否对自己的政治生涯负责的问题。大陆不会和阿扁有什么进展的，因为从一开始就认为这人不可理喻，用北京土话说是二百五，他是为了权力不惜血流成河的主儿（这个结果其实北京并不喜欢）如果台湾握在一个有理智的人手中，无论这人是反共还是亲共，总可以正常的说话么。所以毛泽东喜欢右派尼克松，换麦克阿瑟你看看。

那么为什么喜欢他还要拒他呢？

第一个理由是摘掉马的红帽子，划清界限。既然台湾内部对于大陆疑虑重重，这个举动可以至少让一部分人不把马看作地下党员。

第二个理由是今天的低调才可以衬托明天的高调。以马的声望和对其期望，如果准其访北京，其规格不能低。马这时候只是个台北市长，如果把该给他的都给了，将来他如果变成台一号，又该给他怎样的礼遇呢？前踞而后恭可也。

当然，还有别的理由，拒马，对连是一种相当的尊重，他是现任国民党主席么。

拒马，还有给这个未来的对手当头一棒的意思，这边不愿意小马有大陆有求于己的印象，希望他明白大陆的门不是空着手就能打开的，免得将来见面小马太嚣张，让他保持清醒。。。

小马应该是明白人，所以拒前拒后立场毫无变化，显然有虚晃一枪探测虚实的思想准备。大陆和小马哥将来如果有斗智斗勇，这第一个回合就是这个未经交手的虚晃一枪吧。而他这一手不温不火，你打你的牌，我打我的牌，只怕让大陆也会有“莫测高深”的感觉。

一步棋后面原来藏着如许变化，就象战场上打还是撤，作判断的时候我和拿破仑的区别其实不大，因为我至少有50%的可能选对。。。

当然如果做个连续的测试，那就不用比了 ：)

跑题了，把话题拉回百里侯选举，马英九为何可称显露枭雄本质呢？看看基隆花莲台北的选情，也许就有感受，纳米的敏锐是我一向佩服的，萨的话没有出口，这一次竟然也被他第六感应了。

拉回来，看看胡锦涛走上台前后，做了什么，再看看小马在选举中的举动。

[待续]