主题：【原创】就《甲申三百六十年祭——谁主沉浮》一文，与汗青兄商榷 -- napolen

汗青兄对于李自成尚无意与明王朝最后决战的另一主要论据是李自成尚未举行登基大典，以及某些记载中说李自成向崇祯提出了裂土封王的条件。

进入北京之前，李自成确实还没有举行登基大典，但是这并不是因为他还想和明朝留有谈判的余地，而仅仅是因为他想在北京皇宫武英殿这一具有特殊政治意义的地方举行这一大典的缘故。除了登基大典之外，建立政权的一系列步骤，李自成早就在西安完成了。他建了国号，改了年号，出了历书，尊曾祖以下为皇帝，母亲为太后。在进军北京途中发布的永昌元年诏书中，他明明白白的自称“朕”，称明朝为“尔”。这一切都明明白白的表示，大顺政权是一个与明王朝平起平坐，并准备取明王朝而代之的政权。如果说李自成只是希望崇祯封他做个“王”的话，那他前面做得这一切不都成了搞笑了吗？(把已经当上“皇帝”的老爸和爷爷再降回去做王？)

汗青兄引用一些记载，说明大顺曾向崇祯提出裂土封王的条件。但是，汗青兄不知为何只看这些传闻，却忽视了大顺政权的正式诏书——永昌元年诏书，这里面，李自成写得清清楚楚，他要取崇祯而代之，他给崇祯的条件是“如杞如宋，享祀永延”——不过是保全身家而已。

关于汗青兄所引用的记载，《烈皇小识》一条据顾诚先生考证完全是写错了，王永吉并没有被大顺军俘虏，那么后面的什么条件就更是无稽之谈了。关于杜勋所提出的条件，史料也有不同记载，《国榷》、《平寇志》都只说要崇祯退位，并无封王这一条件。以当时情形而论，大顺军已经控制了陕西、宁夏、甘肃、青海、山西、河南全境，湖北、江苏、安徽的一部分，即将控制河北和山东。控制区远远超过山陕，也不止西北，以兵临城下的绝对优势地位，李自成怎么会反而主动放弃已经控制的地区呢？至于汗青兄所说“（李自成）还在努力避免与正在赶来的吴三桂、高第以及在河南、山东等地窥势而动的刘泽清等明军进行大规模决战。”也是不符合史实的。刘泽清等部明军，都是大顺军手下败将，连大顺军派往山东的偏师都不敢抵抗，哪里敢与李自成主力争锋？（崇祯要刘泽清进京勤王的时候，他竟然谎称坠马受伤，拒绝奉诏）不要说大顺军军威鼎盛的时候，就是在大顺军在山海关战败后，河南山东处于权力真空之中时，南明的所谓四镇都只顾互相倾轧，骚扰老百姓，而不敢北上恢复疆土。吴三桂军虽然实力强些，但从李自成后来的表现来看，也没有给以特别高的重视。事实上，有不少人正是以此为理由来攻击李自成没有足够的眼光的。

所以，我认为这些所谓“裂土封王”的条件，或是如顾诚先生所说，是不可靠的；或者只是崇祯或杜勋替崇祯提出的讨价还价的条件而已。

汗青兄在这一节中的诸多推断都或直接或间接的来自一个出发点：宁武之战，周遇吉坚守了很长时间，给大顺军以重大杀伤“伤亡近两万人，阵亡大将四员”，并且使得大顺军几乎要放弃对北京的进军，回陕西。由此推出明军战斗力还很强，李自成没有战略眼光，李自成一开始就没打算与明王朝最后决战等等。

然而，据顾诚先生在《明末农民战争史》一书中考证，宁武之战的真实面貌远远不是这样。他引用了康熙二十一年的《山西通志》和乾隆十五年的《宁武府志》驳斥了以上的不实。顾诚指出：“整个宁武战役首尾不过两天，根本就没有相持半月之事。”（顾诚著《明末农民战争史》，该书217页，中国社会科学出版社1984年10月第一版）”。这样一次短暂的小规模战斗，大顺军的伤亡不可能太大。而更不会让李自成大打退堂鼓。其实正如汗青兄所说，宁武的战略意义并不重要，不是非攻不可，周遇吉的兵马也不多，李自成这样一个流动作战的大师（他流动了多少年啊，遇到过了多少个啃不下就绕过去的硬骨头啊！）怎么会傻呆呆的硬啃呢？

关于李自成打退堂鼓的问题，汗青兄所引《明季北略》中的记载并不全面，其中汗青兄用引号代替的那段文字是“自此达京，尚有大同兵十万，宣府兵十万，居庸兵二十万，阳和等镇兵合二十万。尽如宁武，讵有孑遗哉？”对明末历史稍有常识的人都清楚，这些兵力完全是离谱的胡扯。李自成与明军作战这么多年，会连这样的常识都不知道吗？很明显，胡扯的是《明季北略》。既然中间这些话纯属胡扯，前面后面那两句记载能靠得住吗？再加上前面所谓周遇吉的激烈长期抵抗属于虚构，我同意顾诚先生的看法：《明季北略》中的这段记载纯属编造。而其他持这样观点的史料则多是抄袭《明季北略》。

至于汗青兄后面所说“就在大顺军决定撤退的当天晚上，大同总兵姜襄（应为瓖）和宣府总兵王承胤的降书却送到了李自成的桌子上。这使得李自成大喜若狂，马上打消了退兵的念头，于是大顺军的东进行动得以继续。”。对于这个戏剧性的情节，我不知道汗青兄根据的是哪一段史料写来的。但是，据顾诚先生《明末农民战争史》，姜瓖是大顺军兵临大同城下之后才投降的。而王承胤也仅是将降表送到大同而已。也就是说，这两个人的降表都是在大顺军离开宁武继续进军之后才送到的。这就根本谈不上是这两个人的投降使得李自成重新获得进军的信心。事实上，姜瓖这个人并不像汗青兄描写的这样软骨头或是倾心农民革命。1644年4月23日大顺军在山海关战败，姜瓖5月10日就在大同反叛——几乎是一听到消息立刻就反叛了，当时李自成甚至还没离开山西。1648年12月，姜瓖又举兵反清，一度几乎席卷整个山西和陕西大部，之后又坚守大同孤城达8个月之久，吸引住了清军几乎全部精兵强将（多尔衮两次亲征），坚守时间之长、对抗清军之多，超过大凌河，仅次于锦州。很难想象这样一个人，会在大顺军在宁武被打得灰头土脸、伤筋动骨之际（如果大顺军真是损失2万人的话，那就是将近东征全军的1/4!），远远的跑来主动投降（如果宁武真是守了半个月的话，在大同的姜瓖不可能不知道这一情况）。至于远在宣府的王承胤就更没有理由跨境跑来投降了。

所谓的大顺军屠宁武一说，据顾诚先生自《宁武府志》考证，是明朝降将尤世禄在大顺军主力离开后为报私仇所为，被杀的人也没有传言的那么多。至于“李自成本人和他军队（嫡系）”是当不得汗青兄“御下不严和军风不正”这一考语的。