主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经

就从我们这个领域来说,建了一个世界级别的大楼。联合国官员来参观都说印象深刻，可以给发展中国家提供技术支持和培养人才。跟着国外访问学者就来了，跟我们坐在一个办公室里。

我回来时带了一个HP的笔记本电脑，可是到了单位每个人发了一个IBM的笔记本电脑，比我的强的太多了。每个人用的都是DELL液晶的大屏幕桌面电脑，两个80G的硬盘，全保N年。有问题就给DELL电脑维修部打电话来人修，跟美国服务完全一样。

从楼区建设来看，政府圈定一块地，荒凉一片，过了一年，开发商就把一大片楼和道路建起来了，干净漂亮。就国内的发展而言这在以前是难以想象的。

的高速增长和您文中说的“中国政府”的决策没什么太大关系，倒是和政府的不作为是正相关的，也就是说，政府的不作为程度越高，该地区的出口力量就越强。

越仔细看陈经的文章，就越觉得毛泽东天纵英才。

如果没有他带给中共、中国人民的组织力，对外竞争也许根本就是失败。这还不谈他所建立的国防与外交的完全自主权、全面系统的工业基础、两弹一星、否决权等等（有多少雄心壮志的国家缺的就是这些东西）。

虽然邓公也是不可或缺的，但是要说难度，我认为还是毛主席的所做的那些要难得多。世界上那么多发展中国家，就是因为缺毛主席的那样的人物才无法成功。但他们可能并不缺邓公那样的人物，可惜因为没有毛主席建立的那些重要基础，所以空有许多天才般的美好设计却无法实施操作成功。据我所知就有好几个这样的例子，失败的原因是因为既抗不住西方列强的政治军事打压（因为国家小，不能完全怪他们），更因为是人民缺少组织力，空有上层一时的团结又有什么用。

套用陈经所说的话，毛主席所作的是属于路线最优，至于他不懂经济之类的问题，那都是手段与技术问题，无非是晚一些时间成功而已；但是相反的，如果做不到的话，顷刻间就是亡国灭种的危险境地（现在可能军事斗争不是那么激烈了，但最大的可能是沦为永远地经济殖民地，并且民族自尊心自信心被打垮，这点更重要）。何况建国前30年的事实是，成就很大，失误也很大，并非一无是处。

再如陈经所说，只要中国政府不妨碍人民发挥能力就一定可以成功（美国其实也是这样，而且他们一直执行的相对比较好），我想无论有没有邓公，中国政府都是会迟早认识到这个问题的。（前提是中国政府上层不要像苏联东欧那样提前自我否定自我爆炸）

看不惯陈经批评毛主席的人，我看是10有89没有仔细看陈经的文章。建议罚看三遍陈经所有的文章。

• 最近经济版好无聊，大家有没有兴趣再看一遍《官办经济》一文？