主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经
家园 Ding. 高人高见，确有独到之处。
家园 入世有侥幸成份？ 江泽民在国外致信朱镕基：不能低头
《江泽民文选》一至三卷昨日在内地公开同步发行，仅在北京一地，半日即创下近7万套的销售业绩。《文选》透露，时值1999年中美入世谈判关键时刻，中国紧紧咬住驻南斯拉夫使馆被炸事件，逼克林顿一再让步，最终达成协议。
香港文汇报报道，《江选》第三卷中，披露了南斯拉夫中国使馆被炸前后，中美之间就中国入世及朱镕基访美所展开的外交斡旋。书中写道：
“1999年3月，我正在意大利访问，美国等北约国家发动了对南斯拉夫的军事打击。同时，美国又在入世谈判中提高要价。3月28日，我在国外给朱镕基同志写了一段话，强调谈判还要进行，但人不能低下高贵的头。
致信朱镕基不能低头
国际局势发生了这么大的变化，朱镕基同志原定的访美计划还要不要进行？中央权衡利弊后决定，朱镕基同志如期访美。但因为谈判火候未到，那次并未达成协议。”
1999年5月7日，以美国为首的北约轰炸了中国驻南联盟大使馆。书中从此处开始，着力用笔墨描绘中国如何抓住稍纵即逝的机遇，逼美国就范，最终达成入世协议。江泽民写道：
“从对美斗争全局出发，中国决定暂停与美国的入世谈判。美国并没有交代清楚事件的真相，也不可能对我们说。我们就绝不松口，始终保留追究的权利。
5月14日，克林顿打电话给我，就事件向中国政府和人民作出道歉，表示希望继续进行谈判。我当即表示，现在谈判气氛是不适宜的。经过与美国针锋相对的斗争，美国最终作出公开道歉，并答应赔偿我方损失。
美当时急于恢复会谈
迫于国内压力，以及从自身战略和经济利益考虑，美国急于与我国恢复谈判，并通过各种渠道传递信息。
8月18日，我提出，要恢复谈判可以，但克林顿必须来一封正式的信件，不能都是让别人口头传话；8月27日，克林顿写信给我；9月1日，我覆信表示同意，并要求美国在向中国提供无条件永久正常贸易关系、放弃一般保障措施条款、放宽对华出口限制等重大问题上满足中方的要求。
9月11日，我与克林顿在奥克兰会晤，中美开始恢复谈判。
11月初，克林顿再次写信给我，强烈希望尽快达成双边协议，并承诺全力以赴满足中方要求。机遇稍纵即逝，综合考虑时局，中央认为，这次谈判应该争取一个好的结果，双方又进行了艰苦的谈判，朱镕基同志深夜到现场去协调，11月15日中美就入世问题达成了协议。”
家园 美元纸币买中国货，为啥中国不吃亏还请解释一下 对这一点不太理解。可能不是说不吃亏，而是说有办法把这种损失降到最低，继续利用现有的美元世界经济格局大赚特赚。
家园 美国拿美元买中国货，中国再拿美元买世界的货物，平衡情况下不吃亏 中国把美元花出去换回来东西，一出一入不能算吃亏。至于我们卖的便宜买的贵的问题，说明我们劳动力不值钱，这个是国家综合实力的体现，是努力的方向，不能说是吃亏，只能说是赚得太少，再怎幺比不作生意还是要好。
如果外汇当储备永远不花出去还越来越多，这个看上去就是吃亏了。但外汇储备弄成世界第一吓别人也有些无形影响力，这里应该能抵回一些。如果日后以这些外汇储备为后盾，把人民币国际化了，说不定还能赚回来。但这要看操作能力。
假设我们是发改委，从国家级别来考虑，应该细分到外汇的来源来考虑问题。印人民币换的，这个如果把人民币升值幅度控制住，不会吃亏。把产业的股分卖给外资换的，如果仅仅是换来外汇，而没有换到足够的管理技朮等来提高比较优势，肯定是吃亏的，这个要特别小心。污染小耗能低的产品出口换的，没太大关系，某些玩具或者纺织品就有这样的特点，让本来没工作的女工去装配，不会亏。如果污染大耗能高，这个就可以考虑不要出口了。
所以都得具体细分来讨论问题。
家园 可是你上次是用利差解释的，那个我就看不懂了 现在这个解释比较好理解，也就是应了我后面一句话：继续利用现有的美元世界经济格局大赚特赚。尽管一进一出好像是不吃亏，但其实还是靠美国的政治军事信誉在强行支持美元，由于中国的深刻参与，这种美元在时间与空间上流动的巨大不平衡现在存在，将来美国的政治军事信誉很可能撑不住，强大自然的经济规律最终很有可能主导美元的巨大贬值。不过也正由于这种可能性的存在，我现在倒是对你上次说的“（跟国际不可控因素）抢时间”的说法的理解更深了一层。
家园 同意 现在利用美元占住世界市场，等到美元衰了，欧们也长大了，然后用人民币取代美元，市场还是欧们的，是不是这个理？另，如果没等美元翘辫子，我们就长到足够大了，在某些地方人民币可以取代美元，我们可以推波助澜，让美元现在那些地方翘辫子
家园 不知道陈经和小猪当时怎么想的 反正从结果看，双方知名度均大增，呵呵。
俺感觉小猪对过去和现在的中国国情都了解不够，想象的成分太多。他看到的日本又是发达以后的日本，以为大家都是直接进入技术大国的，反看落后的中国遂生出‘何不食肉糜’的想法，这类看法在部分年轻人里相当有代表性。
俺跟你的感觉一样，陈经当时显得过于耐心，可能一半是自信，一半是将辩论看成机会了。辩论以后陈似乎更加自信了，呵呵。
家园 不是他而是我们 可以说看过了90年代的风云变化后，普遍会对80年代的所谓新思潮，新思维看得不值一钱。
家园 或许老兄已经吃饱了？ 对于这个国家的大多数人来说贫穷还是最大的问题。
人文关怀很美丽，可是如果把它作为国家发展的指导，简直就是灾难。
家园 这个国际世界不允许你建设一个贫穷而幸福的世外桃源 中国今天的进步来之不易，中国今后要走的路也不平坦。我们庆幸中国闯过了一关，中国挤进了世界分工，中国在国际社会中站稳了一个脚跟。没有这一步，关注国家安全的能力都没有，观注幸福更无从谈起。
理想于操作是两码事。学者可以清谈理想，政治家只能在可操作的有限选择中择优实施，如果这些有限的选择中恰恰没有一个是理想的，政治家也就只能在仅有的几个不理想可能中选择较好的一个。