主题：《勃拉姆斯小提琴协奏曲、第三小提琴奏鸣曲》奥伊斯特拉赫演奏 -- 雪个
家园 意犹未尽 痛苦，打了N多，被冲掉了，，，
关于音乐，马克思曾经说过一句话，大意是：对于没有音乐的耳朵，再美的音乐也没有意义。
而对于热爱音乐的人来说，音乐的美是任何语言都无法描述的。语言描述出来的美是那么模糊、片面、单一。。。音乐展示出来的美却是那么包罗万象，那么明白无误，它直接走进你的心灵，带你进入了另一个世界。。。
家园 流口水，能不能把你的这个压成ape送我？ 内芙的CD可不多啊，我淘到她一张贝多芬小协，被乐坛的人羡慕得不得了。她的勃拉姆斯一定好。。。
有哪种话语可以百听不厌？记得大学时读过勃朗宁夫人的一首十四行诗是这么说的：
请说了一遍，再向我说一遍，
说“我爱你！”即使那样一遍遍重复，
你会把它看成一支“布谷鸟的歌曲”；
可是记着，在那青山和绿林间，
那山谷和田野中，纵使清新的春天
披着全身绿装降临、也不算完美无缺，
要是她缺少了那串布谷鸟的音节。
爱，四周那么黑暗，耳边只听见
惊悸的心声，处于那痛苦的不安中，
我嚷道：“再说一遍：我爱你！”谁嫌
太多的星，即使每颗都在太空转动；
太多的花，即使每朵洋溢着春意？
说你爱我，你爱我，一声声敲着银钟！
只是记住，还得用灵魂爱我，在默默里。
呵呵，那本书，是茨威格的《命运攸关的时刻》。
家园 Sure. 只是，需要些时间 内芙那么有名吗？
试着查了一下好像是“红颜薄命”。所以“物以希为贵”？（失敬呵，悄悄地赏自己个嘴巴）
ToshibaEMI 95年还出过一个专辑（3CD）,收集了1938-1948的录音。（没找到非日文曲目）
有上面的Op.77,还有西贝柳丝的Op.47,Josef Suk和拉维尔的一些作品。入手的话，会一起打包的。
那些librarian很“敬业”，考拉的运气也不错。
书名记下了，谢谢。（好像还有一种译法：《人类群星闪耀的时刻》）
家园 那就先谢谢了 当然有物以稀为贵的因素，不过她的琴拉得确实好。就拿贝多芬小协来说吧，听的大师版多了，绝大多数版本很难入耳，但内芙的听起来很舒服，虽然跟我想像中的风格不太一样，虽然音色有点暗。
那书，当时确实非常喜欢。感觉打开了一片新天地，完全从另一个角度解读历史。当然正确与否就仁者见仁了。。。
- 复 那就先谢谢了
家园 尚有一些技术和法律问题有待解决，请再给些时间 详细解释要等到周三才能看到了。
- 复 那就先谢谢了
家园 不用谢我。交易是有条件滴（否则可能不"公平"） 谢萨苏，谢铁手好了。说起来大家能在"河里"相见、相识、相知也是个[缘]吧。
条件或者说透明的承诺指的是：当太傅收到那个"包子"的时候，太傅也就失去了以
翰林身份评价考拉贴子的资格了。太傅可以再考虑的，客观上也决定了还需要时间的。
关于音乐，太傅只说出了一个方面 —— 精神方面的，物质方面是否也存在些什么？
我指的是物理或生理方面的作用。鼓声好像就既可以鼓舞己方的士气又可扰乱对方的说。
家园 不能成交 在其位谋其政，翰林是西西河给我的责任，做好它是我的承诺。我不会拿它做别的交易，即使很可能我这辈子也不会用这个身份去评价你的帖子。
如果你觉得我收到你的东西就会在评论时出现倾斜，那倒是过于担心了。自认为推荐帖子都是出于公心，还没有出于私心特别照顾过自己的朋友，虽然有时为了鼓励新人会降低一些标准，又虽然推荐时不可避免地带上自己的偏爱色彩。
至于音乐对物理方面的作用，老子曾说：五音令人耳聋。这话看怎么理解了。钱钟书对于那段“大音希声”好象有过诠释。我倒是觉得，其实音乐这东西，说出来的都是错，它是无法用语言解释的，它给人的感受也是无法用语言描述的。也许，这也是某一种角度的大音希声吧。
家园 三个人说“花”，却只看见一朵花。这可真是太花了！花帐啊花帐！
