五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】龙应台:请用文明来说服我──给胡锦涛先生的公开信 -- 风雨声

共:💬156 🌺96
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
  • 家园 【文摘】龙应台:请用文明来说服我──给胡锦涛先生的公开信

    2006.01.26  中国时报

    龙应台

    「胡锦涛」代表什么?锦涛先生∶国民党主席马英九先生在二零零六年一月中勉励他

    的国青团青年学员时,说了这么一句玩笑的话∶「希望将来国青团也能培养出一个胡锦涛

    。」

    我相信这是他从政以来所说过的最不及格的笑话。

    马英九先生很可能只单纯想到,「胡锦涛」是从共青团体制里脱颖而出的国家领导人

    ,但是会说出这样的话,也透露了他显然不曾更深刻地细思过,共青团是个什么样的体制

    ?这个领导人所领导的「国家」,是个以什么为本的国家?他的权力来源是什么?正当性

    何在?在二十一世纪初掌握中国政权的「胡锦涛」这三个字,代表了什么意义?

    它当然代表了超高的经济成长指数,让世界惊诧,让国人自豪,可是同时,在政治自

    由的指标评比上,中国在世界上排名第一百七十七名。您可以说,这是以「西方右派」的

    标准来衡量的,不符合「中国国情」。好,让我们用一个社会主义的指标吧。追求资源分

    配的平等,不管均富或均贫,都是左派的核心理想吧?在贫富差异上,中国的基尼系数超

    过0.4,迫近0.45,这已是社会大动乱的门槛指标。指标数字下,多少人物欲横流,多少

    人辗转沟壑。

    也就是说,「胡锦涛」三个字在二十一世纪的当下历史里,仍代表一种逆流∶在追求

    民主的大浪潮中,它专制集权;在追求平等的大趋势里,它严重的贫富不均。

    在您刚刚上任时,人们曾经对年华正茂的您寄以期望,以为,作为一个新世纪的人物

    ,您的心灵和视野会比您的前辈们更深沈,更开阔。共产党权力革命的杀伐蛮横之气,终

    究要被人文的体贴细致和文化的润物无声所取代。但是,两年了,我们所看见的,是什么

    呢?

    被割断的喉咙

    促使我动笔写这封信的,是今天发生的一件具体事件∶共青团所属的北京「中国青年

    报」「冰点」周刊今天黄昏时被勒令停刊。

    在此之前,原来最敢于直言、最表达民间疾苦的「南方周末」被换下了主编而变成一

    份吞吞吐吐的报纸,原来勇于揭弊的「南方都市报」的总编辑被撤走论罪,清新而意图焕

    发的「新京报」突然被整肃,一个又一个有胆识、有作为的媒体被消音处理。这些,全在

    您任内发生。出身共青团的您,一定清楚「冰点」现在的位置∶它是万马齐瘖里唯一一匹

    还有微弱「嘶声」的活马。

    而在一月二十四日的今天,这仅有的喉咙,都被割断。在「冰点」编辑们正式得知这

    个「割喉」处分之前,所有跟「冰点」有关的字和词,已经从网路上彻底消灭。

    在您的领导之下,网路警察的绝对效率,令人骇异。

    选在今天执「刑」,谁都知道原因∶春节前夕,人们都已离开工作岗位,准备回乡围

    炉。报纸开始扑天盖地报导娱乐,制造温馨;电视开始排山倒海地表演联欢,生产快乐。

    选在这一天割断中国仅有的喉咙,然后让普天同庆的欢声把它淌血的声音遮住。行刑者蹑

    手蹑脚走开,过完年,一切都已了无痕迹。网路警察的效率和现代传媒的操弄,是您所呈

    现的二十一世纪统治技巧。

    网路警察动作快,是怕自己的人民知道;精算时间动手,是怕国际媒体知道。偷偷摸

    摸地执行,费尽心机地隐藏,泄漏的是政府的虚心和害怕。但是,请您告诉我这个困惑的

    台湾人民∶这「和平崛起」大有为的政府,究竟为什么如此的虚心和害怕?

    「冰点」的停刊,其实没有人真正的惊讶,人们早在暗暗等待,好像一个宿命论者永

    远在等著鬼的半夜敲门索命;我发现,太多的灾难和压迫,使得大陆很少人相信好事会长

    久、梦想能成真、正义能落实。刊出龙应台的「你可能不知道的台湾」时,网路上已经四

    处流传「冰点」被封杀的臆测;今天,只是「鬼」终于被等到了。而「冰点」「勇敢」到

    什么程度使得共产党用这样阴暗的手段来对付它?

    仇外的建国美学

    今天封杀「冰点」的理由,是广州大学袁伟时先生谈历史和教科书的文章。因为它「

    和主流意识形态相对…攻击社会主义,攻击党的领导」。而「毁」掉了一份报纸的袁伟时

    先生的文章,究竟说了什么的话,招来这样的惩罚?

    我认真读了这篇文章。袁伟时以具体的史实证据来说明目前的中学历史教科书谬误百

    出不说,还有严重的非理性意识形态的宣扬。譬如义和团,教科书把义和团描写成民族英

    雄,美化他对洋人的攻击,对于义和团的残酷、愚昧、反理性、反现代文明以及他给国家

    带来的伤害和耻辱,却只字不提。综合起来,教科书所教导下一代的,是「一、现有的中

    华文化至高无上。二、外来文化的邪恶,侵蚀了现有文化的纯洁。三、应该或可以用政权

    或暴民专制的暴力去清除思想文化领域的邪恶。」。对于这种历史观的教育,袁伟时非常

    忧虑∶「用这样的理路潜移默化我们的孩子,不管主观意图如何,都是不可宽宥的戕害。

    锦涛先生,我不是不知道,共产党是以美化秦始皇、盗跖、太平天国、义和团这样一

    个历史脉络来奠定自己的权力美学的。我也不是不知道,每一个政权都会设法去建构一个

    所谓建国神话和图腾──您因此一定也很理解民进党的企图。但是,建构的国族神话里如

    果藏有仇外情绪,就是一个必须正视的危险。在二十一世纪,国界几乎快要不存在,地球

    愈来愈是一个紧密的村子,因为唇齿相依,不得不忧戚与共。中国为什么极力争取主办奥

    运和世博?目的不就是企图以最大的动作向世界推销一个新的中国形象∶你看,中国是一

    个充满发展能量、爱好世界和平、承担国际责任的泱泱大国!

    如果对外面的世界推销的是这样一个形象,关起门来教下一代的,却是「中华文化至

    高论」、「外来文化邪恶论」以及义和团哲学,请告诉我,哪一个中国是真实的?总书记

    能够光明磊落大声地告诉国际社会吗?

    袁伟时说,教科书不能罔顾史实,不能赞美暴力,不能教下一代中国人对自己狂热,

    对外人仇视。这样的认知,锦涛先生,在我们这里,叫做「常识」。在北京,竟然是违反

    「主流意识形态」的入罪之论。那么能不能请您告诉我这个台湾人民,您的主流意识形态

    是什么?

    哪一个是你真实的面孔?

    我们暂且不管大陆的知识份子和一般人民读者怎么看这「冰点」事件,但是我很愿意

    和您分享像我这样一个台湾的知识份子的感受。至于龙应台这样思维的人在台湾有没有代

    表性,有没有影响力,您自己判断。

    我对中国大陆有著深切厚重的情感,来自命运血缘,历史传统,更来自语言文化。在

    台湾生长,我同时发展出与这一条「家国认同」情感线平行并重的执著,那就是对生命的

    尊重,对人道的坚持,而从这种尊重和坚持衍生出其他的基本价值∶譬如主张独立的人格

    、自由的精神,譬如对贫富不均的不能接受,对国家暴力的绝不容忍,对统治者的绝不信

    任,譬如对知识的敬重,对庶民的体恤,对异议的宽容,对谎言的鄙视……

    这一条我称之为「价值认同」的理性线。当「家国认同」的情感线和「价值认同」的

    理性线相互冲突时,我如何取舍?毫无犹豫,我选择后者。二十年前,我曾经写「野火」

    和国民党那个「家国」对抗;李登辉当政时,我曾经为文批判他的虚伪与狭隘;陈水扁不

    公不义,又迫使我执笔彻底抵抗。所以您如果闹不清我究竟是「统派」或是「独派」,不

    妨这样试试∶台湾和大陆,哪边符合我的「价值认同」,就是我的「家国」。哪边违背我

    的「价值认同」,就是我离之弃之抵抗之的对象。如果两边都符合我的「价值认同」,那

    就开始讨论统一吧。所以,我是统派还是独派呢?

    以这样的价值结构来看今天「冰点」事件,您说我这个台湾人看见什么?

    我看见这个我怀有深切厚重情感的「血缘家国」,是一个践踏我所有「价值认同」的

    国度∶

    它,把真理当谎言,把谎言当真理,而且把这样的颠倒制度化。

    它,把独立的知识份子当奴才使用,把奴性的知识份子当家仆使用,把奴才当──啊

    ,它把鞭子、戒尺和钥匙,交到奴才的手里。

    它面对西方是一个脸孔,面对日本是另一个脸孔,面对台湾是一个脸孔,面对自己,

    又是一个脸孔。

    它面对别人的历史持一个标准,它面对自己的历史时──错了,它根本不面对。它选

    择背对自己的历史。

    它拥抱神话,创造假象,恐惧真相。他最怕的,显然是它自己。

    ……

    您,还要我继续说下去吗?

    请说服我

    我真正想说的是,锦涛先生,作为一个台湾人,我实在不在乎团团和圆圆来不来台北

    ,虽然熊猫可爱得令人融化。但是我这样的台湾人可真在乎「冰点」的安危,就像很多、

    很多香港人真在乎程翔那个被逮捕的记者的安危。如果中国的「价值认同」是由一群手持

    鞭子、戒尺和钥匙的奴才在垄断它的解释和执行,而独立的人格、自由的精神是被打击、

    戒律、监控的对象,请问,我们谈统一的起点理由究竟是什么呢?而我对中国的情感还是

    有条件的,台湾还有很多热爱、深爱、无条件地执著地爱中国那片深厚土地的人──您又

    用什么东西去跟他谈统一,而他不致被人嘲笑、咒骂呢?

    重点不在团团和圆圆,您知道吗?重点也从来就不在民进党,您明白吗?

    重点就在「冰点」这样具体而微的事情上,因为,说穿了,锦涛先生,您容不容许媒

    体独立,您尊不尊重知识份子,您用什么态度面对自己的历史,以什么手段去对待人民,

    每一个最细小的决定,都系在「文明」这两个字上头。经历过野蛮,我们不得不在乎文明

    请用文明来说服我。我愿意诚恳倾听。

    (本文写于一月廿四日。台北中国时报、香港明报、吉隆坡星洲日报、美国世界日报 今同步刊出)


    本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 一百年最好少谈政治

      我经过多年研究中外历史,特别是中国历史,得出了这个结论。

      就算你是天纵奇才,最好也不要谈这个。

      除非你的骨头够硬,脑袋够大。

    • 家园 老路

      感觉胡还是走的是邓的老路:经济上改革开放,政治上保守。。。。。

    • 家园 【瞎聊】赞扬胡Sir

      昨天地主婆从国内回来,聊到在国内给亲戚拜年的时候,突然冒出来一句“大家都夸胡Sir(我改的,省得是关键字)那帮子人”,让我大吃一惊

      先说说背景,地主婆那里是革命老区,她的亲戚众多(当年结婚磕头鞠躬可把我累死了),干什么的都有,种地的最多。

      原因是什么?

      1。取消农业税。我特地问了一下有没有其他的新负担冒出来,她倒没听说,但也不一定。

      2。个人所得税的下限上调了--这个主要是在外面工作的人说的。

      3。这条最奇怪!说是中央台有个新节目,好像叫《历史的丰碑》啥的,(地主婆也没看到,名字不确定。)是说啥老gcd员的。结果老百姓为这个也说这届中央好,我倒

      我就是瞎聊,闲聊都算不上

      对了,现在的潮流是不能光说好,否则定被砸。再说说不好的

      国内这机票的多余销售(?)真是令人费解,和地主婆一起出差的俩老外到了机场才知道有票没座,得改机!旁边一位国内老兄很上火,大骂(春运)票价高还没座,于是开始砸东西--没人管!

      司机们也是照例的艺高人胆大,高速公路上突然停车,然后开始倒车(就在车道上)--错过出口了!车上的老外紧闭双眼,开始祈祷

      乞讨看来是个热门行业,在(苏州)市场上几个人跟了地主婆和那俩老外一路。穿得还挺好,说话更是惊人“您也是个中国人,就不能替咱说说,给俩钱算了”。。。

      国内抽烟的太多,而且很多人没公德心。地主婆做硬卧,本来就有点儿晕车,旁边一位猛抽了4,5个钟头

      都是些琐事,瞎聊么


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 我也瞎聊:复杂的社会,你想批评什么往往都能说得头头是道。

        其实大家说好主要可能是他说了一些老百姓想说的话,至于能不能做到,这个问题就复杂了,甚至不是他本人能决定的。

        农业税取消了,大家肯定都说好。不过也肯定有地方会有下三流的对策。如果中央能控制一切,问题倒真简单了。不过我来自农村的朋友说的确比原来好了。

        个人所得税这个问题就复杂了,起税点他家争论很多,大部分人自然觉得还是太低。不过,就本质经济影响,其实对社会主流影响不大。

        我经常乘坐京广线空调火车硬卧(1年好几次),觉得基本没有人抽烟,如果抽烟斗会被乘务员请到火车连接处的。不过我也做过硬卧慢车,那就很差劲了。

        对于龙应台的文章,我可不敢苟同。第一,所有这一些问题都不是胡他造成的,他是继任者,他所面对的问题我觉得大家可以想像其中一二成,但恐怕连其中三四成都想象不出。他能够一下子翻天覆地慨而慷吗?

        冰点上面的那片著名文章我也没全文看过,只看过只言片语而已。不过我也反对他的观点。虽然我不觉得那个报纸就应关门大吉。

        义和团的人恐怕是野蛮未开化。那看看文明的人做的什么呢?为了卖鸦片的权利,他们做了什么呢?烧圆明园更不像是一件很文明的事情。

        最天真的是“在二十一世纪,国界几乎快要不存在。。。”估计他去美国时不用按手印的。

        我觉得,谁都有很多不满。这个社会的确离理想社会太远了。不过在出离愤怒之前,应该多想,多做,少说。当然,该说的还是要说。

        胡乱说说,大家不要在意。我也是羁旅在外的人,有时和比较熟识的外国人聊天,总爱跟他们偶尔宣传一下中国正面和进步的一面。大家看看BBC,数一数关于中国正面与反面消息的比例,再看看反面消息一天到晚说的是什么。我想你或许也会这么做。

      • 家园 恐怕只有美国对吸烟管得特别紧吧

        前两年去德国坐火车,一样是满车的烟味,很让我怀念了一下在国内的时光。

        • 家园 有这么夸张吗

          德国应该跟英国差不多吧,基本上所有的室内公共场所除了酒吧之外都是禁烟的,看见过有人在车上抽烟也只是趁停车的时候在门口抽几口

      • 家园 国内硬卧真不能坐

        我对烟很敏感,在有烟环境下时间长一点会出现类似感冒的症状,每次坐硬卧就会足足“感冒”上两三天。就算别人不在你身边抽,他们也会在车厢两头抽,那烟味顺着过道还不是一样过来了。。。

        还有夜总会歌厅不能去,那个烟雾缭绕啊,要不知道还以为着火了呢。看了一晚上节目,各种症状全出来了。走回家的路上接了个电话,因为嗓子哑得说不出话,被人误以为是我妈

        还是软卧好,不过软卧有软卧的问题,要是赶上跟恬不知耻的人坐一个包厢,也很够受!

      • 家园 这机票超售其实是航空公司通行的做法

        好象还是前些年刚从国外趸来的,不过其具体计算方法或是可以做一门课程来研究的.一般来讲问题不大,赶上运气不好就没办法了.

        另外介地主婆不在家,您介时间大把大把的富余,原创什么的怎么不见多? 老实交代问题!

      • 家园 地主后面说的乞讨的事情我也遇到过。

        对了,地主婆干吗坐硬卧?我这么多年来只被骗坐过一次,差点被熏过去。

        不是烟味,是臭袜子味。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河