主题：【原创】旁观英国 之 通往地狱的路是好心铺成的 -- 风雨声
家园 嗯。好的。真没有恶意。呵呵。政治正确一下：自由万岁！！！ 只是觉得没有必要什么时候都条件反射一样“激情澎湃”而已。
家园 "爱国主义成了无赖的避难所"对这句话的误解让人忍无可忍 [URL=]。然而在长时间观察英国议会辩论之后，萨谬尔.约翰逊写下了对英国政治人物入骨三分的评价：爱国主义成了无赖的避难所。此话后来流芳了两百年，而“爱国主义”不再轻易出现在英国政客的辩论之中打击对手。[/URL]
这句话出自鲍斯威尔的名著《约翰逊博士传》。但是因为这本书太厚太厚，大部分人根本不好好去看。约翰逊是个拥护君主制和贵族制的保守主义者，他的这句话（我这会找不出来了，因为原书实在太厚，而且几乎是片段式的，无特别主题和章节的）是用来讽刺和批判有反君主立场的议员和政治家的。而正是这些人推动了英国限制君主权力的民主进程。鲍斯威尔对英国和君王的热爱是无人能比的，他为此无比自豪。除了英国他看不起任何国家，包括英国内部的苏格兰，有趣的是鲍斯威尔这位为他作传扬名的作家恰好是苏格兰人。他对鲍斯威尔第一印象就是他对苏格兰的厌恶和他身上英国人独特的傲慢的爱国主义！
英国人完全可以不爱英格兰，因为他们还可以去爱大英帝国或者英国女王国王！！
不要再断章取义了。实在是无聊。
对不起，不是针对楼主哈！
家园 《约翰逊博士传》有中国社科和上海三联两个译本，都是节译 认真看过此书之后，在赞赏博士先生的解颐妙语之外，你也能得出结论：约翰逊博士本人就是一个爱国主义的“无赖”。
家园 非常好 我们从来不曾怀疑“爱国”，我们只是怀疑要求我们“爱国”的人而已。非常的精辟。
家园 最近河里不太平静 俺还是翻老帖子玩比较好。
家园 我倒是常常听欧美朋友抱怨“你们中国人怎么老喜欢从结果判断事情呢” 跟你说的相反哦。也许英国的确是如此，但是传统上来说，在欧洲英国文化是个另数，英国作为岛国，与大陆的德，法等国，在很多文化上的歧异，从而被大陆的人认为不属于“欧洲”的代表。美国是受英国文化强烈影响的国家，地理态势也与英国类似，因此与英国在某些方面相似。
不是说我就要反英美文化，但这个世界上某些文化特质的存在总有其原因，重视动机也有其有道理的地方。而且一种文化特质总有平衡的两面，有重视后果的一面，也有重视动机的一面。
咱们中国文化同样有重实际结果的一面，不能只看大跃进之类的那么几十年。人民对于过去一些的支持并不是出于对动机的信任，而恰恰是对于事实的总结。中国人经历了几千年的风雨，很多时候就是看实效，而共产党在21-53年的表现，至少和堪对比的对手来看，给了国人一个事实的答卷，至于之后的那些事情，不应该由发生之前的人负责，而是我们现在来总结。不是正因为这样，才有了改革开放，才有了白猫黑猫么？那并不是石头缝里跳出来的，或者是一两个人灵机一动。
家园 个人的爱国精神与用爱国口号煽动群众是两回事。 英国人里也有说下面这样的话的:
"My love of country admits of no limitations, makes no concessions...it is...blind, prejudiced, and passionate."家园 我也顶一下 批判和反对的声音正是保持清醒的最佳良药。
一个好心的人如果无法听进反对和批判，或者他的周围没有反对和批判，那个人就是一个危险的人。
家园 很多平时不满又理不清头绪的东西 都让您说清了，受教育啊～～花
家园 受教受教。河水真深，这确实存在过…… 工业革命，激发出众多思想精英，马克思恩格斯不过是其中一派，可惜中文转介不够。
“通往地狱的路是好心铺成的”这句话，与“站在科学的入口处，就是站在地狱的入口处”有异曲同工之妙，可惜读透的人不多。
怀疑政客怀疑政府是一种健康的民族心态。但如此健康的英国，仍然在征战中东。可见维持一国的健康发展是如此之难。
真的好为西西河可惜。这么多的思考的人，都哪儿去了？为什么如此不为人见？我在河里一年多，居然头次听说这个风雨声。
再谢老和尚。
家园 的确是个好帖！