主题：【原创】说说中宣部的消极作用和积极作用（1） -- 老土豆
家园 不错，所以我很难对漫画事件形成一个鲜明的态度。 我觉得在欧洲出现恐怖主义事件的背景下，要欧洲人对阿拉伯世界、伊斯兰教一点想法也没有是很难相信的。漫画的发表应该是这种情绪的宣泄。这种情绪不应该受到无视，但这种表达方式无益于事情的解决。
将心比心，如果有人公开嘲笑、攻击中国人的事情，对我来说也是一件很严肃的事情。伊斯兰世界的反应，动机是可以理解的，但某些暴力的抗议甚至威胁，却坐实了漫画里的指控，很难让人认同。
我认为，真正的大是大非，对大多数的两极问题，正确与否并不取决于你从哪个方面看问题，而是取决于你能否精确地定位问题，把握问题中各方面力量的作用，并使结果向你想要的方向发展。我们所持的立场和方向，不应该用于消除我们对实际情况的客观判断。
家园 赞同这句话 “我们所持的立场和方向，不应该用于消除我们对实际情况的客观判断。 ”把自身的立场和利益当成现实是太危险了
家园 原来喜欢割人头，搞爆炸的在中国叫做武装人员，不知道“东突“是否可以 原来喜欢割人头，搞爆炸的叫武装人员，不知道“东突“是否可以去掉“恐怖分子“的帽子？
家园 AK545兄，这个。。您的观点俺不太认同 跟自己利益无关的还是叫“武装人员”比较妥当，跟自己有关的那肯定得叫“恐怖分子”，太正常了。不过我认为这只是小儿科，还可以玩得再大一点，比如，现阶段拉登其人对美国的危害要远大于对俺们的，拉登要够聪明的话就不应该四处树敌，这样，只要大家有默契，俺们也可以对他在靠近俺们边境地区的活动睁一眼闭一眼，同时不许美国插手，当然，嘴上的反恐口号不能松，玩“双重标准”中国还有很多地方得跟美国学习。
家园 象美国学习应该包括吸取她的教训 事实证明纵容穆斯林是一件很危险的事情，这帮人思维根本与常人不同，帮助他们的结果通常是自找苦吃，一神教信徒没有包容的概念。俺认为，消灭阿拉伯文化是对人类文明的破坏，但扶助她是对人类未来的威胁。
家园 可怕的应该是"原教旨主义" 而不是应该是某个具体的宗教 这里的"原教旨主义" 是广泛意义上的,一些极端的东西都可以视之为"原教旨" 如麦卡锡主义等等
家园 这个倒不一定完全是教训 只能说此一时彼一时，如果当初的美国决策者知道了后来的911，那在阿富汗战争中美国还会支持拉登这样的人去打击苏联吗？我看还是会支持的，只是会加强控制手段，比如待阿富汗战争结束后没有利用价值了就派人去干掉他，问题在于，现实中是很难判断今天的朋友中的哪些人在什么时候、什么样的条件下会变成明天的敌人。
当然，坐视后来拉登势力的膨胀，未将其危害消灭在萌芽中，美国ZF的教训多多，但不等于说当初支持拉登就一定是错误的，对美国人来说。
家园 要这么说，那教训太多了 事情不是从今天开始的，更不是从穆斯林开始的。读新闻还要把历史多往上读那么几十年的好。
教训太多了，然后发现其主要用途都是用来弥补前面那个教训的。这也是历史问题。
家园 不对吧，基督徒也是一神教信徒，所以…… 家园 不能赞同 只要中国籍的穆斯林遵守中国法律，维护国家利益，就是好公民，他们的宗教信仰不能成为任何人敌视借口。
家园 这个。。我想还是保持一些基本原则和人性比较好 这个。。我想还是保持一些基本原则和人性比较好。
比如说， 我不是不知道保持一个分裂的朝鲜半岛，维持一个时时跟美国作对的金胖子对中国的战略意义。我甚至可以想象一个统一， 强大的朝鲜多半要对中国提领土要求。但是这都不成为我支持中国政府去扶持一个无赖的政权，继续让北韩人生活在被欺骗，被压榨的境地的理由。
我对伊拉克的事情也持同样态度。我也有不喜欢美国和西方的地方， 比如说这奥次漫画事件，就属于自高自大，没事找事。 伊拉克的事，小布绝对有他的小九九，但我还是认为长远对伊拉克人来说，这是好事。
家园 那麻烦您先给界定一下谁是占领军？