主题：【原创】说说中宣部的消极作用和积极作用（1） -- 老土豆
家园 刘云山1985年40岁不到就当选中央候补委员，必有过人之处 田聪明可能是早年发现刘云山的伯乐，不过如今地位远不如刘云山。再加上刘云山在中宣部任主要副职长达十年，可与胡锦涛一比。再差劲，十年时间应该足够用来安插亲信，笼络人心了。
家园 刘云山很早就是重点培养对象了 青年近卫军嘛。
田聪明其实也不简单，和胡总在西藏搭过班子，经过当年拉萨的事，据说是患难之交。海外一直把他看作胡总的嫡系人马。
家园 谢谢老土豆解说 提到老少边穷地区的干部，现任的社会科学院院长陈奎元也是久任封疆，西藏河南都干过，就是没听说过他有什么大学问。可是此公一旦晋京，居然成了执掌翰林院统领文士的掌院人，看不太明白。
当然，刘云山一直在文宣系统，自己努力，底子薄点还可以后天弥补。
家园 【原创】说说中宣部的消极作用和积极作用(5) 还有一类是关于国际关系的话题，如果处理不慎可能会引起其他国家对中国的误解，也可能引起国内的某些联想。
比如中美关系和中日关系这样的敏感问题，会提醒媒体“慎重用语”；比如对某些战乱和国际冲突的立场问题，中宣部一般都会反复提醒媒体“客观中立报道，要平衡”。
照例这是报道中的常识，为什么反复如此说呢？中日、中美关系比较复杂，恩怨牵扯较多，记者、编辑处理的时候经常会带点个人情绪和立场。
尽管现在国内媒体记者、编辑处理这类问题还有较大的自由度。但有时候明明是记者自己的报道，人家偏会说“中国政府操纵媒体，煽动反日（美）情绪”，这种情况发生过也不止一次了。
不知为何这种指责总是摆脱不掉。那么中宣部就有必要提醒媒体，把握好尺度问题。
而战乱地区的报道，因为缺乏消息来源的关系，好多时候不得不依靠美联、路透、CNN这样的外国媒体。那么就有必要仔细辨别，哪些话是不符合中国利益的，不能照翻照引，否则就表明你的立场和西方在一边了。
最典型的是伊拉克，西方的报道许多是将伊拉克反抗武装与“恐怖组织”联系起来，FOX的报道有时就直接加上个“恐怖分子”的头衔。我们则肯定不能这么做，只能叫“武装人员”。
家园 南联盟主持下的大屠杀呢？ 偶还是出来后才知道的。
家园 这样的事情并不一定要有中宣部的权力才能实现 在各国都有类似的机制。除了勒令关门这一手段,政府有很多牌可以控制、影响媒体,如美国媒体对伊战。
欧洲的漫画事件有它大的社会背景。欧洲各国正在接纳越来越多的伊斯兰教移民。从欧洲各国的本地居民角度来看,他们可能是担心这些移民到底想要做一个认同所在国家的人呢,还是仅仅居住在此的教徒?有些以“言论自由”名义的动作,可以用这种心态来解释。
中国的情形不同。中国的人口比重决定了中国的民族矛盾在绝大部分地区都不是主要矛盾,不用调动多少社会资源就可以得到解决。
这种问题并不具有一个黑白分明,绝对正确的解。在国内,这种解决方案是最优解,但并非没有负作用,也不是每时每地都是正解。在国外,华人似乎太急于融入“主流社会”,反而丢掉了太多东西,且依然不免视为另类。
家园 民族问题不能掉以轻心 如果中国是一个与世隔绝的国家，那么民族矛盾不会成为主要矛盾，你的说法当然成立。
但现在的问题是，民族矛盾会成为外来势力干预和影响中国的切入点，那么就不能等闲视之，处理不慎，小失误会引发连锁反应，那样调动的社会资源就麻烦了。比如，被某些人义正词严谴责的东突势力，究竟是受到谁的庇护呢？
很赞同你的说法：要向美国学习政府影响和干预媒体的手段、经验，我想探讨的就是“中宣部该干吗”这个问题。
家园 国情不同，是很难的。 历史的反复是很自然，却也是很难办的。个人浅见。
72年美国要向中国抱歉自己的舆论工作，现在中国对美国控制IRAQ问题舆论的工作的成效有兴趣；历史的这种起伏变化是难以改变的。人心和历史的相互作用决定的现实状态除了顺其自然，能做的就是不断顺势努力让他们更理性化一些，避免大的波折。
不是说其具体方法技巧只能分析不能做，而是总体上说现在还不是你的TIME来用这个办法。
就象美国民主党开玩笑说要想振兴民主党只有再让罗斯福出来选。时也，势也。
补充：当然，这些反复和他人的经验对于理解事情的本质和规律肯定是有帮助的，是需要不断学习；但想学几招现卖是不成的。
家园 难也得学 比如说，主动释放信息来引导媒体的手法就很值得学习，研究信息表达方式对受众接受程度影响，分析信息传播中的扭曲和变形，分析受众心理，要学的东西实在太多。
已发生的事件是客观的，但新闻表达是主观的。如何让别人接受你主观的表述，确是一门高深的学问。这点上不得不服美国。
- 复 难也得学
家园 这句： 已发生的事件是客观的，但新闻表达是主观的。如何让别人接受你主观的表述，确是一门高深的学问。这点上不得不服美国。
说的好！！！
- 复 难也得学
家园 中新办/国新办 中国用于“主动释放信息”的机构——中新办/国新办，以及从中央部委到各级地方政府的新闻发言人制度，恐怕也是中国努力向西方国家学来的。
- 复 难也得学
家园 美国人是吃多了苦头才渐渐的逼出点门道来 现在的技术性是‘相当的强’。
但事情也得从另一面看，一是这些东西是死的，但受众是活的，历史和生活都是活的，总是需要人的把握的。二是毕竟这些不能一劳永逸，过分依赖不是好事；目的要端正，不要帮倒忙才好。
这应该也是在土豆兄原意之内的。
这不是一句两句能说清楚的了。再扯就太远了。有机会当相土豆兄专门请教。
家园 学习内容之一：新闻媒体的多元化 而不是将所有的新闻媒体都视为一党的党产。
家园 所以我也加了这么一句 在国内,这种解决方案是最优解,但并非没有负作用,也不是每时每地都是正解宗教、民族问题不是想发就发，想收就收的武器。拉登可是吃美国人的奶长大的，结果呢？可有些聪明人就是觉得“Ｉ ｃａｎ ｐｌａｙ ｔｈｉｓ ｇａｍｅ＂