主题：【原创】我所知道的吴仪(-) -- 万里风中虎
家园 好个一分为二， 看看判词吧，三大罪与双喜有关的是对王的滥用职权，为什么会对王滥用职权呢？据说王揭发古凯莱杀人BALALA，于是违背组织原则被“明升暗降”，这是明面上的判决。可是双喜暗流涌动，一方面官方表示从没有重庆模式（不知以前重庆模式的提法何来？）另一方面所谓纠正做法正在进行时（媒体说的），当然也不乏阁下这样落井下石之人，真小人、伪君子的提法（官场必修）由来已久，但吴这个真小人真还是分量太轻，8平方以来裆内真小人伪君子当道，真君子不但在高层混不下去，在社会也混不下去，至于真小人伪君子谁更可爱，只能说在这个比烂的社会你只有更烂才能够活得好，才能让人吹捧，至于哪些吹喇叭抬轿子的又何尝不是在厚黑的“正途”上修炼，最终修炼成真小人伪君子。
家园 你的意思是说邓太宗先生在历史长河中留不下泡吗？ 引进外资对外开放可是当年邓太宗大人一班人的决策，就算你说的是真的，那也是在执行邓太宗的路线啊。所以，老兄，你一棍子打倒你的开派祖师头上去了。
家园 要读书，要不然不是显，是现 家园 连对外开放引进外资是谁的决策都不知道，确实是在现。 所以，读书是很重要的。就算是出来给人洗地也是需要读书。别以为甩几个莫名其妙的经济学术语就可以出来糊弄人了。要不然很容易泼脏水都泼错了人。
家园 你这算个啥么，还甩都甩不掉了，送客！ 家园 咋了？指出你不知道引进外资是谁的决策的硬伤还上火了？ 没读过历史书就去读书啊，成天在这里发火充老大算个什么呢？
提醒你一点，别成天扯那么多莫名其妙的术语结果连最基本的事实都给忘记了。比方说你的下列言论。
为了短期内把重庆的GDP大跃进，薄二及其智囊就引进富士康等代工外企，企图重炒原本未必妥当的苏州模式。但这类成本管理型的企业，外汇都是大进大出的，对汇差和利差又很敏感。于是有阵子薄从中央弄到了个类似外汇收支自由化的政策，但这与外汇管制体系有冲突，具体细节很难执行，结果各金融管理部门均识破并反感这些不伦不类的做法，阳奉阴违，暗中抵制，最终不了了之了。这些伎俩都说明薄二及其智囊对经济规律和宏观管理的生疏。你看，就算你说的是真的，你不是自己也承认薄熙来的那些不妥的做法只是一段时间（“有阵子”）的做法吗？你又为什么得出“薄二及其智囊对经济规律和宏观管理的生疏”的结论呢？
再有，你是怎么知道“结果各金融管理部门均识破并反感这些不伦不类的做法，阳奉阴违，暗中抵制，最终不了了之了”这件事的？不会是小道消息吧？
所以，还是扎实一点好，别成天整那么多莫名其妙的东西。
家园 重庆的综合条件本来就比原来的省会城市差 家园 重庆和大连的综合条件还不好啊？ 重庆是全国机械工业配套最好的三个城市之一，西部最大的军工生产基地，文革时就有闻名全国的八大兵工厂。以这样的工业底子，却要去招徕劳动力密集型的基础装配行业的富士康，简直是白痴；前几任花血本修筑的几纵几横的高速公路、内河港、空港等基础设施，原本是希望在军工转型基础上，逐步发展成为高层次制造业中心，结果却前功尽弃。
大连就比重庆更好了，这点知道的人更多。大连的工业结构曾经匹敌上海。
家园 重庆没有发挥机械工业配套的优势？ 你让长安福特、马自达、铃木、长安汽车、依维柯、东风小康、力帆、嘉陵、宗申、康明斯情何以堪？其中长安福特在重庆做了好多年的纳税第一大户了，全国街上常见的福克斯、蒙迪欧、s80等车型都是产自重庆，力帆、嘉陵、宗申这些摩托品牌当年风靡全国你知道吗？现在这些品牌开始造汽车好几年了。我举的这些机械制造企业还是大家耳熟能详的，我就不说大家不知道的了。
重庆引进富士康也成了你吐槽的对象了，重庆人口是四个直辖市人口最多的，是人口最少天津的2.5倍，西部本来教育就落后，人口的就业层次摆在哪，将近200万的贫困人口，就重庆特点你说发展机械制造业合理还是劳动密集型产业合理？哪个城市不想发展技术密集型、资本密集型产业？这也得条件允许啊，不是张口就来的啊。重庆不仅引进了富士康还是亚洲第一大笔记本电脑生产基地呢，你也吐槽吧！反正也不累。
一个城市的发展能有你说的那么简单，国务院都容不下你，联合国该归你管。
你说的重庆发展模式不可持续，数据呢？事实呢？黄奇帆在央视拿数据说过这个问题，貌似是在崔永元的《对话》中说的吧。
通宝推：watomi,李根,发了胖的罗密欧,家园 重庆八大兵工厂的艰难转型是什么时候开始的？ 那时有薄二什么事吗？你颠倒次序，误导众人地为薄二擦鞋，在薄二彻底倒掉之后还如此行事的你，到底是什么背景？
引进代工企业，快速拉高GDP，不是不可以，但我认为这样效率不高，不如大力扶持本地有基础的行业，去争夺在国内和世界的市场地位，况且新引进的外资由于经营特点限制，投资乘数效应必然不高，这是在昆山所验证了的。你就不顾逻辑，横挑鼻子竖挑眼，你是什么学风？
重庆是我的养育之地，其经济发展始终艰难，我们都心痛却无奈，你们这类人倒好，非要把个“涸泽而渔”的道路树立成为模式，不仅要重庆人民世代不得翻身，还要推广，让全国人民世代不得翻身。你是何居心？
家园 我估计是打黑得的钱还没有花完！ 可惜重庆不敢搞彻底
家园 在你看来，几百万人的饭碗没有经济效益重要。洗地水平太差 引进代工企业，快速拉高GDP，不是不可以，但我认为这样效率不高，不如大力扶持本地有基础的行业，去争夺在国内和世界的市场地位，况且新引进的外资由于经营特点限制，投资乘数效应必然不高，这是在昆山所验证了的。张嘴就是市场地位，再张嘴就是乘数效应。至于重庆那几百万文化素质不高的劳动力的就业问题怎么办呢？这种小问题当然不在你这位经济学素质绝对高深的高人眼里了：什么几百万人的就业问题，那都是小事，亲，无视他。
你还张嘴说什么昆山如何如何。我的上帝。昆山有重庆那么多贫困人口吗。
顺便百度：
昆山是“百戏之祖”昆曲的发源地，中国大陆经济实力最强县级市，连续多年被评为全国百强县之首。可是，学问高深的先生啊，重庆可是有十四个贫困县！
重庆是我的养育之地，其经济发展始终艰难，我们都心痛却无奈，你们这类人倒好，非要把个“涸泽而渔”的道路树立成为模式，不仅要重庆人民世代不得翻身，还要推广，让全国人民世代不得翻身。你是何居心？你拿一个全国经济最强的县级市和一个有十四个贫困县的直辖市相比，顺便再无视重庆几百万贫苦人口的生计问题，你真是一个非常有“良心”的“良心经济学家”啊。
理解你想为某些人洗地的迫切心情，但是你是不是能够稍微关心一下重庆那几百万贫困人口的就业问题之后在来显示一下你的“痛心无奈”呢？就你贩卖的那些经济效益凌驾于民生之上的那些玩意儿，在二十年以前就被何新批了个体无完肤。没想到到了今天还有人拿这些东西出来现。难怪何新从来瞧不起那些所谓的经济学家呢。看来这些人的水平的确有限啊。
家园 直辖后的重庆市是四大直辖市中最穷的，农村最多的，当然需要 直辖后的重庆市是四大直辖市中最穷的，农村最多的，当然需要劳动密集型产业。
大连是好，沈阳工业基础更好呢，可是1998年猪总的国企改革之后的五年中沈阳比大连哪个更惨？大连还至少能保证不让双职工都下岗。