主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时
家园 民主也防止不了最坏。希特勒也是民主选举出来的，你说他坏不 你说他坏不坏？
所以，有关民主的效果的大部分宣传，都是忽悠人的。
家园 说实话 我已经很厌倦了 有些人比烂的陈词滥调了
因为民主国家也有腐败 所以我们不能民主
因为民主国家民生问题没有解决 所以我们不能民主
这tmd都是什么样的混蛋逻辑啊！
造成菲律宾，印度，东南亚 还有非洲乱象的 真的是民主制度么？那你又怎么解释日本 解释韩国 解释新加坡呢？不要跟我说 韩国以前也独裁，日本其实是一党制，新加坡是家族政治等等等。至少人家可以在自己的国家说这些问题。而我们呢？ 我们只有历史上不存在的一年，不能说出名字的人。和8×8！
我们是共产党领导的社会主义国家。社会主义是比资本主义更加民主 更加公正的社会模式。我们为什么一直要和那些垃圾国家比烂呢？
- 复 说实话
家园 唉 日本韩国新加坡,无一不是维权政治的时候高增长,新加坡居然能成为你所说的民主国家,你来过新加坡么?知道新加坡怎么选举的么?
- 复 说实话
家园 这些国家的经验教训很值得吸取. 民主不是空中楼阁,是建立在社会发展的基础上,经济水平和公民素质很重要.中国现在的社会发展水平使民主达不到欧美的高度,但也绝非现在这个水平,台湾在两蒋时期开放地方封闭中央既保证政治稳定,经济发展也使得台湾人民在一次一次的地方选举中得到锻炼,而且地方民选政治力量有效得监督了国民党地方势力,迫使国民党地方势力也不得不走到草根民众中去,对政治清廉和表达民意贡献良多.
中国现在完全有逐步开放地方的条件,至少可以在县乡人大代表选举中划出部分比例实行民主选举.
家园 县一级人大选举好像已经是直接选举了啊？ 我们有自己的选举制度啊？美国也不是全面直接选举啊！中国的人大制度，和英国的议会即立法机构制度最高，我觉的类似啊。能具体说说你对现有选举制度的不满吗？有改进方案吗？
- 复 说实话
家园 问题的关键就在这儿：最近50年，哪一个民主国家翻身了？ 没有。除非那些东亚国家靠威权统治走过了经济增长期。
现在的关键是如何改良中国的家庭式民主而不是实行市场化民主。
参见拙作：
家园 我告诉你 近50年来哪一个民主国家翻身了 日本，联邦德国，法国，荷兰，比利时，爱尔兰。。。。。。
不要以为只有中国在二战之后被打成了一片废墟。老欧洲不比咱们好多少
家园 你也好意思说？什么叫翻身？ 这是列强！
不要以为盆盆罐罐打烂了就不行了。世界上人是最宝贵的，只要人没有死光，那些发达国家，给他30年立即翻身。
去找一个第三世界国家吧，拜托。
家园 列强？我还真不好意思说啊 中国在建国前 可是世界四大之一啊，你以为联合国五强的位子是那么好拿的？要比较，中国和他们比也不是完全都是出于劣势。和德国这样几乎被炸平抢空然后被两大阵营瓜分的国家比，我还真不好意思。
在事业上 要向最好的看齐。 我们就一辈子比比那些菲律宾，印尼，阿根廷，阿三之类的软蛋国家？然后就可以落后100年? 拜托！
家园 你也好意思说中国建国前是4大？ 莫非你是果粉？
就一个国家，大半国土被人侵略，首都被占，上千万人被杀，居然没有宣战！居然被四大了！
就一个国家，一战是战胜国，自己的领土还要割让； 二战是战胜国，丢了外蒙，你见过这样的四大？
就一个国家，大半都是文盲，还要称自己是四大？
大确实大，不过是大而落后啦，和印度难兄难弟。一眨眼过了60年，居然看不起自己的兄弟。嘿嘿，太不厚道了。
德国怎么啦，废墟？我讲过，世界上最宝贵的是人，而不是坛坛罐罐。等你的国家有了世界第一的诺贝尔奖获得者再去看不起人家还来得及。用德国的例子来证明民主神功真的好笑，德国是曾经的世界第一，如果德国又是世界第一了还好说，德国挽救了民主的声誉。但现在德国也不过是二流国家，我去过德国5次，德国老百姓生活质量我看不如美国多矣。难道民主膏药失效了？
几百年来，中国落后了，落后至少50年；到了TG，你就要求一夜赶上去，这现实吗？
再废话一句，难道中国的政体不是民主？
领导人终身制了，没有。
领导人世袭？没有。
领导人独断专行？没有。
中国和美国一样没有能实行完善的民主，中国和美国不同的是没有完善的代议制民主而已和总统直选而已。