主题：【原创】看参将兄的贴想说的话:写在经济比较进行时 -- 葡萄
家园 我是说提倡儒家来维护当今的道德 儒家思想用到现在当然要变, 我从来没说过要四套, 但是你说的"礼,义, 廉, 耻, 诚, 信"外加＂忠 孝 智 悌 ＂构成的价值观念不用改, 这些恰恰是现在社会所缺的.
还有, 总比你提倡文化大革命来改革道德强.
最后, 你不用再抄历史书, 请直接的讨论问题.
家园 你一而再的用你所不了解的知识来证明你什么 del
家园 和他废话不是吗？ 你说什么，他都是按自己的思想来理解。根本也不想理解，既然如此，还说什么呀！
人家有自己绿色的革命的信念，你应该理解。没必要争论！让他自己坚持吧。
总归中国的道路这样的人是参与不了的。
中国的未来是由中国人创造的，而不是黄皮白心的绿卡二等美国人能干预的！
家园 你自己说的还在这儿呢 ７９年之前的种种社会改造方式，在我们今天看无疑是野蛮与残酷的，但是就我个人看无论用什么方式方法，４９年之后的中国面临的远远不是经济上的现代化改造，更需要在精神上适应现代化尤其是工业现代化发展的需要
家园 我替葡萄说吧 说实话他的意思已经很明白了，不知老兄何以竟没看出来。我只看了三两个贴，就知道你们俩大概各持什么观点了。
葡萄的意思是，中共49-79这30年所为，不仅仅是通过牺牲农民利益集中力量发展了比较完整的现代工业和科技体系，为79年之后的经济腾飞打下了坚实的基础，同时也比较彻底地改变了很大一部分中国民众的精神，提升了他们作为中国人的自豪感、
自信心，令他们不再甘于屈辱地生活。
对葡萄的立场我仅部分赞同。事实上，那30年的国家社会主义，也在很大程度上制约了民众的创造力和建设潜能。79年以后的政策打碎了那种制约，解放了人们的创造力，所以才有了个体奋斗和成功，我们的经济腾飞也正是建立在无数个这样的个体奋斗和成功的基础上的。
可惜的是79之后的政策在一定程度上放弃了集中，令国家经济腾飞但却令工业和科技体系继续独立发展的前景蒙上阴影。好在现在似乎中央已经有所察觉，而且这方面问题也不算太严重。
总体上我觉得，前30年在后期统得太死了点，完全可以早点开放(如果刘周邓主持，必然会早开)；79-今天这段，国家又统得有点不够，主要是独立的科技工业体系方面，不如前30年那样在整合人力+物质资源方面如臂使指。觉得相比较而言 前30年问题更严重一些，但总体上不能算失败。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)