主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
家园 比如这个吗？ 1977年7月20日太宗出席华国锋主持的同各省党的负责人座谈会，太宗说：“我们党是坚持马列主义、坚持社会主义路线的，但有些人却不要马列主义，不要社会主义，这些人往往利用我们以为风平浪静相当安稳的时候，暗中拌我们一跤，使我们四脚朝天，他们就趁机把中国带到资本主义的道路上去，刘少奇就是这种人。要不是毛主席发动嗡嗡嗡命，把资本主义和马列主义、社会主义之间的斗争通过大字报、大鸣、大放、大辩论来使我们认识清楚，我真会让刘少奇拉着鼻子走。这说明什么？是我过了几年太平日子，思想模糊了，路线搞不清楚，很多同志也会有这种错误，现在基本上扭转过来了，这就是嗡嗡嗡命的首功。所以说嗡嗡嗡命的成绩，主要是保住了党的本质，也保住了江山不改色。毛主席的伟大之处也就可以在这里体现出来。"
通宝推：老老狐狸,家园 这点我基本同意 历史潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，明白这点的人肯定不少，但怎样才能更好的适应形势、驾驭形势，就要看各人的本事了。在驾驭形势方面，邓小平无疑要比当时其他人都强的多。
“两个凡是”问题上的争论，我看更象是内部的权力斗争，汪东兴紧张大概就紧张在这里。
- 复 这点我基本同意
家园 哇，老兄终于高抬贵手同意了我一点啊！ 不过就算是权力斗争，也要分别依靠不同的理论资源和历史渊源，要在他们自己定义的”理论与道德制高点“上站得住脚。所以在这个基础上“凡是论”就已经不是简单的内部权力斗争了，很有可能延伸为治国方略的不同。就算像葡萄说的那样，无论哪派等到政权稳定以后（需要时间），会采用差不多的治国方略（仍然需要最高领导人的眼光和胆略）。话虽如此，不过老实说，用今天的眼光看，中国其实已经等不起，在邓小平等人主导下才好歹赶上了最后一班末班车（还有这么多问题依然存在），想想这个事情真是让人后怕啊。
顺便问一句，老兄口口声声说历史潮流如何如何，那么请问一句现在的历史潮流到底是个什么样子呢？能否指点小生一二？俺也不想什么驾驭形势的非分之想，只想能够不要被淘汰就可以了，如果能适应形势多捞一点那就更好了。感谢兄台指点，等有小发了小弟给你烧高香！
家园 华国锋就是个平衡的角色 毛放他上去, 就是平衡四人帮和邓为代表的被打倒的老干部, 但四人帮太狠, 把华国锋给逼到邓那边了, 然后放任四人帮被收拾. 平衡一消失, 华国锋自己也就倒了.
说到底, 华为十么倒, 怎么倒反而不重要, 因为按他的资历/本事, 本来就不该坐那个位子上.
家园 深表赞同 个人总是渺小的，再牛的人其实也不过是顺势而动罢了。
家园 Del请斑斑删帖
家园 转移分歧点 假设老毛后来不在台上，赋闲在家，不做任何事情。那么中国有可能搞不“僵化”的计划经济，但肯定也不会是陈兄主张的比较优势，进出口。葡萄兄列举半天的建国前30年数据就是在说这个。这是最初的分歧点，也是对经济建设最根本的分歧，由此你把原因归结于毛的身上，在你的帖子“毛的反全球化”里也已经充分表达了。七弯八拐，绕到文革上去，只能是用非根本分歧点代替根本分歧。
