主题：60年我老家一次“非正常死亡” 兼回十八亩段 -- 毛锥子
- 复 原来如此
家园 请看清楚我的回帖的由来 >>譬如萨达姆的暴政固然可恶，但是我不认为这种可恶比战争还可恶，萨达姆最起码给了伊拉克和平。美国用战争和混乱取代暴政，对于伊拉克人民来说，究竟是萨达姆混蛋呢还是美国更混蛋？>>
我只是想说老毛他们当年也给中国带来了十数年的战乱
盗用一下你的话，老蒋的暴政固然可恶，但是我不认为这种可恶比战争还可恶，老 蒋最起码给了中国和平和统一。
我的这段回帖，是在用一个明显谬误的推断告诉语迟网友他的这段话有问题。
家园 不太同意 请看清楚我的回帖的由来 [clathrate] 于:2006-05-10 22:12:47>>譬如萨达姆的暴政固然可恶，但是我不认为这种可恶比战争还可恶，萨达姆最起码给了伊拉克和平。美国用战争和混乱取代暴政，对于伊拉克人民来说，究竟是萨达姆混蛋呢还是美国更混蛋？>>
我只是想说老毛他们当年也给中国带来了十数年的战乱
盗用一下你的话，老蒋的暴政固然可恶，但是我不认为这种可恶比战争还可恶，老 蒋最起码给了中国和平和统一。
我的这段回帖，是在用一个明显谬误的推断告诉语迟网友他的这段话有问题。
这个类比我认为不太合适，内战是一个国家的内政关系，而美国之于伊拉克是国与国之间的利益关系，哪怕伊拉克是和谐社会，只要战争比和平外交大大有利，美国一样会动手的，这跟道德无关。
至于内政关系中的战争是否一定比暴政可恶，我看也不见得，到了暴力维权收益高于合法维权成为普遍认知的那一天，即，做奴隶而不得的时候，没有老毛也会有其他张泽东、李泽东等人的出现，振臂一呼四方响应，也就是说，是历史选择了老毛，而不是毛制造了乱局。这同样与道德无关，只关乎个体的利害计算。这样的计算常常出错，但不能证明这样的计算（暴力维权收益高于合法维权）一定是不合理的，怎么说历史上也有过那么多次的改朝换代以及贫民晋升王侯将相的成功先例哈～ 尽管成功者只是造反者中的一小撮而更多的造反者因计算出错而身首异处。
家园 说的好 家园 早说啊 譬如萨达姆的暴政固然可恶，但是我不认为这种可恶比战争还可恶，萨达姆最起码给了伊拉克和平。美国用战争和混乱取代暴政，对于伊拉克人民来说，究竟是萨达姆混蛋呢还是美国更混蛋？对于语迟网友的这段话，我也并不赞同。但是他的回复等文章并未突出这个论点，至少对我来说是这样。
我认为回帖还是就事论事的比较好。平铺直叙，一目了然。用隐喻或嘲讽的语调容易引起误解。
家园 君原来是陈独秀陈老先生，久仰久仰，晚生有礼。