主题：【原创】东方惊雷 -- 中国古代兵器中的火器 上 -- 萨苏
家园 军门出品，一定要送花，啥时候把萨娘出塞的坑填了啊 军门出品，一定要送花，啥时候把萨娘出塞的坑填了啊
家园 等包子啦 先来小红花一朵... 莫让群众们等太久咯...
家园 那个炮到底是什么?火炮还是投石机 几箭地要几百米远呢，当时宋人的火药配方并不是最佳方案，火炮能打那么远吗?
家园 查了一下，蒙哥中炮的地方在钓鱼城新东门外200余米处 网上查了查，中炮地方叫“脑顶坪”，在钓鱼城新东门外200余米处，为海拔344米小山堡。发炮的位置就在“新东门”，城头比“脑顶坪”海拔要高十来米。
不是发石车，是火炮。下面这个网址上有张“炮基”的照片。
http://www.hc.gov.cn/printpage.asp?ArticleID=750
下面这个网址介绍很详细，还有张从城头看脑顶坪得照片
http://post.baidu.com/f?kz=75257999
家园 愚人有个长贴讲四川南宋抗战的 好几年前的,还带地图.
偶下去找找......
家园 咱们合作写个中国古代守城兵器如何？ 家园 萨兄吓我了，我可不敢揽这活。 萨兄吓我了。呵呵，自己肯定不行的，这活可不敢揽。我到钓鱼城就是游客，去看热闹去的，对这些兵器火器细节可一点不了解。
不过萨兄以后真有机会实地去走走，依萨兄的眼光学识，肯定会有许多新发现的。
钓鱼城那段历史，都挺有味道的。
只是希望当地别开发过度了。
家园 早期的火器最大的问题是再装填速度慢 早期的火器最大的问题是再装填速度慢，碰到清军这样的善于骑射的军队比较吃亏，我想这也是清军不太重视火器的客观原因之一吧。
有一个问题比较疑惑，请教萨老大，为什么中国古代一直没有出现类似英格兰长弓那样的武器呢？是材料的原因吗？
我一直觉得英格兰长弓是冷兵器时代步兵对付骑兵的最佳武器，它拥有遥远的射程(不亚于早期的火器)，良好的活力密度，最关键的是良好的机动性。而其他武器例如弩、火器等都存在再装填速度慢，移动性不好的缺点。
家园 我想这主要和身体素质有关 长弓要求极高的臂力和长期的训练，出土的长弓手骨骼多有变形就是一例。
中国古代军队中，使用弓箭的部队主要包括两类，第一是以骑射著称的北方游牧民族轻骑兵，东方的轻骑兵由于乘马的局限（蒙古马），不多使用重型兵器，他们使用的弓箭主要是基于斯基太弓的复合弓，这种弓虽然幅度小，但是弦极紧，因此有“近距离可以洞穿野牛”的威力，在装备这种弓的蒙古骑兵打击下，西方骑士曾遭到毁灭性打击，其悲惨不亚于遇到长弓，所以，东方的氢气并不需要长弓，也就没有其发展必要；第二是农耕王朝抵抗游牧骑兵的弓弩部队。这些军队传统上依靠数量，缺乏职业军人，常常是从民众中直接征集，不具备如长弓手一样的身体素质，也没有长期训练的基础，即便有，使用长弓也比较困难。同时，中国辉煌的技术文明也创造了和长弓同样有效的兵器，那就是神臂弓，这种用脚踏张的弩箭不需要太强的体力，命中精度却远胜长弓，被金兀术称为宋军中最可怕的两种武器之一。中国军队盛行用弩来制约骑兵，大概也是长弓没有出现的原因吧，也许，当时的中国军工，还要嘲笑英格兰人过于依靠蛮力，不讲科学吧。
家园 长弓无敌论再次复活 长弓有效也得敌人配合