主题：【原创】回国归来后的一些忧虑 -- 李禾平
家园 确实比国外高 基本上，国内三、四、五星这三档，比国外同档要高半星，而且还新。这是设施方面。服务方面也不比美国差。可能比日本新加皮要差点儿。但国内一星的比国外汽旅都要差些。
总体上，国内高档宾馆价位还不算太离谱。
家园 这个帖子最近老是被顶起来，我还是说说吧。 关于潜水将军的这个帖子：还是说点真相吧
电器到底在国内是怎么个销售法，我不知道。可能正如潜水将军所说，问题不在出品的外国企业，而在于中国的经销商。但是，这又出现个问题，通常厂家都有个指导价，难道厂家就放任销售商暴利？
潜水将军的帖子里还说到“引用：“还有一个，我有切身的体会，就是外商在中国的产品的质量标准要低于他们在本国的标准。”
正确，为什么？不用多说，自己去读读国标、欧标和美标吧。再提出个问题：中国现阶段如果执行欧标、美标会如何？”
明白，我完全明白，在我写的时候就明白。但是我的问题还是“为什么外商在中国的产品的质量标准要低于他们在本国的标准？”
我真正的意思是：对西方民主国家要看清楚，什么都是假的，资本家的利润才是最重要的。
盲目的排外、仇外不可取，但是要看清楚这个“外”。
关于bnugirl的不能只看工资
不知道有能拿30万房补的有多少，好的大学里可能有，北京上海的大学可能有，但是我所说的那个城市绝对没有。我在文中说的的比例是1:100，即使把这30万和隐形收入算进工资，那个比例还是很吓人的。
同时，我看到飞扬的房价，以及大片空置的楼房。
家园 大片空置的楼房？ 。。再来一次打土豪，穷人直接搬进去就得了~
家园 房价和地产问题阿姨的担忧是有道理的 泡沫太大太大了，但又不敢挤，地产泡沫一破，整个国民经济都会崩盘。我胡说一把：觉得唯一正确做法就是国家出资组成国有巨型地产公司，专门开发工薪阶层住房，这种低端商品房每年大量进入市场，会对中档商品房造成一定冲击，因为毕竟存在相当一部分消费者游离于低档和中档之间。这样一来，盲目开发中档地产的行为会被遏止，中档房价也不敢扬升太快，因为你的质量仅比国家开发的低档房高一点，价格已经高出100%了，还敢长？10年之后，中低档地产价格被控制在正常水平上 (不是降低，而是微幅稳定增长)，这时国家再进入中档和中高档地产的开发。
开发工薪低端房产，利润方面肯定不如开发中档和高档。但一个政府就应该有个政府的样子，要有政府的良心和责任感，不能急功近利 鼠目寸光，而应对自己国家的房地产市场乃至整个国民经济负责，哪怕开始吃点亏，也该去做。
家园 政府在土地上少要点钱就能把房价降下来不少 有的地方，光土地使用费一项，一平方米就要折合到四五千人民币，这样的情况下，怎么会有工薪买得起的房子？
现在的高房价背后根本就是政府在推动的，没有高房价高地价，哪来的这么高的GDP增长？哪来的这么多钱盖这盖那？
家园 中国政府曾完全主导房产市场达五十来年 就我所经历过的，无论是在大城市，还是小城市，
房屋建造严重不足，极少的房源在分配中
极其不公。八十年代初，上海的人均面积只有两平方。
凭什么现在重新让政府主导，就会比过去好呢？
中央政府的官员在追求自身及自己那个部门的利益时，
决不比地方政府的官员来得更无能。相反，由于地方政府
还有中央管辖这一说，多少还有点收敛，让中央政府来管，
头上少了管辖的压力，又远离老百姓，那钱就是掉进虎口
的肉，哪还有百姓说嘴的余地？
前几个星期，李金华审计结果，中央各部委挪用财政的情况
暴露了吧？有下文没有？
中国的官僚体系是附在中国经济身上的癌细胞。中国经济
越发展，政府财政收入越多，这个官僚体系吞噬的发展成果
越多，官僚体系越发膨大。这是个心腹大患。
家园 老酒提的正是新加坡的做法， 政府组屋 家园 以低压高的策略已经启动 住房体制迎来第三次变革 房价或现结构分化
http://news.xinhuanet.com/house/2007-08/16/content_6540086.htm
住房工作会议重新定位房价 系列文件将出台
http://news.xinhuanet.com/house/2007-08/25/content_6601406.htm
家园 多谢多谢
家园 花
家园 不能只看工资 例如高校 房补可以有30万 还有各种隐性收入
而我们在国外就只有那点死工资 没有额外的收入
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 俺老板问俺 你为什么不回去投资一下，中国现在的股票，房地产什么的，简直就是上帝给的礼物。
还是经济在往上走，现在的中国类似于美国1965年到1975年的光景，是个生机勃勃的年代，是个好机会，俺是兜里空空，有心无力，阿姨早点杀个回马枪，发财的时候也提携一下俺们这样的后进。
（才发现，怎么是2006年的贴子）