主题：【原创】《通鉴评说》军事系列 -- 唵啊吽

《资治通鉴》卷三 评说 (3): 秦平蜀与伐韩之战略抉择

评说4：

巴人和蜀人打起来了，都向秦国告急。秦惠王想伐蜀，但又畏惧蜀道难，而且怕韩国乘机进攻，因此犹豫不决。司马错倾向伐蜀，而张仪则主张攻韩。张仪说，韩国地处周室附近，得韩地就能挟天子以令诸侯。司马错认为，要称王天下得有充分准备：一要扩张领土以富国，二要富民以强兵，三要积德以服众。司马错认为秦国这三方面还不具备，取周地据九鼎还不是时候，不如攻蜀，一是兵出有名，可积德，二是扩充土地富国强兵。秦王采取了司马错平蜀的战略。

巴地是穷山，蜀地是恶水。秦前316年伐蜀，十个月后得蜀，应该是前315年了。前256年李冰太守建都江堰（http://www.chinariver.org/gb/articles/djy02.html），使得蜀地由恶水之地变成天府之国。司马光说，“蜀既属秦，秦以益强，富厚，轻诸侯”， 不是一得蜀地就有的，而是慢慢经营的结果。秦统一在前221年，是将近一百年以后的事。

作为比较，美国1803年购买路易斯安娜，1846年美国墨西哥战争占领北美大片土地，随后建设横跨大陆铁路，与秦国建设都江堰意义相同，到1944年布雷顿森林体系美元取代英镑标志美国霸权的确立，与秦统一历程时间跨越大致相同。美国墨西哥战争与秦国伐蜀类似，先占领荒蛮之地，然后苦心经营。如果北美大陆还有纵向割据时，美国进攻欧洲以求称霸，就会犯张仪在前316年攻韩的战略错误。

围棋有战略常识，叫“金角银边草肚皮”。张仪主张攻韩是“草肚皮”，称王时机未到而取中原，有如开局就点天元，很有面子，但徒有虚名。秦攻蜀是挂角，占实地。秦攻蜀是平暴得地，师出有名如同美国二战出兵，既扩大自己势力范围，又赢得自由斗士的国际舆论。

大国崛起，一点是投机取巧都来不得，投机取巧，在围棋中叫“无理手”，是把自身的命运赌押在对手可能的疏忽错误上。如果对手有疏忽错误，当然要不失时机利用机会，但在一般情况下，立国与立命一样，得老老实实一步一个脚印，每一步都要保存实力，并使实力有所增长。

中国西部大开发，是中国立国的明智之举，一定要认真开发好了，不能掉以轻心，中国恢复对应的国际地位才有希望。

唵啊吽2006年6月22日修改于西西河

原文4：

慎靓王五年（乙巳，公元前三一六年）巴、蜀相攻击，俱告急于秦。秦惠王欲伐蜀。以为道险狭难至，而韩又来侵，犹豫未能决。司马错请伐蜀。张仪曰：“不如伐韩。”王曰：“请闻其说。”仪曰：“亲魏，善楚，下兵三川，攻新城、宜阳，以临二周之郊，据九鼎，按图籍，挟天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也。臣闻争名者于朝，争利者于市。今三川、周室，天下之朝、市也，而王不争焉，顾争于戎翟，去王业远矣！”司马错曰：“不然，臣闻之，欲富国者务广其地，欲强兵者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣。今王地小民贫，故臣愿先从事于易。夫蜀，西僻之国而戎翟之长也，有桀、纣之乱，以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以广国，取其财足以富民，缮兵不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。今攻韩，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣！臣请论其故。周，天下之宗室也；齐，韩之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国并力合谋，以因乎齐、赵而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完。”王从错计，起兵伐蜀。十月取之。贬蜀王，更号为侯，而使陈庄相蜀。蜀既属秦，秦以益强，富厚，轻诸侯。