五千年(敝帚自珍)

主题:大家来谈谈计划生育政策吧 -- donkeyking

共:💬264 🌺32 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 独生子女政策应该和对老年人的社会保障结合起来

      中国有一句话叫生儿防老,意思是今天养育一个儿子(现在女儿也行),将来就会有一个子女赡养你。今天在中国很多地方(农村和城市都很普遍),老人需要儿女的赡养才能活下去。

      在西方发达国家,儿女对老人赡养的责任很少,但是国家和社会的责任很大。所以希望中国在强调计划生育的同时也能逐步提高社会和国家对老人的保障能力。

      • 家园 国情不同

        西方社会保障制度推行了几十年了,拿美国来说,从工作那天起,就有人告诉你要做retirement plan,工资扣SSN Tax,加上自己买401K。到退休了自然可以靠自己。

        我们父母这一辈,前几十年一直在奉献,政府说你们会老有所养,一生中最好的几十年拿低工资(就算当年高一点也被通胀给抵消了),到老了没有工作能力了,政府又同世界接轨不管他们了。你让他们不靠子女还能靠谁。

      • 家园 我担心会造成社会乱局

        我们国家对此没什么准备.

        老龄化社会的老人,吃穿不是花太多钱,关键是看病,等到这些人7老8十,要人

        照顾的时候,经常跑医院的时候,独生子女家庭的辛苦就来了.一个是费钱,一

        个是费精力.

        我们国家的养老金,除了机关人员的能按当时工资发,什么企业之类的,只能发

        几百块,大城市也一样.这个在这次两会的网上提意见中体现了,几十万条意见,

        有60%都是抱怨养老金的,要么抱怨少,要么抱怨发不及时.这还是现在,人口结构

        问题并没有集中体现的时候.10年后,20年后都不知道会怎么样,

        我一直在想,有一天,清贫的老人和他们不堪重负的子女,会不会走上街头,由此

        引起社会的动荡,断送崛起的进程.社会动荡下的印泥,菲律宾的结果,我们都看

        在眼里.人口结构问题绝对不是可有可无的问题,刻意无视这个规律,必然要受

        规律的报复.可是,我们从来都是只在危机到来时,才能醒来.

        注:2006年老年工作委员会发布的《老龄化预测报告》指出,2030-2050年之间,

        老龄化将达到40%-50%的样子。

        • 家园 你说反了;人口增长过多才会引发社会安定! 都找不到工作嘛..
          • 家园 同意副将!

            同意副将!

          • 家园 德国低生育率20年,结果现在失业率最高
            • 家园 德国失业率最高根本与人口政策扯不上关系!

              东东山把一切表面能扯过来作“论据”的都扯过来了。

              让人笑掉大牙!

              众所周知的是,德国失业率是劳工政策太偏向劳工,德国工会很强大的。

              价格远高于均衡,资本家只好少雇德国人,稍微需要劳动力的产业都转移到东亚。

              德国西门子就因为劳动成本太高竞争失败,把手机卖给台湾人了,台湾人接手,仍然裁员困难,狂亏啊!

              现在通讯部门又被诺基亚合并了,看看能不能完成减员增效的艰巨任务!

            • 家园 照你东山这么说,德国现在的高失业率就是人口出生率低造成的?

              太扯了吧?


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 贴在下面年都不看,还要我再回一次,其他人看了两遍见谅了!

                德国失业率10%,历史以来最高。生育率新低,最近只有1.2。

                原因

                1,年轻人少,消费的活跃阶层不活跃,造成需求低迷。老龄阶层消费不积极。

                是谓“老龄冬天”。社会保守化,革新能力也不强。

                2,政府财政负担重,这么高的老龄人口,可想而知。

                3,新兴工业化国家的兴起,比如中国,夺取不少工作机会。以后中国老龄化后,

                印度也可以扮演这个角色,所谓人口少了,工作岗位反而失去了!

                这就是德国失业率高的原因!

          • 家园 劳动力数量2012年开始下降,你能不能有预见性!

            中国劳动力压力最大的时候已经过去,在98-2002年之间最大,以后再不会比这坏。

            刚刚出版的2006年《人口与劳动率绿皮书》也认为,“十一五”时期,中国新增劳动力将在达到峰值后逐渐减少,而就业需求总量持续增加。“十一五”过后,中国将开始面对城镇劳动力供给不足的问题。中国人民大学经济学院教授黄泰岩指出,中国劳动力供求拐点的到来,意味着中国的发展模式将会发生深刻的变化,对这一点国内尚认识不足。

            中国社科院出的《2006年经济社会报告》,《战略机遇期的发展问题》

            都提到这点。你果真不是叶公好龙,请一定要看看社科院人口与劳动

            经济研究所(就是以前的社科院人口所)的分析。

            电力危机就是没预见性,结果乱了几年才摆平。你人口出问题,要多少年

            才能摆平。现在出生的人是2,30年后才能工作!一定要痛到床上才知道看病吗?

            在国外可能看不到,我在国内可以看到,老家(江西)现在都和广东抢

            工人,春节要动员本地民工留下。引进的港台粤企业因为招不齐工人而

            感到自己被骗。

            你参合了这么久,你就剩个工作不够论。

            请问你看了几本有关的书,我就敢说我看的相关资料比你多,所以比你深刻!

            你从来都是丢一句半句,连长段都没见过,既没分析也没数据,你果真是在

            研究问题吗?还是维护意识形态。

            • 家园 我同意您的观点,但是你说的语气太重了,让人家不好接受,花一个消消火

              我想上边的肯定没有在人口少的国家生活过,体会不出人少引起的萧条的感觉,只看到中国人多的地方,好多人争一个职位的招聘会。在加拿大的中等城市,即使你在市中心摆个摊,站一天看有人从你跟前过不?在中国中等城市(人口都大过加拿大大型城市)就算满街都是早点摊,也一样有生意做。

              其实中国就业需求也是很大的,不过城市的人和招聘会里的大学毕业生都看不上或者没法那些或太低或太高的工作罢了。

          • 家园 我觉得人口密度和收入水平其实关系不大

            香港,台湾,日本,韩国人口密度都比中国要大,甚至大很多,但是他们的生活都比中国人好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河