五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】英格兰死于忧患,葡萄牙生于安乐 -- 子奉不语

共:💬50 🌺5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 郑重的说,请看慢动作重放

        点球那个,葡萄牙防守队员是冲球去的,而且铲球非常干净,所以这个判罚很漂亮!点球重发不用说了,裁判没鸣哨呢。鲁尼的红牌在于他在裁判面前就推搡对手,还有之前的犯规动作,也还可以说是合情合理。

        • 家园 冲球去就行?他是被突破了侧后方铲球

          碰球同时就绊了列农腿,而不是先碰球后绊腿。鲁尼有动作危险是不假,裁判开始不过判了个犯规。是小小罗语言挑衅在先,他推搡在后。这就要判红牌,那荷兰对葡萄牙那场球员推搡比鲁尼激烈多了怎么说。

      • 家园 抗议!换图!!
      • 家园 这场裁判没有什么问题吧

        点球重发是规则

        没给黄牌已经算够仁慈了

        • 家园 那鲁尼的罚下和列农的摔倒呢?

          鲁尼这孩子傻+动作大是不假,带到卡瓦略命根那下也算危险动作。但怎么应该是红牌呢?如果他真想来那么一下,卡瓦略一分钟后还能回场活蹦乱跳?除非他穿了铁裤裆。瓦伦特铲列农侧铲那下,明显拌了人家腿,按现在规则尺度是不允许的。

          • 家园 红不红牌的和结果关系不是那么大

            而是动作的性质

            很多肘击其实带不来什么太严重的后果

            起码死不了人也不会断子绝孙

            但是照样红牌滚蛋

            至于那个点球

            仁者见仁吧

            • 家园 这里边有个“故意”不“故意”的主观因素

              当时三个球员纠缠在一起,鲁尼要是能还能看清卡瓦略的裆来一下除非他练过虎爪绝户脚。我不否认鲁尼混起来动作很大。你看清楚了,当时裁判只是判了个犯规,连出牌的意思都没有。不过借着鲁尼推搡C罗那一下才出红牌而已。

              打死我也不信这个裁判没私心在里面。

          • 家园 当年小贝踢西蒙尼那一脚也没什么杀伤力吧?

            问题是他那性质是报复

            鲁尼也一样,他是故意伤人的踩踏动作,严禁的,并不以其后果而论

            难道非要踩死了才要红牌么?

            要说后果,昨天阿根廷门将被撞得后果严重吧,是不是也要来个红牌啊?

            • 家园 小贝那是裁判判罚后报复

              如果吹了之后他再动手动脚那绝对不可原谅。但鲁尼是争抢中的犯规,裁判只是吹了个犯规而已,说鲁尼故意踩踏,呵呵,卡瓦略在鲁尼罚下之后马上生龙活虎那样,你信这是躺在地上被人故意踩了一脚裆的人的表现?

              足球不是演戏,可惜,葡萄牙人演的那叫一个好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河