主题：【与冰雨兄商榷】：中国政府应该如何对待朝鲜的问题。 -- wsxx

不要以为西方国家反对小金是为了朝鲜人民的幸福，也不要以为中国挺小金是为了帮助朝鲜保住共产主义的种子。所有的一切其实最后不是还要落实到“国家利益”四个字。谈论什么道德，主权，人权都不过是幌子。保住小金政权，说到底也是为了中国国家利益的的最大化，就这么简单。如果说什么时候推翻小金政权有利于中国的国家利益，中国会毫不犹豫的这样做。现阶段暂时牺牲几千万朝鲜人民的利益，维护中国13亿人的利益，作为一个中国人，我没什么理由反对。弱肉强食，在我短浅的目光范围内，还是一条铁的准则。

或者，你最看得起手握“道德制高点”的小头头？

以前是非常强调意识形态的，按照共产主义理论，人民民主是真正的民主，是比西方更高级的社会，从根儿上和西方价值观体系对立，苏联说“和平竞赛”我们还嫌他右呢！所以你观察不到“自己都觉得这锣鼓敲不响”。后来么，根本指导思想都改了，话语体系也跟着变。

50年代从日内瓦会议到万隆会议中苏蜜月期周恩来那个“和平共处五项原则”，如果综合前后看，只不过是个小插曲罢了。78年以前我们基本的调子就是“世界革命”，支持各国反对本国“反动派”，这个和上面说的意识形态，“道德制高点”是相一贯的。严格说起来，强调共产主义意识形态，强调世界革命，强调不和帝国主义（后来又有修正主义和各国反动派）妥协，不搞“三和一少”，这些和所谓“和平共处五项原则”，是有不搭调的地方的。