主题：【原创】乍得与台北断交 -- 萨苏

就如日本的侵华战争，难道真地如某一时期官方的说法，仅仅是个别“军国主义者”的责任，“日本人民与中国人民一样，都是那场战争的受害者”？

就如台湾人想当然的认为，维护祖国统一仅仅是“大陆极权专制政权继续极权专制的借口”，普通大陆人并不在乎台湾独立？

如果台湾的“悲情”只是“当官的”“悲情”，与“普通人”无关，选举时阿扁们打“悲情”牌还有用吗？

不会人家打得阿扁痛哭流涕，就往自己身上抹鼻涕。

人家还是有尊严的，要不拿香港特区政府的护照更好呢，台湾人也不干啊。心里还是难受的，“中华民国”毕竟是他们心中的祖国。大家互相理解吧。

乍得之事，有新闻中未加留意的发酵影响，就是作用于台湾民众，打击对执政当局的信任。这类似于日本政坛，倒了一个海部不要紧，倒了一个羽田不要紧，倒了一个森也不要紧，连续的倒下去，以至产生对于政坛整体不信任，才倒致小泉上台前日本宪政的危机。

日前，阿扁在贪渎指控面前，被迫抛出空头报销是为动用国府秘密经费的理由，那么，民众不信者有之，尚觉可信者也有。现在还信任阿扁的，在台湾人中下层人士较多，这些人士道理并不是很重视的，但很重视直观感受。现在马上就要面对乍得脱扣的尴尬 -- 如果说阿扁需要秘密经费使用，那用途无非是对大陆搞情报，或者作用于这些“邦交”，结果如何呢？乍得，这个台湾在非洲最大的邦交国跑了，回头一看，阿扁当政，已经平均一年跑一个邦交国（乍得是白饶的），这秘密经费都用到哪儿去了？答案只能是阿扁要么是在说谎，要么用得太蠢。

都不是什么好答案。

至于苏贞昌，这次顺手杯葛他，最大的价值无非只是让新闻更有价值。有一个马英九在那里，北京眼里苏的价值并不是唯一的，至少大陆不急于和苏发生关系，而苏在对待大陆方面，自己的立场则十分微妙。自古政治事，现实比智慧更强，即所谓形势比人强。 苏贞昌和北京，谁更有主动权呢？至少不是北京需要讨好苏贞昌。

说起来还是阿扁造的孽，即便于台独人士来说，他的过也大与功，留下的遗产，比李登辉留给他的，少了很多阿。苏贞昌即便想继承衣钵，牌点数也比当年差得多了。大陆目前是肯定不希望阿扁下台，而希望用他继续消耗对岸的力量的，阿扁在内耗方面和打击信心方面给台湾造成的问题，十万大军都造不来。

苏贞昌，治世之能臣，而非乱世之奸雄也。

天要下雨，娘要嫁人， 乍德这种国家要和台湾断交， 我们管不了的。

乍德是个内战中的混乱国家， 外交政策非常猥琐。

断交复交断交， 谁管得了？

大陆在非洲的胡萝卜大棒粗到一定程度，

拿扫把赶他他都赶不走。

羞辱苏贞娼？ 弯弯儿太葛儿了吧！

什么叫苏修？

大陆政府的策略是大搞二分法： 要么台独垮台， 要么反独发财。

苏修就是想搞出个中间地带： 台独+发财。

有那么美的事情么？

弯弯儿脑子有点那个，

就像台湾民航使用大陆领空， 每年节约上亿元油费，

明明是大陆单方面优惠， 他们反而觉得是给了中国的面子， 是台湾对中国表示友善的例证。

明明是大陆给了台湾无数优惠条件，

条件是不要公开闹独立。

苏贞娼的路线就是， 不讲前提， 把好处统统先吃掉再说。

弯弯儿脑子那个， 认为这种路线是“温和和解”

你我跟着也相信了？

这算哪门子苏修和解？

我之前也以为谢长亭是好人来着，结果人家老早在选高雄市长的时候就骂过咱们啦。