主题：【原创】黎巴嫩停火了，谁赢了？谁输了？ -- 晨枫
共:💬194 🌺392 🌵5
家园 简单的很 不爱看就不看
觉得这里不合适你就不在这里浪费时间
没有什么人CARE你的看法
表达出来只是浪费这里的资源
家园 您这个态度能解决问题吗? 您对别人的观点有意见,心平气和说出来,摆事实,讲道理.
但总是如果把老子挂在嘴边的话,没人会理您.
家园 你真有不信邪的劲儿，拜托用在正道上，别做这无用功。 这个事件本来就是你不对。观点不同你不拿出来讨论却阴阳怪气的地对贴主搞人身攻击。现在连马甲都上了，而且还挺嚣张。哼哼，您还真能折腾。
家园 嗯，我的确有不对之处 我不该违反河里面不准驳斥名人的潜规则，的确是我不对。
观点不同嘲讽一下，这个帖子里面照我看还是某位晨老大支持者先有此举动的，
我不过依样学样罢了。
而且俺的帐号被封，不得不换个新帐号。谈不上什么
连马甲都用上
家园 谢谢提醒。那个贴子已经删除。 家园 宁子不因人废言，好。
家园 来西西河砸场子的，你不是第一个也不是最后一个。 但肯定不会成功的。
家园 老兄武侠小说看多吧了 砸场子，嘿嘿，好大的帽子啊，我可担待不起
家园 本来还说光凭此帖不该鸡蛋啊 呵呵.哦的鸡蛋原因如下
不针对此回帖,是此作者一系列回帖的鸡蛋
家园 能够赶上丢鸡蛋的机会并不多啊 如果这个帖子被删了，其他人想跟帖、想丢鸡蛋举报都没机会了。
我抢先一把。
家园 嘿嘿，老子回家过周末了
家园 嘿嘿，这年头说人水平达到国防科大教授的水平原来是人身攻击 可想而知我国国防科大的水平在西西河网友心目中已经堕落到了何等的地步啊!!!!!!!!!!
要说晨老大这个帖子特点就在于观点先行，然后基于这个观点自己在那里想像一些论据，
就象当年张教授，不管什么情况，都是伊拉克正在给老美以重创，
绕着弯地解释老美节节胜利的事实，结果最后绕不下去，只能崩盘。
8、加强真主党在阿拉伯的政治影响，这个目的看来能够达到。真主党已经在保证帮助黎南难民重建故居，阿拉伯国家和国际社会到现在为止还只限于运送救援物资。就举个小例子，真主党一个空口白话的“保证”而已，这种“保证”有多大程度上面能够实现根本是个未知数，在晨老大心目中这种价值不大的“保证”竟然超过了实打实的运送救援物资。然后得出个加强阿拉伯政治影响的结论。
嘿嘿，按晨老大这种解释法，
我可以把90年代第一次海湾战争解释成伊拉克赢，老美输了。