主题：【原创】黎巴嫩停火了，谁赢了？谁输了？ -- 晨枫
家园 晨老大说得没错 晨老大的冬冬是整篇的看，不是说真主党仅仅“保证”就获得了政治影响，这种“保证”
是真主党一系列行动中的最近一个，主要还是仗打的“好”，然后一系列的政治军事手段不错，
造成了一定意义上的“胜利”。
比起历次阿以冲突，加上真主党的民兵水准，确实起到了很好的表率作用。
损失自然难免，但是收获也是巨大的。
而相对来讲，那个联合国的15000部队的进驻倒是实实在在的未知数。真主党倒是有很大的活动空间。
以色列反倒失去了这个空间。
家园 please 认真点, 张少将是哪个学校都搞不清 张少将是哪个学校都搞不清,还借用别人名义公鸡晨老大
BTW,张少将大概唯一错误就是把伊拉克军队实力高估了些.正因为看了张少将的一些点评,才知道解放军还是那支解放军.呵呵,只是觉得他暴露了太多咱们军队的一些思想而已
家园 嗯，老兄抓住我一个硬伤 国防大学的张教授。
讽刺我是有的，公鸡么我是不承认的。
顺便说说，
只是我一个人认为张教授水平不行的话是构不成老兄所谓的公鸡的，
只有大家都认为张教授水平差劲才成立。
明显认为张教授水平不行的不只我一个，至少版主是一个，所以他才要删贴封发言权。
家园 能不能就是论事？不要去评论发帖人个人，好吗？ 我也会依葫芦画瓢，发很多擦边球。
谁也不爽。
家园 我是比较尊敬张教授的 他本人不是总参一把手，没有那么多情报可以供他分析，只是和大家一起看新闻，然后分析。信息不全面，看走了眼，太正常了。美国政府、以色列军方有那么大的情报机构支持，不是也经常出纰漏吗？
但是你对张教授有看法，然后阴阳怪气的比喻，明显是挖苦别人。这种风格，不属于CC。让人看了不舒服。
家园 是啊，哪个评论员是神仙，能把所有的事都算得那么准呢？ 听听美国五大电视网的伊拉克战争评论，当初哪个预见到了伊拉克的抵抗组织可以
挺怎么久，把美国拖得这么被动？张召忠即兴讲出些道道来，就相当不错了。好多
批评之词都是放马后炮，那还不容易吗？
家园 报告。。。 恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
家园 怎么感觉老兄底气不足啊 老兄如果真佩服张教授的话，我用张教授打个比方你生气什么呢。
是，俺是看不上张教授，不过既然你认为张真有水平的话，你怎么因为俺拿张教授来打比方而生气呢。
打个比方好了，比如说一个崇拜毛泽东的人如果有人说他象老毛，他应该是很开心啊，
即便说这话的人是个反毛者，作为一个崇毛者也不会生气，因为在崇毛者心目中，其根本不认可反毛者的理论啊。就好像楼下有人认为说我是布什是骂我，但是我就不觉得，把俺比成美国总统实在是没什么好生气的，小布什说起来也是目前地球上面最有POWER的人了。
顺遍说说张教授，人出纰漏是很容易的，难的是一直出纰漏，从来没有对过，说一次错一次，还能面不改色坚持不断地错下去，这才是最难最难的啊！！！
家园 恩 我如果说你只有智商和布什一样，你也乐于接受吗？
你心理怎么认为张教授，你自己清楚。你自己用他的失误比喻别人，究竟是什么态度，你自己也清楚。何必狡辩呢？
你不同意晨枫的看法可以直接说，何必阴阳怪气呢？下面那么多跟帖中，有不同意见的不是少数。
不是晨枫反驳不得，而是你的态度让人讨厌。
至于失误，个人理解，张教授出的纰漏，比某些人小得多。而且他不过是说说而已，没有让成千上万的人送命。
- 复 恩
家园 【文摘】我服了，先生再次展示了地球人的智慧 用这个标题我不是想攻击或者嘲讽MRandson 先生。
只是举个例子，所以注明是“文摘”，那么这个标题源自何处呢，MRandson 先生把这个帖子树展开就可以在回贴中看到了。为啥举这个例子么，MRandson先生 前面的意思好像对这个不大了解，所以我就举个例子。
家园 这不是【文摘】，是标摘 这个标题是从楼上你克的话套来的，如果版主觉得不妥，删了就是。我和你克的观点相左，但我不会找另外一个地球人的名字去讽刺他，这是我和你以及你那个马甲的区别。楼上对你的批评针对什么，说的很清楚，不用我多言。
- 复 恩
家园 嘿嘿 布什智商未必低，有句话叫扮猪吃老虎。就好像我说张水平低你是不认可的。
我看不上张教授这咱前面早就承认了。
论坛上面的帖子里面带点讽刺的意味那是家常便饭了，老兄你真那么CJ，从来没有见过么。(PS：我后来又专门发贴举了个例子，老兄可以参考）
不是我的态度如何，关键还是有人碰不得啊，碰了就要删贴加封帐号啊。也有不少人嘲讽我，怎么不见删贴封帐号啊？
至于老兄最后所指，怎么我感觉老兄所指是二十八划生啊。
家园 “你怎么像布10似的！” 谁要把我比喻成：小布10，我肯定打丫的！
不会又有人说：把你比喻成世界第一强国的总统你还生气？
